精选
本篇文章我们将聚焦研究人员的开放获取（OA）出版经历。了解他们为何选择 OA 出版，如何解决文章处理费（APC），以及 OA 出版带来了哪些影响。聆听亲历者的声音，从实践中获取经验洞察。
本期专访了 Andres Ruiz Serrano 博士，其近期发表的文章“Rationality and the exploitation of natural resources: a psychobiological conceptual model for sustainability”，以 OA 形式发表于期刊 Environment, Development and Sustainability，并通过施普林格·自然（Springer Nature）与中国香港达成的转换协议（TA）覆盖了发表费用。
点击了解机构可以如何为作者承担OA出版费用，以及转换协议给研究者带来的益处
能否介绍一下您自己以及您的研究领域，并分享对 OA 出版的看法？
我叫 Andres Ruiz Serrano，现任香港都会大学高级讲师，研究涵盖战略营销、战略管理、组织行为学、组织理论、社会福利与创新、可持续发展与环境创新、社会心理学以及制度理论等领域。社会发展和公平始终是我职业与学术追求的核心。
自开启研究生涯以来，我一直秉持一个朴素的愿景：将自己有限的知识成果与全人类共享。我深信，知识的变革性力量根植于其可获取性。因此，我始终致力于以 OA 形式发表自己的研究成果。若要对社会有所裨益，就必须确保知识能够跨越国界、地域、社群和个体进行传播，因为向他人学习是人类与生俱来的权利。
当知识与专业技能向所有人开放时，我们才能真正赋能个体改善生活质量。若无法获取突破性技术、科学进展与包容性公共政策，社会不平等与边缘化将陷入无尽的循环。因此，我致力于通过 OA 渠道，向无力支付论文阅读费用的群体分享个人微薄的知识和技能。
您认为 OA 出版具有哪些优势？
在我看来，OA 出版具有三大优势：
促进科学知识公平传播，保障社会各阶层——尤其是资源匮乏群体——都能无障碍获取知识。我们通过这种方式回馈社会，回报社会给予我们的一切。
扩大研究覆盖面和影响力，突破经济壁垒，使学者、从业者与政策制定者都能获取关键信息。
保障科学知识可随时随地轻松获取。COVID-19 疫情凸显了开放研究挽救生命的潜力。若冠状病毒研究被困在付费墙后或受限于期刊订阅，则疫苗与医疗方案开发进程可能会明显滞后，全球协同应对行动也会严重受阻，从而对人类造成灾难性影响。
您在香港城市大学任职时，通过施普林格·自然与香港特别行政区大学图书馆长联席会（JULAC）达成的开放获取协议（香港城市大学为参与机构之一），以 OA 形式发表了论文。请问您是如何知晓该协议的？在此协议下的出版体验如何？
香港城市大学是一所杰出的学术机构，坚守道德准则并始终致力于推进社会发展，优先考虑赋能学生、教职工及外部利益相关者，使其能为社会进步做出有意义的贡献。
为配合履行该校传播知识的承诺，他们通过各种渠道宣传 JULAC 与施普林格·自然达成的 OA 协议，例如图书馆的宣传推广与倡议、研讨会以及校园内分发的信息资料。我是在城大图书馆工作人员的指引下了解到此协议的，非常可贵。
基于该 OA 协议发表论文的过程非常高效和顺畅。期刊方面协助完成了与城大协议的验证，而城大只需确认我的稿件已被接收。
此后，城大和施普林格·自然顺畅地处理了所有后续步骤，让作者享受到一种简单而高效的使用体验。我同样有过在没有 OA 协议的情况下发表 OA 文章的经历，相比之下，OA 协议使 OA 出版更为高效、实用且透明。
在您的研究领域内，您认为 OA 出版面临哪些障碍或挑战？
商学领域内，似乎有一部分学者可能因机构压力和刻板印象而不愿接受 OA 出版的优势。遗憾的是，学术界普遍存在一种误解：似乎只有基于订阅的出版物才是可信度、方法严谨性和学术声望更高的来源。
诚然，期刊的诚信度取决于其编委会的专业性和同行评审的勤勉尽责，但这种刻板印象和偏见无意中助长了一种观念，即研究是一种商品化的存在，仅面向精英机构和享有特权的学者开放。
与这种主流论调相反，我个人观察到许多 OA 文章及其作者获得了大量认可，常常位居我们领域内高被引、高影响力的研究成果之列。对于学术界而言，重点是我们要共同挑战这些针对 OA 出版物的毫无根据的偏见。
如何定义科学研究的社会影响力？研究人员需要哪些支持来扩大其研究的社会影响？OA 在其中扮演什么角色？
研究的社会价值取决于其是否服务于社会和生态系统。当研究成果仅惠及那些有经济实力获取它的特定群体时，其影响力便被局限在经济市场和特定领域，而无法推动更广泛的社会进步。
在这种情况下，知识就沦为少数特权阶层的奢侈品，而非大众共享的公共资源。通过开放出版，我们的研究才能真正实现服务社会、促进公共利益的目标。
对于考虑选择 OA 发表选项的研究人员，有何建议？
不要畏惧。学术界需要拥抱这种范式转变——将可获取性和包容性置于营利模式之上。学术应是对于知识共享的追求，而非只有少数人“负担得起”的商品。
中国香港 JULAC 协议
Ruiz Serrano 博士的论文系依据施普林格·自然与香港特别行政区大学图书馆长联席会（JULAC）所有成员馆达成的转换协议，以 OA 选项出版，无需自费。
该转换协议允许成员机构所属作者在 1,900 多种混合型期刊上以 OA 形式发表研究成果并覆盖相关费用，同时提供 Springer 和 Adis 品牌中 2,000 余种期刊的阅读权限。
得益于 2024 年生效的香港 JULAC 转换协议，香港的 OA 采用率大幅上升，这一趋势在各个学科领域均表现明显：
与Springer Nature达成转换协议后的第一年（2024），在施普林格混合期刊上发表的OA论文比例大幅上升，其中医学和生命科学领域的OA发文占比升至73%。
OA 协议（如香港 JULAC 转换协议）为符合条件的作者提供了更直接、便捷的 OA 出版途径，让诸如 Ruiz Serrano 博士这样的学者能够充分享受 OA 出版带来的各种优势。
点击下载《Springer Nature 开放获取期刊手册与作者指南》，获取高质量的 OA 期刊列表及全新指标、一系列作者服务和发文必读指南
点击访问施普林格·自然 OA协议页面，了解更多信息和资源
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自SpringerNature科研服务科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3432244-1501293.html?mobile=1
收藏
