OA 协议对于科研机构的日常运行有何影响？现实情形中，负责开放获取职责的图书馆员如何处理 OA 协议？为此，我们企划了一个全新的内容系列，将认识来自全球多个研究机构的图书馆员和负责执行施普林格·自然 OA协议的人员。他们将分享自己的经验，深入探讨 OA 协议如何影响他们的工作、图书馆及其所服务的研究人员。

点击了解施普林格·自然的 OA 协议，以及全球哪些国家/地区或机构与我们签署了 OA 协议

在上一篇文章中，我们采访了罗斯格大学的图书馆馆藏战略总监，探寻了他对 OA 协议的看法（延伸阅读：探寻OA协议价值所在：专访罗格斯大学图书馆馆藏战略总监）。本系列的第二篇文章，我们采访了另一所已加入施普林格·自然转换协议的圣母大学学术馆藏与服务部的负责人 Mark Robison。

请介绍一下您在圣母大学赫斯堡图书馆所担任的职务。

在经历过一次重组后，我从 7 月 1 日起开始担任图书馆学术馆藏与服务部负责人。我们部门负责赫斯堡图书馆的馆藏战略，包括所有的印刷品采购工作。

在您看来，圣母大学加入施普林格·自然 OA 协议的主要原因是什么？

作为一家图书馆，我们希望与学校教职工发表论文时通常选择的出版商达成 OA 协议。施普林格·自然恰好符合期望，2024 年 3 月，我们加入了施普林格·自然 OA 协议。与我们之前的订阅协议相比，OA 协议价格也很合适。

“主要的受益者是研究人员，他们大多数人原本永远不会发表 OA，剩下少部分人则需要自掏腰包。无论是哪一种情况，我们能够使全校上下的集体利益进一步扩大。”

您的团队在 OA协议管理方面扮演什么角色？

学术馆藏与服务部和电子资源部共同合作，来评估、监控、续签或者管理图书馆的 OA 协议。对于施普林格·自然的 OA 协议，我们主要负责检查和审批收到的验证请求，也就是确认文章的通讯作者或共同作者隶属于本校，在 OA 协议的覆盖范围内。

从工作流程的角度来看，这些验证请求实际上是 OA 协议带来的比较显著的变化，但这种影响却又很小。虽然我们是一个团队在监控这些请求，但实际负责审批的通常只有两个人。对于这种情况，我的建议是为二人创建一个公共邮箱帐号，而不使用他们的个人邮箱，这样方便多人协同处理请求。

“OA 协议大大提升了全校对于图书馆的印象，许多教职工都写信表达了他们的感激和兴奋之情。”

作为负责执行施普林格·自然 OA 协议的人员之一，您能否分享一下它对于您的工作流程或操作实践有何影响？

过去，学校教职工在施普林格·自然的期刊上发表论文时，我们图书馆并不会参与干涉，因此从这个意义上来说，工作流程并没有直接发生改变。不过，OA 协议大大提升了全校对于图书馆的印象，许多教职员都写信表达了他们的感激和兴奋之情。

受益的主要是各个院系和研究人员，大部分研究人员原本永远不会发表 OA 文章，剩下少部分人则需要自掏腰包支付文章处理费（APC）。无论是哪一种情况，我们能够使全校上下的集体利益进一步扩大。

点击访问施普林格·自然 OA 协议页面，了解更多信息和资源