作为一位青年医生，我时常被问及如何评价一位中医的水平。大家常以为答案在于诊室门口的长队、墙上的锦旗，或是学术头衔的多寡。然依我多年观察，医院里最清楚中医水平高低的，往往是药房那些默默抓药的药工，尤其是经验丰富的老药工。
药工之于中医，犹如知音之于伯牙。他们每日经手无数处方，指尖触摸过千百味药材，眼中掠过众多医家的笔墨方略。哪个医生用药精当、哪个医生配伍巧妙、哪个患者康复迅速，他们都了然于心。
10年前我在海淀一个诊所出诊时就和一位从医院退休的老药工搭伙，老先生见我年轻，跟旁边柜台卖药的小姑娘打趣问：你知道四气五味是什么？小姑娘自然不知，转脸看我，我自娓娓道来。老先生眼前一亮，说这些年能张口就答药性的中医不多见了，从此以后我的药方便一路畅通。
药工们评断医生水平，自有其独特维度：
一是处方配伍的精当度。药工手上都有一杆“秤”，不仅是称量药材的物理之秤，更是衡量方剂合理性的智慧之秤。他们深知方剂的组成原则，见过足够多的处方后，自然能分辨出哪些医生是机械堆砌药物，哪些医生是万年不变一方，哪些是精通药性、君臣佐使搭配得当的高手。
二是药物剂量的精准度。中医素有“传方不传量”之说，剂量增减往往是疗效的关键。药工们能从剂量变化中看出医者的思路——该用猛药时是否果断，该轻灵时是否巧妙。有时候，三分药性，七分量，剂量拿捏恰到好处者，必是临床经验丰富之人。
三是患者复诊的反馈。药工与患者接触频繁，自然能听到第一手的疗效反馈。“这位医生的药吃了舒服见效快”、“那位大夫的药总是没什么效果”———类似的评价日积月累，谁医术高明，谁平庸寻常，药工心中自有明镜。
根据我与多位药工的交流，他们心目中医术高超的中医往往具备以下特点：
用药精而不杂：处方药味精当，直中病机，不同疾病药物变化分明；
剂量变化有度：根据病情轻重、季节变化、患者体质调整药量，灵活而不失法度；
善于借鉴古方：深谙《伤寒论》《金匮要略》等经典方剂之妙，化裁应用得当；
注重药物质量：了解药材特性，一定会去药房看药，会特意标注关键药物的煎煮方法或质量要求；
患者疗效显著：患者复诊时大多反馈良好，病情明显改善。
然而，现在真正的好药工越来越少了。中医历来强调“师带徒”的传承模式，却往往忽视了药工在中医传承中的特殊作用。年轻医生若虚心向老药工请教，定能获益匪浅。我在廊坊同仁堂出诊时碰见了一个“王姨”，这位老药工不仅见识广博，专门跟我探讨了半天“草河车”究竟是什么药，而且对不同医生的处方风格、用药特点了如指掌，这些宝贵经验对于年轻医生临床水平的提高大有裨益。可惜当今的药工大多已沦为抓药机器，同仁堂“修合无人见 存心有天知”的古训大多已被抛掷九霄云外，希望我们能在中医的传承发展中找回这个被忽视的一环。
也希望同仁们切勿轻视这些终日与药材为伴的药工，他们的双眸里，藏着评价中医水平的另一把尺子。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵汉青科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3424811-1498682.html?mobile=1
收藏
