姜咏江

 

搞科研不能“毛草”，特别是创新型科研，更要有“十年磨一剑”的精神。我国为什么“创新科研”较少，而“跟风”科研较多？这与我国的科研管理部门的“行政化”管理方式有关，与那些制定好了的“科研团队”模式及“完成任务的工厂化”方式有关。

 

我找过国内计算机界的名流，想一起合作深入去搞动态计算机，但发现他们根本就没有时间！大家都反映被“核高基”重大专项，或身背的“基金科研任务”压得喘不过气来，根本没有时间去自由独立地思考问题，更不要说搞什么理论创新了。

 

搞科研最重要的就是独立的系统思考。因此，研究者必须能够有“自由独立”的时间，而不是被任务催促着，匆匆忙忙地前行。历史证明，一个创新思想的诞生，总是在一个人的头脑中完成，而不是在多个人的头脑之间商量着完成的。因而，在科研的管理模式上，一定要注重如何提倡和支持“个人科研项目”。一个重大的科研项目往往是到了成熟期，才需要组织团队。

 

长期以来，在国家支持科研的工作中，大家都有一个错误的认识，那就是“科研经费不能够进入个人腰包”，因为这样就“肥了”搞科研的人。君不见真正在搞科研的人有几个“肥了”？其实科研人员“肥了”只能发生在经商阶段，在真正的研究创新时期，他们只能“瘦”而不会“肥”，因而这时需要国家为他们支付必要的科研经费，其中也要包括一定水平的个人生活费用。我个人体会，在冥思苦想，废寝忘食的研究阶段，恐怕是人类个人劳动最辛苦的，工作量最大的阶段。如果社会真正能施行“按劳分配”，那么此时的科学家应该获得个人最高的报酬才对。他们应该有合适的居所，有代步的车开，有必要的研究经费，有一定的生活水准。从整体和长远的国家利益来看，他们的劳动十分必要，国家为他们所作的这一切，都是促进科学发展的必需。当然，鉴别真正的“科研人员”是一个重要的问题。

 

其实，科研项目申请方式，就是鉴别科学家是否在做科研的有效方法。只是我们现在的科研项目太“任务化”，具体实施太“工厂化”了。一般，国家基金项目一旦批下来，那就进入了定期完成任务阶段，匆匆忙忙，急功近利，现在几乎没有任何一个国家支持的科研项目会逃出这种境遇，这如何能够搞出“原创”？

 

脱离“工厂化”，支持个人的科研原创，必须要从国家科技进步的角度认真思考，不要过多地考虑研究人员个人得利如何如何，要建立有效的“科技原创”实现机制，这对当前促进我国的科技原创发展关系重大。当然，避免造假和蒙骗，制定一套行之有效的监督机制也是重要的，然而这正是科研管理行政部门的责任，或叫科研行政管理部门的“科研题目”。

 

2010-3-15