余小波
“同舟问道”预盲审意见共研会(2025.03.29王彬涵)
2025-3-31 17:34
阅读:1079

时间:2025年329

地点:麓湘悦

主持人:王彬涵

摄影:谢钰文、刘宏宇梁展华

撰稿:王彬涵

参与者:[线下]余小波、王志芳、张欢欢、张靖、陈静、梁展华、刘欣莲、刘宏宇、王彬涵罗执玉、郭小颖王刚、谢钰文、张荆乐、黄亚丽[线上]唐佳莉、廖娜、吴淑娟、刘华丹、徐晓茗 

于湘水余波中同舟求学,在共同研讨中问道求索。预盲审意见共研会上,同学们依次将论文现存问题和修改思路进行了汇报,余老师也就大家的论文修改计划进行了指导和把关。

1.jpg 

张靖现存问题体现在:一是研究设计上,仅根据个案分析推导出整体优化路径,可行性存疑。二是内容结构上,研究问题挑战对应关系还需进一步明确三是部分章节存在章标题和节标题重复、逻辑不自洽、表达不符合学术规范等问题此外,文献综述仍需优化后续修改需从审视研究问题、完善文献综述、理清写作思路上下功夫,此外,针对论文中个案研究的普适性问题,可以运用访谈法访谈其他“协作紧密型”模式的学校老师,使得出的结论更具代表性。

陈静现存问题体现在:一是论文结构需进一步优化,二是创新点可以聚焦到“支架式教学如何运用”。三是理论基础部分需要参考更多的前人研究此外,研究结论需进一步丰富,当前结论与现状关联性不足后续要根据反馈意见逐一修改完善,优化参考文献的引用

梁展华现存问题体现在:一是绪论部分的研究背景、研究意义、文献综述等需按学位论文撰写规范和研究需要,增删部分内容。二是进一步考量理论基础部分与研究的适切性。三是调查研究的数据呈现方式应进行比较分析、相关性分析或者分维度合并描述;访谈对象需根据研究相关性斟酌选择。修改思路为修改文献综述、理论基础以及数据呈现部分。文献综述从课程思政的研究、英语课程思政的困境研究、英语课程思政的实施路径研究三个方面入手。

刘欣莲现存问题体现在:进一步明确研究对象、研究目的和研究问题。建议用行动研究的思路来梳理珍珠班创建过程中的几个阶段,发现问题困境、怎么通过文化去引领班级建设的思路和计划、到怎么实施班级特色建设、到取得了什么成效、到反思下一阶段如何加强。

刘宏宇现存问题体现在:一是思考题目是否过于宏观。二是历史沿革部分各个阶段的界定还需推敲。三是进一步完善章节之间的逻辑关系。修改思路为聚焦重点,将研究范围缩小;实践探索部分加入数据分析,通过政策文本分析数据分析推出第四章节的困境与成因研究,解决三四章关联度不强的问题;文献综述、路径章节的表述继续打磨,将表述不当的语句进行调整。

王彬涵现存问题体现在:一是对调查结果的分析薄弱、不够深入。二是根据学位论文撰写规范完善摘要、数据分析中的相关格式与表述。后续修改要深入挖掘调研数据,从影响因素入手拓宽研究视角;梳理出关键问题,通过访谈结果、已有研究等充实归因分析的依据。

罗执玉现存问题体现在:一是明确题目中“城市技工学校课堂问题行为”还是“技校学生问题行为”。二是根据学位论文撰写规范完善引文格式、充实外文文献引用。后续修改需明确研究对象,进一步规范论文格式。

郭小颖现存问题体现在:一是参考文献格式不规范。二是政策文件没有注明原文出处。三是数据分析逻辑问题,高平均分与消极结论矛盾。四是理论适用性问题。后续修改思路为:其一,按照按学术规范完成全文格式修订,补充政策文本原文出处,确保引用信息完整可查。其二,结合访谈数据解读结果,更换分析角度,提取重点问题。三是补充CDIO与生物实验教学目标的关联性分析。

王刚现存问题体现在:一是讲清楚为什么做的问题二是按照学位论文撰写规范进一步完善论文写作格式。三是尽可能多采用教育学相关理论。修改思路为第一,完善研究方法,充实研究内容第二,照学位论文规范,修改论文表述和格式

谢钰文现存问题体现在:一是进一步明确研究主题,聚焦制度创新,并在文献综述中予以更多体现二是明确高校学生评价制度概念界定。三是调整论文排篇布局。后需修改要从制度变迁的研究主题出发,明确相关概念界定,充实研究内容

张荆乐现存问题体现在:一是增加理论基础的对研究主题的适切性分析。二是根据研究主题,进一步理清调查问卷设计思路,依据教学困境理论框架设计调查,要进一步梳理学习行为、学习困难等概念与教学困境的关系。修改思路为:第一,重新审视问卷设计中涉及的理论,剔除关联性不强的理论。阐述理论之间的联系,使理论框架更具系统性,。第二,清晰阐述文言文教学困境研究的方向,如教学方法、学生学习态度、教学资源等方面的困境。详细介绍研究方法,包括问卷调查、访谈、考试数据分析等方法的设计与实施过程。第三,对学习行为、学习困难等概念进行明确界定,梳理它们与教学困境的关系。

3.jpg 

黄亚丽:现存问题体现在:一是统一概念,学风建设和学风不是一个概念。二是对调查结果的相关分析不足。三是问题的成因分析缺乏支撑。修改思路为:第一,明晰学风和学风建设的概念区别。第二,增加调查数据的相关分析、差异分析。第三,增加访谈内容佐证原因分析。

余老师强调本期沙龙的目的是帮助同学们进一步梳理和消化预盲审意见,希望大家做到以下三点:一是将预盲审意见进行整合提炼,归纳出核心问题并制定相应的修改思路,思路仍不清晰的同学及时与老师沟通。二是把握好论文修改的时间安排,利用好清明假期,及时提交修改稿。三是需辩证性看待和吸纳预盲审意见,既不气馁,也不掉以轻心,预盲审本就是发现问题的阶段,大家要抓紧时间完善,争取顺利参加后续评审

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自余小波科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-3398771-1480143.html?mobile=1

收藏

分享到:

下一篇
当前推荐数:1
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?