编者注：
本文探讨了plagiarism（抄袭）的定义、类型及其在学术界中的历史与现状，强调了学术不端行为对学术诚信的危害，并呼吁加强对抄袭的防范和管理，提升学术界对诚信的认知和遵守。
抄袭是学术不端行为中最复杂和难以定义的一种。美国研究诚信办公室（ORI）将抄袭定义为“未经适当引用他人观点、过程、结果或文字的行为”，但如何界定何时发生抄袭、标准如何量化和质化、不同类型的抄袭为何会发生、以及如何检测抄袭，都是复杂的问题。自我抄袭是否应被称为抄袭也备受争议。抄袭的文献广泛而复杂，亟需一个系统的梳理和注释书目。
表面含义
“plagiarism”一词的起源与“平面”有关，源自原始印欧词根PLāK，意为“平坦”。希腊词“πλάξ”指的是平坦的板，从中派生出了“placoid”（指某些硬骨鱼类的鳞片）。其他与此词根相关的词汇包括“placenta”（胎盘，拉丁语中指“平坦的蛋糕”），以及“leukoplakia”（白斑病）。
plagiarism的历史
抄袭的概念自16世纪末就已出现，并逐渐演变成名词。最早的“抄袭”行为并未受到严格谴责，学者常常未经引用地复制前人的文字。直到现代，抄袭才因优先发现权的重要性而变得严重。在今天，抄袭被定义为未经适当引用他人观点、结果或文字的行为，并被广泛视为“文学盗窃”。
医学作弊与抄袭
医学领域的作弊行为广泛存在，抄袭尤其突出。在一项针对428名美国医学生的调查中，58%承认曾作弊，88%在本科阶段作弊。在112名心理学二年级学生的研究中，66%承认曾未经引用地改写他人文本，54%曾抄袭他人作品。医学领域的抄袭普遍存在，且研究结果显示，学生对抄袭的态度仍存在问题。
抄袭的类型
抄袭的类型多种多样，包括：
隐性改写：将他人文本改写而未注明来源。
非法改写：直接改写他人文本而未标明出处。
盗窃：未经他人许可抄袭未发表的作品。
隐性抄袭：明知内容来自他人但未注明。
完全抄袭：直接复制他人已发表的作品。
代写：由第三方代为撰写文章并未标明原作者。
再提交：重复提交已发表内容，未标明来源，通常为自我抄袭。
自我抄袭
自我抄袭，也称“自我剽窃”，是一个复杂的话题。尽管有学者认为“从自己那里盗窃”不成立，但重复发表相同内容或数据，尤其在不同格式或平台上，若未标明来源，则属于自我抄袭。常见的形式有“分割发表”和“聚合发表”，即将同一研究分割成多个部分或将数据合并后再次发表。
医学界的抄袭
医学界的抄袭问题依然严重，尤其是在学术论文中。一项对793名巴尔干地区医学和博士生的研究显示，38%认为有时避免引用他人文字是不可避免的，32%认为抄袭不损害科学。这表明，即便学术界普遍反对抄袭，学生们的态度仍然模糊。在对2459名美国医学生的调查中，尽管只有4.7%的学生在医学院承认作弊，仍有39%目睹过作弊行为。
抄袭的界限
抄袭并没有明确的界限。何时用他人的句子或段落算作抄袭？即便在引用他人时，抄袭嫌疑仍然存在，尤其是当引用内容过多时。不同类型的抄袭可能有不同的标准。有时，已被广泛接受的“常识”是否需要标明来源也存在争议。某些情况下，重复使用已知的研究成果并不需要引用，然而，这些标准在学术领域并不统一。
结论
尽管抄袭的界限难以明确界定，但其严重性毋庸置疑。学术界需加强对抄袭的认识，制定更明确的规范来应对这一问题。抄袭不仅损害学术诚信，还阻碍了学术进步。研究人员应尊重他人的劳动成果，避免无意或故意的抄袭行为，同时增强对学术诚信的意识。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自国际科学编辑科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3387871-1492381.html?mobile=1
收藏
