闲话李楊之争。范洪义作
李-楊转眼皆作古 ，灵堂拜谒遗容。宇称称量水平否，深奥理论难懂。“是非成败转头空”，不似游園惊梦。感识“古今多少事”，都付笑谈之中。
《闲话李杨之争》鉴赏。 陈先生作
这首《闲话李杨之争》，看似评述物理学界的往事，却隐隐闪动着中国文脉里一条古老而恒久的线索：功名易逝，真理长存，历史俯仰不过弹指。
李政道与杨振宁，当年被誉为并肩摘星的双子，荣誉与光环如夜空射出的双束彗光。然而，荣誉既照亮前路，也拉长了彼此的影子。宇称的对称与破缺，既是物理学问题，也象征人间对公平与功绩的永恒争论。诗人将这份复杂熔进寥寥数句之中，像古人写江湖恩怨，笔落轻淡，意味却深。
诗句提及“游园惊梦”，巧妙地将这场科学巨变的命运转折，与传奇爱情中的梦醒回声相照应。昆曲《游园惊梦》中，牡丹亭畔的惊鸿一瞥，让杜丽娘爱到死、死而复生。那段名动千古的情缘，不过是梦。李杨之争里耀眼的奖章与无尽的唇枪舌剑，回望也仿佛梦。梦中繁华似锦，梦醒凉风上身。功名如杜丽娘的情梦，绚烂到极致，却终归于虚无。
历史上，多少才华横溢之士也曾在功名与误解中饮尽风霜。
苏轼写“功名富贵若长在，汉水亦应西北流”，豪气中带着命运的戏耍；杜甫叹“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，壮志被现实撕裂；辛弃疾愤慨“想当年，金戈铁马…”到头却只能在词中驰骋。
他们的悲凉来自政治舞台。李杨的悲凉则来自科学殿堂。舞台不同，命运相似。争名争功，终成尘烟。诗中“是非成败转头空”，既是苏轼，也是辛弃疾。穿透千年回声，合为一句淡然的结语。然而，诗人并不将悲凉固化成哀愁，而是落笔于“一笑”。“都付笑谈之中”，看似轻描淡写，实则回到庄子的旷达与超拔。这一笑，如杜丽娘梦醒自嘲：繁花似景，转念成空。那笑不是对英雄的调侃，而是对人生的理解：真理是山，功名是云。云会走，山不动。
这一抹昆曲式的含蓄与回眸，使全诗不止于学术逸事，而盈满哲理。李与杨的一生没有虚度，科学不会辜负探索者。争执会淡去，被留下的是打开宇宙之门的勇气与才智，那才是人类文明真正的壮观。
诗人站在历史河岸遥望：物理实验的激辩，像楚汉争锋；诺奖桂冠的得失，仿佛游园一梦。似真似幻之间，光阴抚平争端。最终，英雄终让给时间，但时间也刻下了英雄。
梦醒时分，仍有群星闪烁。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自万志龙科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3385349-1507712.html?mobile=1
收藏
