我患上了一种少见的疾病：高强度、超长时间呃逆。初次发作在二十年前，第二次是十年前，前两次都只持续了三天；而这一次，从5月13日到22日，整整煎熬了十天。
此次病情凶险。呃逆频率高达每分钟40到70次，令我无法入睡。病情恶化得很快，从单次一嗝发展到连嗝四次，最可怕的时候，横膈肌会持续痉挛无法放松，导致呼吸中断，仿佛被人扼住喉咙，若时间再长些，后果不堪设想。
前两天（13-14日）我试图硬扛，发现剧烈运动（如打羽毛球）时能暂时抑制，但一停下来便立刻复发，此法无效。
第三天（15日），求助西医。校医院无氯丙嗪，注射了胃复安，被告知此类药物仅一针观察疗效，无效则无需再打。结果确实无效。
图1，2017年的老药方(有特效)
第四天（16日），前往市医院注射氯丙嗪，仍无效。傍晚路过一家社区医院，进入碰碰运气，医院太小医生无策，他建议不妨试咽白糖，亦无效。
第五天（17日），转向中医。我带着十年前的旧方（图1）来到湖南省中医研究院附属医院消化内科。一位副主任医师看了旧方后，直接开了新方（图2）。我提及十年前在此曾有医生一针针灸当场止嗝的经历，她表示现在医生已无此技，建议我另外试试针灸科。在针灸科，治疗期间能止嗝，但一出院门便复发，其效果类似于打了一场羽毛球。
图2，2026年的新药方(无效)
第六天（18日），开始服用新开的中药汤剂，每日两次，无效。因痛苦加剧，再次针灸，仍是治疗时有效，离开即复发。
第七天（19日），继续服新方中药，无效。再次针灸，原医生不在，新医生尝试了新针法，当场未能止嗝，无效。
第八天（20日），再服新方中药，无效。找回原医生针灸，他表示我比初次针灸时严重了许多。即使采用高强度、长时间针灸，也无法当场止嗝。
由于当日新方中药已服完，我恳请他按十年前旧方开药。他审视旧方后，认为对症，依旧方开药七副，每天一副。
第九天（21日），开始服用依十年旧方所抓的中药汤剂。并再次接受高强度长时间针灸，依然无法当场止嗝。此时病情已至险境，呃逆变为猛力抽气，四嗝相连甚至卡住无法呼吸。我注意到进食时不打嗝，觉吞咽动作或可缓解，于是自购槟榔咀嚼，见效。但因槟榔多食易呕，改嚼小块硬面包，同样有效。当晚，呃逆竟未发作！这证明十年旧方一剂即见显效，确实神奇。
第十天（22日），继续服用旧方汤剂。因已见效，未再针灸。
今天是第十一天，呃逆已完全停止。但心有余悸的我，决定仍将七天的汤药全部服完，实在是被这病折磨怕了。
-------------
在整个中医院的求诊过程中，我多次询问接诊医生是否认识原副院长李芳大夫，得到的回答都是否定的。直到有一次，我在退休医生门诊部询问一位老大夫，才得知李大夫仍健在，已年过八旬，不再坐诊。我的前两次发病，正是他为我当场针灸止嗝，并开出中药(图1)治愈的。当我把他的药方出示给现在的医生看时，他们大多不以为然，认为时代不同、我的年龄也不同，药方需要变化。事实证明，这个观点是值得商榷的。
如果第一次看中医的时候医生不至于如此自信，在我已经告知她老药方有特效药的时候，依然完全不参考老药方。 社会可以进步，但是疾病总有一类从古到今差不多，例如"致命"呃逆。至少在这个时候，老先生的经验是宝贵的。能不能尊重并继承一下老先生的经验呢?
可以接受现在的非针灸医生不谙针灸。
-------------
AI给出的比较：老药方更适合胃寒、气虚体质，表现为呃逆频繁、呕吐清水、胃脘冷痛、神疲乏力、痰多色白的人群；新药方更适合脾胃虚弱同时伴有湿热，表现为呃逆、口苦口黏、胃脘痞满、大便黏腻的人群。
结论：AI可以给出二者的差别，前者可以治疗呃逆频繁，后者治疗普通强度的呃逆。
我的呃逆可能不符合教科书上列举的典型呃逆症状，换言之我没有按教科书的标准来患病。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘全慧科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3377-1536087.html?mobile=1
收藏
