物理学中还没有“压力消磁”这个效应，需要抢占山头。
我原来在《物理与工程》公号上连载了三篇文章之后，在国内热力学与统计物理教学研究微信群产生了巨大的争议。多数认为我是错误的，少数支持我的看法。
热力学经典教科书中一个现象级错误(II)——力学结果进入热力学的对应规则
热力学经典教科书中一个现象级错误(III)——迟到的压力消磁效应
有权威也是朋友，善意地提醒我不要发表正式论文。
我认真审视了所有的意见，发现尽管各有其道理，却无一可以说服我。遂把看法写成了正式论文，投给了物理教学界的最高级别刊物《Amercan Journal of Physics》。文章首先经过了三位审稿人的审理之后，编辑建议转往(transfer)AIP旗下的开源刊物AIP Advances；我抗辩(appeal)，于是再次送审。一共经过了四位审稿人共七次审理，都没有发现论文有原则性错误，这一点和国内专家的意见完全不同。可惜的是，有一位审稿人强烈认为论文偏重科研而非教学，坚持认为JMMM，IEEE Magnetism，等科研刊物更加合适发表我的论文。编辑再次建议转往AIP Advances，这一次加了一句，只要minor修改就可在AIP Advances发表。《Amercan Journal of Physics》同属AIP，二者之间有审稿信息共享。此时，稿件过去接近半年，抢占山头的念头愈发强烈，于是同意转到AIP Advances。文章经过快速审理之后就直接接受了。预计本月底之前会上线。
是国内同行的压力导致我们决定尽快发表压力消磁这个新效应。热力学统计物理教学届的前辈，已经89岁高龄的沈抗存先生昨天还在坚决反对我提出的这个效应。我发现他的推理犯了暗含假定的错误，因此结论是不可接受的。下面把我的回复和沈老师的意见公布出来。
-----
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘全慧科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3377-1424644.html?mobile=1
收藏
