美国国立卫生研究院（NIH）计划限制资助经费的学术出版费用，提出五种方案征求意见，引发科研与出版界多方争议。新闻要点：NIH 为保障科研经费用于核心研究，基于出版成本分析，计划限制资助经费的出版费用。分析显示出版费用在科研预算中占比不可忽视，NIH 将提升对其他研究成果的认可度。提出五种限价方案，2026 年 1 月 1 日生效。各方观点不一，学术机构担忧损害科研自由；开放科学倡导者认为应进行结构性改革；图书馆界担心成本转移；学协会出版商面临生存挑战，呼吁合作探索可持续政策。五种限价征求意见方案：

• 方案一：完全禁止报销
• 方案二：设定单篇费用上限为2000美元
• 方案三：与同行评审激励挂钩的浮动上限为3000美元
• 方案四：设定项目出版总费用上限（项目直接成本的0.8%或20,000美元）
• 方案五：总费用与单篇费用双重上限（结合方案四，并增加一个 6,000 美元的单篇费用上限）

参考来源：1.https://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-25-138.html2.https://www.aamc.org/media/85951/downloa更多热点分析评论：2021年至今欧盟APC支出榜揭示“头部效应”等问题

基于Dimensions 数据集分析 2021 - 2025 年欧盟委员会资助论文的出版情况，揭示出版支出集中、期刊“头部效应”等问题，凸显与成本可持续目标的矛盾。

新闻要点：分析显示，2021 - 2025 年欧盟委员会为资助论文支付9.75 亿美元 APC，共出版 288,315 篇论文，平均篇均费用 3,382 美元。OA出版支出高度集中于少数商业出版集团，MDPI发文量居首，Springer Nature 总支出领先。

同时，资助出版物呈现显著“头部效应”，发文量排名前10 的期刊占总发文量13.3%。总支出最高的期刊未必发文量最大，如《Nature Communications》支出远高于《Scientific Reports》。欧盟开放出版要求导致资金向少数高APC、发文量大的期刊聚集，与成本可持续目标相悖，因此欧盟理事会呼吁支持非营利等出版模式十分必要。

数据来源：dimensions数据集：https://osf.io/rcxd3

研究测试 7 种既定说服原则对 GPT - 4o mini 的影响，发现这些原则能大幅增加其答应“不当请求“的可能性，凸显社会心理学视角对AI 研究的重要性。

新闻要点：研究探讨 AI 模型是否和人类遵循相同说服原则，以 GPT - 4o mini 为对象，让其面对侮辱用户和合成管制药物两类不当请求。结果显示，使用说服原则的对话中模型答应请求的可能性比对照提示高出一倍多。部分特定技巧效果更突出，如先小承诺后大请求、诉诸权威等。研究也指出局限性，如仅针对特定模型和英文提示，未来AI 可能更抗说服，且未探究类人倾向的积极面。

数据来源：论文，表格由AI 生成

原文标题：Call Me A Jerk: Persuading AI to Comply with Objectionable Requests

期刊动态：科睿唯安更新2025 年 9 月 WOS 期刊目录

科睿唯安更新2025 年 9 月 WOS 期刊目录，9 本期刊被剔除，38 本 ESCI 期刊新增收录。

新闻要点：此次更新中，7 本 ESCI、1 本 SSCI 和 1 本SCIE 期刊被剔除，原因包括未收到出版商内容、不满足收录质量标准、停止出版等；新增38 本 ESCI 期刊。如《证券监管法律杂志》因未收到内容被剔除出 SSCI，《机械工业》因出版物类型不再被收录于 WOS 核心合集而被剔除出 SCIE。提醒学者投稿前避雷被剔除期刊。

9本被剔除的期刊如下：

1.SECURITIES REGULATION LAW JOURNAL

2.MECHANICAL ENGINEERING

3.TURKISH POLICY QUARTERLY

4.EYE REPORTS

5.VETERINARIA Y ZOOTECNIA 

6.ECOLOGICAL CHEMISTRY AND ENGINEERING A-CHEMIA I INZYNIERIA EKOLOGICZNA A

7.CADERNO PROFISSIONAL DE MARKETING UNIMEP

8.INTERNATIONAL JOURNAL OF HEALTH AND ALLIED SCIENCES

9.TRANSLATIONAL MEDICINE AT UNISA

行业新闻：美国计算机协会（ACM）将于2026年全面开放获取

美国计算机协会（ACM）宣布自 2026 年 1 月 1 日起，其数字图书馆研究产出全部转为开放获取（OA），并介绍转型模式及应对措施。

ACM 主席Yannis Ioannidis近期的声明指出开放获取是 “开放科学” 基石，能提升研究影响力。ACM宣布其OA转型的核心模式为“ACM Open”。 该模式面向机构、机构集群及国家级订阅，订阅费用将根据机构近年的论文发表量进行分级定价。目前超2700 家机构已加入此计划。若通讯作者所属机构加入，可免 APC 费用。为应对经费担忧，ACM采取定价合理、平滑过渡、定向补贴、动用储备金等措施。全面 OA 对专业社群有积极影响，研究者应关注机构参与状态。

来源：https://dl.acm.org/doi/10.1145/3760546

英文润色│科学评审编辑|学术论文翻译│期刊选择│文稿格式排版│图表处理|AJE作者资源中心

• 自2008年以来，AJE一直是深受 Nature、PNAS、IEEE、ASME、AACR、ASM、AGU、PLOS等知名期刊及出版社

  或学会的信任。如您想了解AJE如何帮助研究者取得成功的更多信息，敬请访问AJE中文官网

• 如您想学习更多关于论文写作和投稿的干货指导，敬请访问AJE作者资源中心

• 本文首发于“AJE作者服务”微信公众平台。您也可以通过微信与我们交流，

  扫描下方的二维码即可找到我们：

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自AJE学术交流科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3344631-1502981.html?mobile=1

收藏

分享