(...接续）
附记三
在海洋与大气科学中，因果分析旨在超越相关性，揭示变量间驱动-响应机制的本质。
一、因果关系的本质与挑战
因果性 vs 相关性
2. 气候系统的特殊挑战
不可重复性：无法对地球系统进行随机对照试验
高维度混杂：太阳辐射、温室气体等隐性共同原因
非线性反馈：如云-气溶胶-温度的循环作用
时滞效应：海洋热惯性导致响应延迟（如PDO相位转换需数年）
二、核心因果分析方法论
1. 格兰杰因果（Granger Causality）
本质：基于预测能力提升的因果推断
"若X的历史信息能显著改进对Y的未来预测，则X是Y的格兰杰原因"
数学模型：
基础回归比较：
适用场景：
验证ENSO海温异常是否领先太平洋降水变化
诊断北极海冰减少是否“格兰杰引起”中纬度寒潮频发
优势：计算高效，可处理多变量扩展（条件格兰杰因果）
局限：
仅捕获线性预测关系
对滞后阶数敏感（需AIC/BIC优化）
可能遗漏瞬时因果（如闪电引发火灾）
2. 传递熵（Transfer Entropy, TE）
本质：基于信息论的非参数因果度量
"X到Y的传递熵是已知X历史时，Y未来不确定性的减少量"
数学定义：
应用案例：
揭示热带大西洋蒸发量向亚马逊雨林的水汽输送因果链
量化城市热岛效应中人为热释放对局地温度的驱动贡献
计算工具：
Kraskov-Stögbauer-Grassberger估计器（KSG，抗高维噪声）
JIDT, PyIF库实现
3. 介入主义因果（Do-Calculus）
本质：基于反事实推理的结构化方法（Pearl框架）
"X对Y的因果效应即人为设定X=x时Y的分布变化：P(Y|do(X=x))"
核心运算：
do-算子：模拟干预（如设定全球CO₂=工业化前水平）
后门准则：阻断混淆路径（控制变量集Z满足：
前门准则：处理未观测混杂（如通过中介变量M）
气候应用：
通过控制ENSO和太阳活动，分离火山强迫的纯因果效应
实现方式：
结构方程模型（SEM）
因果图建模（DAG） + 条件独立性检验
4. 收敛交叉映射（Convergent Cross Mapping, CCM）
本质：基于动力系统重构的因果检测
"若X因果驱动Y，则Y的吸引子可重构X的状态"
步骤：
从Y时间序列重构影子流形M_Y
在M_Y上定位X的邻近点
检验预测X的精度随序列长度增加而收敛
优势：
适用于弱耦合非线性系统（如海气相互作用）
抗观测噪声（如卫星遥感数据）
经典案例：
证实北大西洋副极地海盐度异常驱动AMOC变率（而非相反）
识别印度洋偶极子对东非洪水的因果作用
三、因果发现算法
1. PC算法（Peter-Clark）
原理：基于条件独立性测试的贝叶斯网络学习
四、海洋与大气领域的验证策略
1. 物理一致性检验
例：传递熵检测到西风增强→黑潮延伸体暖异常，需验证是否匹配正压Rossby波传播理论
2. 模型敏感性试验
CESM模拟组：
3. 自然实验
利用火山事件（如1991年皮纳图博喷发）作为准随机干预
检验平流层气溶胶对海温的因果效应
五、因果分析决策框架
六、警示与前沿
1. 因果陷阱
混淆偏倚：
例：分析北极变暖与中纬度极端天气相关时，忽略平流层极涡变化
对策：加入条件变量（如北极涛动指数）
过度控制：
阻断中介路径（如控制海冰反照率分析CO₂→温度效应）
2. 融合创新
深度因果模型：
CNN+Granger：空间场因果检测（如SST异常波传播路径）
Transformer+TE：长程气候因果发现（如大西洋多年代振荡与干旱关联）
因果强化学习：
优化气候干预策略（如云种化方案评估）
气候系统中的因果性是分层级、多尺度耦合的涌现属性，需结合“数据驱动”与“机制驱动”方法，
在物理约束下解构复杂系统的因果骨架。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自齐庆华科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3278564-1496150.html?mobile=1
收藏
