研究人员在开展学术研究、分析实验数据和/或报告研究结果等过程中，可能会出现无心之失（honest errors ），或者故意违反（deliberate breaches ）学术出版道德或科研伦理的行为，这些是导致论文撤稿的常见原因。涉事论文有损科学记录的完整性，应将其从文献数据库中删除。期刊编辑或读者对发表后的论文提出质疑通常是导致论文撤稿（retraction）的原因。而自发性撤稿（Self-retraction）指的是作者在论文发表后主动要求将其撤回。
01 何谓“自发性撤稿”
论文发表后，作者可能会无意中发现相关数据或方法论中存在严重错误，例如用于建模或分析数据的程序代码中存在错误。此类错误编辑或审稿人可能难以察觉，但是确实会降低该项研究的可信度。这也是为什么作者发现这类错误后，必须主动发起撤稿。这样可防止其他研究人员在错误成果的基础上开展研究。
02 轻微错误和部分撤回（partial retraction）
论文出现轻微错误时，可采用勘误（errata）和补遗（addenda）等方法更正；论文中某项数值出错而不影响总体结论的情况下，部分期刊甚至准许部分撤回。
03 提出自发性撤稿
一旦发现错误，无论轻微还是严重，请立即通知所有合著者并讨论应对方案。若您希望对某篇论文部分或全部撤回，请通过电子邮件向期刊编辑部发送请求，详细说明原因并咨询该期刊的自发性撤稿指引。
期刊编委会可能需要耗时数月才能做出最终决定并发布撤稿通知。红色大字“RETRACTED（撤回）”会被标注在论文标题旁和/或正文的每一页；撤稿原因可能会同步给出，也可能不会说明。
04 自发性撤稿对研究人员的影响
撤稿对研究人员有负面影响，因为大部分撤稿可能是学术不端。但是，许多学者认为，有必要将自发性撤稿与学术不端行为导致的撤稿区分开来。发表自发性撤稿声明可以彰显学者的学术诚信，维护其对科学记录的承诺，有助于提高学术声望。此外，研究表明，自发性撤稿对作者的论文被引率没有任何影响。
但是，自发性撤稿次数过多，会降低相应作者的学术可信度。此外，当作者主动要求撤稿，应给出正当理由。一般情况下，当首选期刊对论文进行发表，作者会向另一家期刊提出撤稿（withdraw或retract）申请，因此期刊编辑有理由怀疑该作者是否存在一稿多投的情况——这样的行为被定义为学术不端。重复发表则属于严重的学术不端，甚至可能导致双重撤稿（论文被两家期刊同时撤回）。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自查尔斯沃思作者服务科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3201402-1409040.html?mobile=1
收藏
