自17世纪以来，同行评审已成为评估科学研究质量和有效性的“黄金标准”。如今，科技发展一日千里，学术出版流程也在不断与时俱进。
学术出版商在收到论文投稿后有许多常规工作需要处理。近年来，人工智能（AI）技术突飞猛进，有望实现“半自动同行评审”（Semi-Automated Peer Review）。这不仅有助于节省大量时间，还可以提高学术产出效率。AI工具拥有一系列明显优势，前景可观，但在实际应用中也存在一些问题。
在学术出版流程中使用AI的优势
相较于人类，AI工具能够在更短时间内处理大量论文稿件，有助于简化和加快出版流程，出版商和研究人员均可从中受益。AI工具可以迅速而准确地将稿件筛选、分类并分配给合适的专家进行评审，缩短审稿流程。
由AI帮助完成常规工作，审稿人可以更多地专注于审稿相关的更重要的方面。如此一来，可以使审稿人评估论文更加细致周到，提升整个审稿过程的质量和严谨性。
同行评审过程也必须经过审查，避免助长学术界固有偏见，例如与性别、语言或作者所在单位有关的偏见。特别是当审稿人由于时间紧迫，无法充分考量其判断时，这些偏见可能会变得尤其明显。将AI工具应用于同行评审过程，不仅可以节省审稿人的时间，还有助于识别和处理相关偏见，使评估结果更加公平公正。
AI在当前同行评审中的应用
AI工具可以简化学术出版流程，提升论文质量，有助于提高学术研究透明度和可重复性。
1、高效筛选论文稿件：AI可以快速筛选海量投稿论文，根据主题、关键词和内容相关性对其进行分类。这有助于高效处理稿件并将其分配给合适的编辑和审稿人，相较于人工处理缩短不少时间。
2、审稿人匹配：AI算法擅长分析论文稿件内容，并将其与相关专家的专业知识、研究方向和已发表论文进行匹配，以此确定可选审稿人。这个智能匹配过程可以最大限度减少寻找合适审稿人所需的工作量。
3、语言和排版检查：AI工具可以自动检查论文稿件的写作水平、语法、结构和排版等问题。自动化质量管控确保投稿论文符合学术出版标准，减轻人工编辑和审稿人的工作负担。
4、智能查重：AI系统可以扫描论文中的抄袭内容，识别潜在学术不端行为，有助于维护科研诚信。
5、方法评估和数据检查：AI系统可以自动评估学术论文中使用的研究方法，便于审稿人评估研究的质量和严谨性。AI工具还可以根据标准报告准则检查论文，并检测数据错误，确保论文数据分析的准确性。
6、透明度和可重复性分析：AI工具可以分析论文的透明度和可重复性，例如数据获取声明和软件版本文档，促进科研诚信建设。
7、引文验证：AI工具自动检查并突出显示引文与参考文献部分的差异，确保论文引用文献的准确性及一致性。
AI应用的潜在风险
在学术出版流程及同行评审过程中融入AI工具有诸多方面的优势，同时也引发了一些担忧，需要我们仔细考量：
1、偏见和公允：如果用于训练AI系统的数据存在偏见，AI系统有可能会延续相关偏见，导致学术出版过程中的偏见长期存在。
2、缺乏人类判断力：相较于人类，AI无法做出细微判断、积累经验和理解语境。这可能会导致在评估研究质量时出现错误或误判。
3、伦理和隐私问题：在同行评审中应用AI可能会引发伦理问题，尤其是在数据隐私和授权等方面，有可能导致个人信息被滥用。
4、数据安全：美国国立卫生研究院（NIH）制定了一项政策，禁止“学术期刊审稿人利用自然语言处理器、大型语言模型或其他生成式AI技术评估资助申请项目和研发合同提案有关论文并出具审稿意见。”其原因在于对保密性的担忧，因为他们认为，AI工具“无法确保数据在将来被发送或保存至何处、被何人查看或使用。”
5、透明度和明确责任：AI算法的内在运作机制不明确，难以阐释AI决策的过程和依据，这会招致质疑，例如责任是否明确、是否公平公正。
6、过度依赖技术：存在过度依赖AI工具的风险，可能会弱化审稿人及编辑的批判性思维和专业知识。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自查尔斯沃思作者服务科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3201402-1407853.html?mobile=1
收藏
