我算故我在分享 http://blog.sciencenet.cn/u/metanb

博文

大学院生の可視化し育成 (2016 论制度)

已有 1782 次阅读 2016-2-10 18:30 |个人分类:[Graduate Gate]|系统分类:生活其它

[按:下文是群邮件的内容,略有修订。全部の系列]

       刚才在看博客上转载的一篇文章*,还没有看完。忽然想谈谈“制度”这个话题。
       有这么一种观点:好的制度用于不好的人,这些人不会变好,反而会把制度搞臭、搞烂;不好的制度用于很好的人,这些人不会变坏,他们会逐渐把制度变好。比方说,橄榄油、菜籽油都可以做出很好的菜,可是把油浇到大粪蛋儿上,并不能改变大粪蛋儿的本质,反而会把油给弄臭了。当然,这个比喻过于悲观,也有失大雅。一种观点是,制度看作函数或算子,人则看作自变量或对象,其作用结果取决于两者的综合。后一观点可能更容易接受一些。
       现在很多高校搞定量考核,然后就有很多人紧贴着考核走路,想着是很可笑的。其实,我觉得不要去用“考核”这个概念,而是用“兑换”或“补偿”的概念。大家自由地去做,做完了拿去兑换就行了;如果有人不愿意去兑换,那也是他或她的自由选择。就我的观察而言,普通人倾向于随大流,也就是所谓的“从众心理”。譬如,研究生入学之前,他或她可能有自己的想法或打算,但入学以后,就成了看别人做什么、怎么做。其实就是你看我、我看你,互相看。至于“大流”是如何通过“互相看”形成的,那还真是一个谜。或许,用计算机模拟一下这个事情也是很有意思的。
       以前,听一位院级领导讲,不管做什么,总是会担心人们的看法:他想干什嘛? 所以,最好的做法是,不要主动去改变任何既定的事情。比如说,我在抬头的地方安装了一个链接,下回我会把它改变一个位置,挪到右端。这次呢,我不去改变它。

       关于制度的话题(暂时)就讲这么多。

毅伟  顿首




https://wap.sciencenet.cn/blog-315774-955440.html

上一篇:贺岁诗 七绝
下一篇:大学院生の可視化し育成 (2016 论迂回)
收藏 IP: 110.178.83.*| 热度|

2 徐令予 dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 17:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部