博文

中国首例环境记者诉专家（张博庭=水博）案终审胜诉事件

已有 3685 次阅读 2009-12-31 18:54 |个人分类:逝者如斯|系统分类:观点评述| 水博, 环境记者, 名誉权案, 水利专家

中国经济时报评选“2009年中国十大环境事件”，其中第十项如下：10．中国首例环境记者诉专家案终审胜诉事件：

12月21日，《第一财经日报》记者章轲接到北京市第一中级人民法院的民事判决书。判决结果驳回中国水力发电工程学会副秘书长张博庭上诉，维持一审原判，该判决为终审判决。这场环境记者起诉水电专家的官司以记者终审胜诉划上了句号。

2007年12月20日，章轲在《第一财经日报》上发表文章《水电开发该降温了》。文章引述水利专家刘树坤的观点称，“目前我国大部分河流的水资源开发程度高达80％以上，四川、云南等西南地区一些河流的水资源开发程度甚至高达100％”。当年12月24日，张博庭（化名“水博”）在其博客上发表题为《社会不需要无知无耻的绿色人物》的文章，认为章轲的文章是“公然和国家大力发展水电的国策唱反调，意图以此出名”。全文对章轲本人涉嫌侮辱、诽谤和人身攻击的言辞如“残废”、“活宝”、“可怜的糊涂虫”、“恬不知耻”、“连眼神都不好使的科盲”、“弱智人”等，超出了学术评论本身。

2008年1月25日，章轲到北京市宣武区人民法院提起诉讼，状告张博庭侵犯其名誉权。2009年2月23日，该案进行一审，根据一审的判决结果，张博庭应向章轲公开赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金2000元、赔偿证据保全公证费1060元。案件受理费300元由张博庭负担，章轲一审胜诉。后张博庭不服一审判决结果，上诉至北京市第一中级人民法院，2009年12月，该院发出民事判决书，维持了一审判决。

点评：这个案件形式上是名誉权纠纷，实质是环保领域专业精神问题的角力。有意思的是，以专家自诩的被告恰恰输在了记者的专业精神上。不过，这对于其他环境记者及NGO等也是个很好的提醒，做环保既要有热情，更要善于借助专业的力量。

本文摘自：http://green.sohu.com/20091231/n269319876.shtml

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自田松科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-309667-283016.html

上一篇：回归博物科学
下一篇：2010年1月16日公众环保课堂讲座:“未来的世界是垃圾做的”

收藏 IP: .*| 热度|

当前推荐数：6 推荐人：刘华杰 方德杨 吕喆 苗元华 蔣勁松 侯振宇

发表评论评论 (5 个评论)

数据加载中...

返回顶部

博文发布时间已经超过87600小时，评论已关闭。

人类只有一个地球，但是地球上不只有人类分享 http://blog.sciencenet.cn/u/tian2009

博文

中国首例环境记者诉专家（张博庭=水博）案终审胜诉事件

当前推荐数：6 推荐人：刘华杰 方德杨 吕喆 苗元华 蔣勁松 侯振宇

发表评论评论 (5 个评论)

田松

全部作者的精选博文

全部作者的其他最新博文

全部精选博文导读

相关博文

人类只有一个地球，但是地球上不只有人类分享 http://blog.sciencenet.cn/u/tian2009

博文

中国首例环境记者诉专家（张博庭=水博）案终审胜诉事件

当前推荐数：6 推荐人： 刘华杰 方德杨 吕喆 苗元华 蔣勁松 侯振宇

发表评论 评论 (5 个评论)

田松

全部作者的精选博文

全部作者的其他最新博文

全部精选博文导读

相关博文

当前推荐数：6 推荐人：刘华杰方德杨吕喆苗元华蔣勁松侯振宇

发表评论评论 (5 个评论)