多年以来，科学网一直在探讨国内仪表工业落后的原因，大多从研发角度来认识，好像只要有人推出，就会有市场跟进，这是不够深入的认识。据笔者观察，国内仪表工业落后的原因是缺乏专业协会的推动，因此有很大的制度原因。 

 

仪表因何而研发?当然是市场。如果市场发育不成熟，那么买一台国外仪表来凑凑数，就是科研工作者理所当然的选择。而需要大量的市场需求，唯一可以依赖的力量是科技协会，通过科技协会来推动标准建设，通过标准建设来强制仪表的使用，这是消防领域的仪表研发之动力，也是科研领域推陈出新的源头。缺乏专业协会的推手作用，可能是国内仪表落后的关键了。 

 

笔者有两次被人请教消防领域的仪表问题，我都没有答好，因为自己所知有限，在工业界立足不久。一次是航空领域的阻燃测试手段问题，一次是航空发动机的灭火剂浓度测试仪表问题。这两个问题，我都没有直接的经验，因此爱莫能助。而这两个问题，都是和航空安全有关，是FAA领导下的各个专业协会的工作内容。关于消防安全研究，美国有ASTM系列，ASME系列，NFPA系列，UL系列的各种标准，背后都有仪表或设备的基础。没有这些标准，就没有应用这些仪表的需求。从某种程度上说，仪表是依赖标准的执行而存在的。没有相关标准，测试手段也就没有存在基础了。而相关标准的推出，必须依赖专业协会的组织和协调。 

 

国内研发的最大困境，就是国营企业领导一切。对于需要大规模投入的无线标准，或许政府机构参与能够有效协调和领导，但政府部门对于所谓的Niche（利基）市场（就是仪表工业所代表的市场，应用广而利益不确定），是无能为力的，因为难以预期结果，不能保证回报。而政府领导下的专业协会，旱涝保收，永远没有竞争和生存的压力，因此也没有推动标准建设的动力，或者说没有推动仪表建设的动力。为什么我们能给馒头建立国家标准（虽然是推荐标准），而不能为某项仪表建立标准呢？因为国营机构缺乏专家，国营专家没有动力，国营机构不怕丢脸，国营机构不需要在意下面的反馈。换句话说，由于专业协会平时就不注意通过标准建设来储备技术，因此当需要到来时，不得不依赖外国标准，当然需要外国的仪表，结果是没有钱投入国产仪表，如此恶性循环，就是大家都吵吵闹闹却无力改变的局面了。 

 

仪表是所谓的高科技领域，消防工程专业的独立与成熟，与锥形量热器在1980年代的发明和推广有关。当一个领域，可以量化和定量分析之时，就可以宣告独立了。全世界范围内，锥形量热器的生产厂家美英日各一家，这是因为社会需要的结果。我国的少数研究单位可以进口几台，而大多数单位仍然停留在定性分析的阶段，这就是缺乏标准建设导致市场不够成熟，所以再先进的仪表也没有应用市场。而开发市场，需要仰赖独立运作的专业协会的推动和活力，这是当前以集体为本的社会难以接受的局面。因此，仪表研发很难有起色，关键没有专业协会的推动。在推动标准建设方面，还需要开发全社会专业人士的积极性和创造力，国营机构和国营协会对此力尤未逮。当然，相关的法制建设，也是推动专业协会推出标准的动力来源之一。没有赔偿，只有刑罚，也是仪表工业难以发展的原因之一。我们社会的发展，最缺乏的就是一种“看不见的手”（市场经济的动力），光靠一两个天才人物的灵机一动，是不能解决大国发展的问题的。 

 

我曾经在大公司做过仪表测试与研发工作，日本某陶瓷厂家的几个美元的元器件，到日本大批量生产的氧量探头（50美元左右，用于改进汽车内燃机燃烧工况，高档车十分普及），被美国厂家改造，运用到节能减排领域，就是1000美元的控制系统，而到中国厂家手中，没有2000美元下不来，扣除其中的附件和买办环节，我们购买的就是日本的陶瓷技术而矣。日本卖技术，美国卖有关市场和对象的专业知识，中国两样都缺，只好被骗。无他，不懂外语，闭门造车，缺乏眼界，葫芦画瓢，关键还有专业协会的不足。 

 

顺便说一句，为什么要进口国外设备？因为领导不相信自己的专家，专家不得不靠解释国外标准来生活下去，这还是相关制度缺乏的结果。没有私立协会的自立自传自养三大成功原则，当前的专业协会很难有推动社会技术进步的动力，这是我的个人观察结果，纯属一家之言。 

 

有道是，仪表研发赖标准，标准推动靠协会，协会成功需独立，社会进步靠制度。