[游客]晓峰给我留言，标题是：遥感走向何方。这个题目太大，得“站在高坡上，挥手指方向”才行。我们在博客里，可不敢提这种虚劲。不过，我猜，晓峰同学的“迷茫”，跟另外两位游客JACECHORE和SUMMER提的问题是相关的，就是他们的标题：“遥感技术在地震发生最初两天为什么会失效”？

实际上，我自己也曾经很郁闷。所以写了那篇博文“遥感道歉”，无意中得罪了不少人。我的意思只是感到遥感动作慢了，想找原因。并没有埋怨遥感人、尤其是战斗在抗震救灾一线遥感人的意思。后来我觉得找到原因了（对不对不知道），目前国务院的“破坏性地震应急条例”是1995年2月11日中华人民共和国国务院令第172号公布，自1995年4月1日起施行的，共七章、39条。但通篇未提到遥感二字，通篇基于灾情已经了解的假定。根据这次震灾的经验教训，我也通过正规渠道，向国家建议考虑修订这个条例，明确国家协调全国军民遥感力量，第一时间了解灾情的机制。

我觉得，说“遥感技术在地震发生最初两天失效。”是不精确的。技术在那儿，12日震后航飞遥感完全是办得到的（13日天气不好没法飞，又没有合适的SAR卫星过顶。日本的ALOS分辨率太低，意大利的晚上才过顶）。

当然，遥感不是万能的。目前的遥感手段，只能“看”到地表很浅层的东东。[游客]晓峰提到说有人写文章用遥感反演出了林木的材质，不知可信否？我没看别人的文章，不敢瞎评论。但目前的遥感手段，直接反演出了林木的材质好像不太可能。但是，从遥感推断林木的树种、生长状态，再间接反演出林木的材质，还是有可能的。

总之，反思是对的。但总体来讲，遥感在这次抗震救灾中（尤其14号以后）还是发挥了重要作用，涛哥在院士大会的讲话中也作了充分的肯定。所以你们年轻人是可以大有作为的。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李小文科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2984-33282.html?mobile=1

收藏

分享