韩健
什么组学更值得做?
2026-5-12 12:17
阅读:1257

最近回国讲学交流(上海,北京,福建,广州,香港,苏州,南京)有两张幻灯片引起广泛兴趣:

IMG_0353.jpeg

我在小红书上看到一个总结了十几种组学的幻灯片,我用它来作为讲课的开头语,问:这么多组学,那个更值得做?

上述16种组学中每一个背后都有一个独特的分析物,一个技术平台,一个(国外)原创团队,一个(国内)跟踪最紧的院士,一个"转化"出来的公司,一个通常都是很贵重的仪器,一大堆很难重复出来的数据,统计学上放几个响"P",发表一两篇Nature论文,可是最后又如何呢?

IMG_0352.jpeg

我认为免疫组最值得做,因为从决定我们健康状况的信息质量方面看,基因组是"命",免疫组是"运", 二蛋白组等其它组学则有点像"风水"。 

"命"是生来注定的,很难改变的;"运"是时间和空间条件作用下的综合结果,不易改变但可以避免;"风水"是试图通过改变那些可控的环境(空间)因素来改变(命运)结果。看上去"变"了很多,其实难逃命运的安排。

免疫组学我也做了快20年了。从2007年开始,我们先是研发"器",把敏感且定量的超多重PCR技术用来建库,然后用NGS测免疫组。我先是在新浪网上写博客,后来在科学网上"直播"研发结果。

免疫组既然已经不是什么"新"东西了,为什么还不见更多的论文和应用?原因是整个领域都被两个难题困扰着:(1)看到那么多受体,相对应的抗原是什么?(2)正常人的免疫组是什么样的?

终于,我们能回答这些问题了。如果想知道答案,欢迎来听一下我下一个讲座吧。明天在苏州(13号),后天在南京(14号)。

对了,我去年在北大建立了一个以转化为主的实验室(北大医学-方域生物- AI免疫联合实验室),在上海成立了一个公司(上海节点方域生物技术有限公司),正在找有志者一起推进免疫组学,如果你感兴趣加入我们或者合作,你肯定能找到我们的。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自韩健科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-290052-1534490.html?mobile=1

收藏

下一篇
当前推荐数:0
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?