​​科研诚信是维护学术公信力的基础。在期刊上发表的研究成果，往往意味着这份成果已经通过了审核，达到了发表要求，并在学术诚信上经受住了考验。然而，即便拥有同行评审制度以及出版道德要求，学术造假仍旧屡禁不止，甚至某些知名出版集团也因接收学术不端论文而陷入大量撤稿、停刊的丑闻。从内容抄袭、数据作假、一图多用，到使用大语言模型改写内容，AI生成虚假数据等，如今的学术出版界面临前所未有的挑战。

为了兑现对科研界的承诺，保护科学刊物的名誉，知名学术出版机构施普林格·自然（Springer Nature）推出了两款由人工智能（AI）驱动的工具——Geppetto和Snappshot。这两款工具分别用于检测AI生成的虚假内容和图像篡改，帮助编辑和审稿人识别并筛除虚假、误导性或被操纵的研究内容。

Geppetto：检测AI生成的内容

生成式预训练转换模型（GPT）使“论文工厂”能在短时间内大量产出AI生成稿件。根据这些稿件的特点，Geppetto被专门用来检测AI生成的内容，许多情况下甚至能在这些稿件进入编辑流程之前就将其筛除。

Geppetto会将论文分成若干部分，并使用独特的算法检查每个部分文本的一致性。再根据文本被AI生成的概率对各部分进行评分。分数越高，越可能存在问题，进而启动施普林格·自然的人工检查。

2023年11月启动以来，Geppetto已被普林格·自然科研诚信小组应用于预筛大部分的图书和期刊投稿。在投入使用后不久，就已成功识别数百篇虚假论文，减少了后期撤稿的情况，并大大减轻了编辑和审稿人的工作负担。

SnappShot：快速揭露图像篡改 

除了文本问题，图像篡改也是学术造假的常见类型之一。SnappShot工具是一款AI驱动的图像诚信分析工具，2023年12月推出的首个版本主要针对检测同一文章中凝胶电泳和蛋白印迹（G&B）图像重复问题（这在业内已知是一个诚信问题）。

与Geppetto一样，SnappShot并不能决定稿件是否进入下一阶段的编辑流程，而是提示编辑和审稿人，图像可能存在问题，需要进行人工评判。自其部署以来，测试者已利用该工具撤回或撤销了许多存在图像诚信问题的文章。未来版本将进一步扩展功能，覆盖显微镜图像重复、图像剽窃等问题。

善用AI工具，坚守科研诚信

2024年9月，在首届玉渊潭科研诚信会议上，中国科学技术信息研究所与爱思唯尔、施普林格·自然、约翰威立、泰勒-弗朗西斯、威科、剑桥大学出版社等国际知名出版机构联合发布《学术出版中AIGC使用边界指南2.0》，为AI技术在学术出版中的最佳行为实践提供了基本原则的框架和指南。

指南指出，AI可用于提高文本可读性、启发内容逻辑性、提供句式等，也可用于在研究过程中总结其他学术出版物或生成文献综述部分，以供研究人员参考撰写。根据数据特点和作图目的，AI也可以推荐合适的统计图表类型，直观呈现数据结论。

但是在论文中不应该使用AI来产生研究假设、直接撰写整篇论文文本或解释数据、得出科学结论等，也不可以使用AI生成或者篡改的图像或图形摘要。这不仅损害了科研诚信，也可能对公众信任和科学进展产生负面影响。

对学术造假说不

论文被查出学术造假进而产生撤稿等一系列问题，会对作者的声誉及科研生涯产生巨大的负面影响。因此，作为专业的学术发表支持机构和出版伦理委员会(COPE)的会员，理文编辑的同学科领域真人专家编辑在提供润色服务时，会对文章的学术诚信情况进行检查。若发现文章可能存在学术不端的问题，将会及时提供反馈，并建议您如何进行下一步工作，使您远离学术不端的风险。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自理文编辑科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-288924-1456890.html?mobile=1

收藏

分享