boruo的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boruo

博文

看病随想:我国乱象之源——外行人指导内行人

已有 3893 次阅读 2014-11-24 06:50 |系统分类:观点评述

最近去医院看胃病,医生咨询后,只做一个血液化验。问为什么不做胃镜等检查?医生说你的药有效就可以认定就是这个病了。这里医生说了算!我国医生/护士/检验等人员一视同仁,看似人人平等的高尚,实则还是n年前就被否定的“大锅饭”。

我国社会不管是教育还是医疗,人们基本不满意。这看似错乱状态的表象背后,我认为浅层次的根源有两个:一个拥有容易犯错/或者说引诱人故意犯错的机制;二是缺乏有错即改的纠错机制。

其一,人们常说的“外行人指导内行人”的话,这不就是我们犯错的机制吗?各个国家都是由政治精英领导,这“外行人指导内行人”本没有错。错就错在“不是宏观调控,而是干涉入微”。比如医疗,医生不知道怎么看病吗?医生怎么给病人看病,究竟是医生懂还是书记更懂?如果不是医生的人更懂看病,这医生又怎么能称为医生呢?在“病人怨,医生累”的状况下,医生肯定不愿意看到这样,但是为什么不能改变?因为不是医生可以决定的。同样,在教育领域,究竟是老师更懂教育还是书记更懂?现在的中小学教育,是“教师累/学生累/家长累,而且教育效果还很糟糕”。明白人都看得清楚,但是为什么还是这样?因为内行人——教师做不了主!那么,外行人为什么要去干涉内行人呢?从宏观调控变成细节干涉,主要还是利益问题。而且,这利益引导的往往都不是行业所需求的,比如为了私利而提拔没有专业学术的人。如果在一个体系中,各行各业都不能由最适合的人来做,怎么可能做好呢?中国制造能出精品?只有深层次的“拨乱反正”,才能解放我国的实际智力及生产力。

其二,要建立有错就改的机制,非有监督不可。自己打自己,这对人的要求过于理想化。就好象人需要一面镜子,才能看清自己的外貌一样。对于人的行为,就需要由另一个人来看。一场竞争性比赛,也是充满了进攻与防守两个方面。那么,我们能不能也建立这样旗鼓相当的两派呢?这可是真正从事政治专业的人都议题,我还没资格多谈。但直觉这个好难,非思想进步/文化进步不可。所以,又联想到鲁迅当年弃医从文的壮举。

非从民族大义的高层次考虑并愿意放弃暂时的利益,不可脱去中华民族的桎梏。再有多少GDP,中国男足要拿世界杯与中国人要拿炸药奖一样,都是笑谈!




https://wap.sciencenet.cn/blog-282329-845775.html

上一篇:晨曦中开放的图书馆——为学习提供一切便利!
下一篇:任性的美国人
收藏 IP: 139.78.78.*| 热度|

1 曹聪

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-15 12:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部