||
许教授 好
我们在中国科学技术出版社出版《主动医学》,即将面世,基于您的前期交流与指导,
希望邀请您加入编委
谢谢许教授的宝贵指导。您的每句话都能带给我们宝贵的启示,期待您持续多多指导与关怀。
谢谢段教授,互相交流学习。许培扬
主动医学 强调未病先防 主动医学融合哲学、伦理与现代科学的视角,
从“人—社会—自然(宇宙)”的多重关系中重新定义“健康”。
它不仅仅是身体无病痛,更是人与自然、人与社会之间的共生关系
处于和谐状态,也包含了对自我心灵、
心理平衡的深层理解 [1]。 与“主动健康”注重个人自我保健和生活方式
管理不同,要想从根本上突破“过度”与“欠缺”之间的摇摆,
不仅需要个体自觉,更需要一套更高维度、整体性的‘无病’基准。
这套基准需融合哲学、伦理与现代科学的视角,从“人—社会—自然(宇宙)”
的多重关系中重新定义“健康”。
它不仅仅是身体无病痛,更是人与自然、人与社会之间的共生关系处于和谐状态,
也包含了对自我心灵、
心理平衡的深层理解。 在这一框架下,医学将不再只是对疾病的被动治疗,
而是一种对“无病”状态的主动维系和持续修复,
意味着医疗行业须在政策设计、学科建设、技术研发、公共卫生投入和
伦理规范等层面进行系统性升级。 以此观之,“主动健康”为个人
日常健康管理敞开了一道门,“主动医学”则有望在整体医疗体系层面
提供新的方法论支撑。两者互为补充又层次迥异:前者是实践探索的起点,
后者则是最终指向哲学
与系统思维的高阶形态 [1]。
https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%BB%E5%8A%A8%E5%8C%BB%E5%AD%A6/65626002
“主动医学研究”这个术语没有单一的标准定义,但它通常指的是
在医学研究领域采取一种前瞻性、
系统性和积极参与的研究方式,与被动观察或回顾性分析相对。
它可以体现在研究的不同层面和主体上: 以下是一些关键的理解角度:
研究设计层面:前瞻性研究 核心含义: 这是最常见的理解。
主动研究通常指前瞻性研究设计。 特点: 从因到果: 研究者在暴露
(如某种生活方式、药物、环境因素)
或干预(如新疗法、疫苗)发生之前就确定研究对象。
跟踪随访: 然后在一段时间内主动跟踪研究对象,收集数据,观察结局
(如疾病发生、健康指标变化)。 主动干预: 在临床试验中,
研究者主动分配干预措施(如治疗组 vs 对照组)。
主动收集数据: 根据预设的研究方案,有计划地、系统地收集特定数据
(如问卷调查、生物样本检测、影像学检查)。
举例: 随机对照试验、队列研究(前瞻性队列)、某些类型的病例对照研究
(嵌套病例对照研究,其基础是前瞻性队列)。
对比: 回顾性研究(利用已有的历史数据)、横断面研究(描述某个时间点的状况)
通常被认为是相对“被动”的,因为它们不主动施加干预或前瞻性地跟踪。
研究对象/参与者层面:
积极参与 含义: 强调研究参与者不是被动接受观察,而是主动参与到研究过程中。
特点: 知情同意: 参与者充分了解研究目的、风险和获益后,主动决定是否加入。
依从性: 参与者主动遵循研究方案(如按时服药、完成问卷、参加随访)。
自我报告: 参与者主动提供关于自身健康状况、感受、行为的信息
(如电子日记、App记录)。 患者报告结局: 直接收集患者主观感受和功能状态的数据。
患者主导的研究: 在某些情况下,患者群体甚至可能发起、
设计或共同领导研究项目,使研究更贴近患者需求。
意义: 提高数据的质量和可靠性,增强研究的伦理基础,
使研究结果更能反映真实世界的体验。
研究发起方/驱动者层面:
主动探索与创新 含义: 指研究机构、科学家或医药企业主动发起的研究项目,
旨在探索未知、
验证新假设、开发新疗法或预防策略,而不是仅仅回应监管要求或分析现有数据。
特点: 基础研究: 探索生命现象和疾病机制。
转化研究: 主动将基础研究发现向临床应用转化。
开发性研究: 主动设计和测试新药物、器械、诊断方法。
探索性研究: 主动研究新的风险因素、生物标志物或治疗靶点。
对比: 被动收集上市后药物安全性数据(虽然也重要,但驱动因素不同)。
技术驱动的“主动”监测 含义:
利用现代技术(如可穿戴设备、移动健康App、远程监测平台)主动、
连续地收集个体的生理、行为和环境数据。
特点: 实现更实时、更客观、更密集的健康监测,为研究提供前所未有的数据流。
总结来说,“主动医学研究”的核心精神在于: 前瞻性: 面向未来,
从暴露/干预开始就系统规划。 系统性: 有严谨的设计方案和操作规程。
计划性: 数据收集是预先计划好的。 干预性: (在试验中)主动施加干预。
参与性: 研究对象(患者)的积极投入和合作。
驱动性: 研究者主动探索和解决科学或临床问题。
技术赋能: 利用新技术实现更主动的监测和数据采集。
为什么“主动”研究重要? 更强的因果推断能力:
前瞻性设计和随机化能更好地确定因果关系(尤其在RCT中)。
减少偏倚: 系统化的数据收集可以减少回忆偏倚等。
数据质量更高: 根据研究需求定制收集的数据通常更相关、更完整。
评估干预效果: 是评估新疗法、预防措施效果的金标准方法。
反映真实体验: 强调患者参与使结果更具患者中心性。
推动创新: 是医学知识进步和新疗法开发的主要驱动力。
如何参与主动医学研究(作为患者/健康人)?
了解信息: 关注医院、研究机构、疾病患者组织的公告。
利用注册平台:
国际: ClinicalTrials.gov (美国国立卫生研究院维护,全球最大) 中国:
中国临床试验注册中心 (Chinese Clinical Trial Registry - ChiCTR) 咨询医生:
向主治医生询问是否有适合你参与的临床试验。
评估资格: 每个研究都有严格的入组/排除标准。
充分知情同意: 在参与前务必详细了解研究目的、流程、潜在风险和获益、
你的权利(包括随时退出的权利),并签署知情同意书。
总而言之,“主动医学研究”是推动医学进步的核心引擎,它强调前瞻规划、
主动干预或观察、系统收集数据以及研究参与者的积极合作,
旨在更可靠地探索病因、评估效果、改善健康。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-6-15 20:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社