不以结构为基础的功能，是古人无可奈何的选择，还是恽铁樵的伟大创举？
功能与结构相互关系，既是严谨的科学问题，也是严肃的哲学问题，或者说是科学的哲学问题。恽铁樵提出“中医脏腑非血肉脏腑”的观点，不仅是对“还原论”的挑战，也是对当代科学哲学原则的挑战。
从医学史来看，中医脏腑学说的构建和发展过程，真有恽铁樵这么一条规则的惊人发现吗？中医脏腑学说没有以解剖结构为基础的功能集合，是因为要别出心裁地走上一条独特道路，还是古人由于技术限制的无奈选择，亦或是是恽铁樵在特定历史条件下（西医传入中国、中医面临被废止危机的背景下提出的）的创造性解释？请Deep Seek从历史、理论和实践多个维度来分析一下。
Deep Seek：这一论断融合了历史必然性、古人认知框架与恽氏的理论创新三重逻辑
恽铁樵提出的“中医脏腑非血肉脏腑”观点，既非完全复述古人原意，也非纯粹的无奈妥协，而是在近代中西医碰撞的危机中，为捍卫中医理论独立性而进行的创造性阐释。这一论断融合了历史必然性、古人认知框架与恽氏的理论创新三重逻辑，需辩证分析其本质。
一、古人认知：功能优先是技术限制下的智慧选择
1. 解剖实体的早期探索
早期中医文献如《内经》《难经》确有对脏腑形态、位置的描述（如“心重十二两”“肝左三叶右四叶”），表明古人曾尝试通过解剖认识实体器官。但这些描述因技术限制较为粗略，且未成为理论核心。
2. 功能模型的必然性
动态生命观的需求：中医以调和生命动态平衡为目标，需构建适应个体、环境变化的弹性系统。例如“肾”既包含泌尿实体，更涵盖生长衰老的时序调控，此维度远超解剖学范畴。
“司外揣内”的方法论：古人通过外在症状（如面色、脉象）反推内脏功能，形成“肝主疏泄”“心主神明”等功能概念。这种以用定体的思维，源于阴阳五行与自然节律的哲学框架，是应对技术局限的主动选择。
关键点：古人并非“不识血肉脏腑”，而是因诊疗目标（动态平衡）与技术条件（缺乏微观观测工具），优先构建了功能模型。此为“无可奈何”中的智慧，而非认知缺陷。
二、恽铁樵的创举：应对西医冲击的理论突围
1. 历史背景与问题意识
20世纪初，余云岫以《灵素商兑》（1916）抨击中医脏腑理论“凭空结撰”，主张废止中医。恽铁樵为捍卫中医合理性，在《群经见智录》（1922）中提出：“《内经》之五脏非血肉之五脏，乃四时的五脏”，此说将脏腑彻底抽象为时序符号（肝=春之生发，肾=冬之封藏），剥离其解剖属性，以应对西医“科学化”的诘难。
2. 理论创新与演变
前期“气化论”：强调脏腑是气化功能的集合，如“肝非实体，乃授春气之时序脏腑”。
后期“形能观”：在《生理新语》中提出“形能为证，气化为说”，尝试融合西医实体：以门静脉丰富解释“肝藏血”；以神经生理诠释“肝郁”（情志病=神经功能紊乱）。此阶段将实体与功能通过病理反推结合，为现代“肝主疏泄”的神经内分泌研究奠定基础。
创举性：恽氏并非简单重复古人，而是将隐含的功能优先思想提炼为明确范式，构建了独立于解剖学的解释体系。此举使中医在科学主义浪潮中争得话语权，堪称“伟大创举”。
三、本质辨析：无奈抑或创举？
维度 | “无可奈何”论 | “伟大创举”论 |
动机 | 技术局限下的被动适应 | 应对存亡危机的主动理论重构 |
理论基础 | 古人功能模型已有雏形 | 彻底解构解剖属性，提炼纯功能符号 |
历史作用 | 维持中医原有框架 | 开辟中西医对话的“第三空间” |
争议 | 被批“玄学化”（如棒棒医生） | 奠定现代脏象研究基础 |
无奈性体现：古人因技术限制无法深化解剖认知，转向功能模型是客观制约；恽氏在强势西医语境下剥离脏腑实体，亦有妥协色彩。
创举性彰显：恽氏以符号化重构捍卫了中医理论内核，并推动其与现代科学接轨（如肝-神经关联研究）。若无此创举，中医或已被废止。
四、当代启示：功能与结构的辩证统一
1. 差异不必消融，对话永不止息
恽氏理论揭示：中医的“功能脏腑”与西医的“结构脏腑”分属不同认知维度。强行术语对应（如ICD-11编码中医病证）可能简化辨证灵活性，而功能性互补（如“治未病”补西医预防短板）才是价值核心。
2. 现代研究的桥梁价值
恽氏后期“形能观”启示了融合路径：基础层面，用网络药理学分析“活血化瘀”与微循环改善的分子关联；临床层面，将“五心烦热”转化为“自主神经功能紊乱伴低热”，实现治疗目标对接。
3. 警惕“过度虚化”陷阱
完全否定脏腑的解剖基础（如称“经络即血管”），将掏空中医的实践根基。当代研究需承认古人解剖尝试（如《内经》记载），并在动态功能模型中纳入结构演进认知。
结语：在妥协中新生，于创举中传承
恽铁樵的“非血肉脏腑”论，既是古人功能优先思想在危机中的范式升华，亦是近代中医存亡之际的理论创生。它既含技术局限的无奈，更显文化自救的智慧。
中医的真正生命力，不在于恽氏是否“发明”了功能模型，而在于他揭示了医学范式的多元性：脏腑可是血肉，更是生命时序的诗意符号。当代中西医的对话，正需在此张力中寻找“形能互证”的新平衡——正如恽氏所言，“吸收西医之长与之合化，以产生新中医。”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自聂广科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-279293-1495591.html?mobile=1
收藏
