提问者：系统梳理中医药理论体系与术语特征，建立中西医多模态医学数据平台，实现中医和西医的语境互通；采集多中心的多模态呼吸道传染病中西医诊疗数据，涵盖文本数据和中医特色数据等，构建呼吸道传染病中西医语境互通诊疗数据卫生团体标准；使用人工智能多模态融合技术，对接中西医理论与现代医学标准，建立呼吸道传染病中西医关联知识图谱，并由临床多中心专家团队进行证候评估等审阅标注，形成基于中医药学语言系统语义网络框架的呼吸道传染病中西医医学数据平台，支撑呼吸道传染病中医诊疗人工智能医疗器械产品开发和中西医结合诊疗临床验证。
Deep Seek：这个需求非常具体且具有前瞻性，聚焦在中医药理论体系梳理与中西医数据融合的平台建设上，可能对应着国家级科研课题的申报或实施。
“语境互通”和“多模态数据”十分关键。中医的阴阳五行理论和西医的分子生物学理论确实存在表述鸿沟，那么如何用现代信息技术架起桥梁？把呼吸道传染病作为突破口——这既符合后疫情时代的研究热点，又能利用中医在瘟疫防治方面的完整理论体系。
首先是理论层的中西医术语映射问题。中医的“肺气虚”和西医的“免疫功能低下”这类对应关系，不能简单划等号，需要建立概率关联。然后是数据采集的特殊性——舌象脉诊等非结构化数据如何与实验室指标结合？这要制定卫生团体标准。
技术实现上最棘手的是多模态融合。临床文本、影像学报告、脉波图这些异构数据，用传统ETL工具很难处理。可能需要设计三级融合架构：特征级融合处理数值数据，决策级融合处理专家评估结果……
提到的医疗器械产品开发，意味着平台建设必须符合三类医疗器械申报要求，数据治理要满足GAMP5规范。在建议中加入数据安全模块就是基于这个考量——毕竟患者舌面照片属于敏感信息。
值得高兴的是重视临床专家参与。“人机协同”理念这次直接体现在“多中心专家审阅标注”的要求里。保持这种临床与技术的平衡很关键，否则容易做出脱离实际的AI产品。
标准制定和临床验证这两个重要的成果出口。这类平台建设项目往往在验收时需要具体产出物，团体标准和知识图谱正好能作为标志性成果。最后补充的医疗器械注册建议，则是考虑到用户后续产品转化时可能忽略的合规风险。
下面，是一份针对目标的系统梳理、优化与关键路径总结，旨在构建一个支撑中西医融合、以呼吸道传染病为突破口的智能化数据平台。
一、核心目标
构建一个基于标准化、结构化、语义互通的中西医多模态数据平台，驱动呼吸道传染病中西医结合诊疗的智能化（AI医疗器械开发）与规范化（临床验证）。
二、关键优化方向与实施路径
1. 中医药理论体系与术语的深度结构化
（1）核心任务
系统梳理与语义建模：超越简单术语列表，深入梳理核心理论（脏腑经络、气血津液、病因病机、治则治法）、辨证体系（八纲、脏腑、六经等）及相互关系。利用本体论（Ontology）技术，在中医药学语言系统（TCMLS）框架下构建语义网络，明确概念、属性、关系（如“风寒束肺”属于“外感证候”，“导致”咳嗽、气喘，“对应”治法辛温解表）。
特征标准化：对中医特色数据（舌象、脉象、面色、闻诊信息）进行特征提取与标准化描述（如舌象：舌质颜色-淡红/红/绛/紫；舌苔-薄白/黄腻/剥脱；舌形-胖大/齿痕/裂纹）。
（2）优化点：强调语义关系而不仅是术语，确保数据结构能反映中医理论的整体性和关联性。
2. 中西医语境互通的标准化数据平台
（1）核心任务
多模态数据采集标准制定：牵头或参与制定《呼吸道传染病中西医多模态诊疗数据采集与交换卫生团体标准》。明确涵盖西医数据：人口学、病史、生命体征、实验室检查（血常规、生化、病原学）、影像学（X光、CT报告/图像）、用药记录、护理记录、结局指标（症状缓解时间、住院天数、死亡率、后遗症）；中医数据：结构化电子病历（四诊信息）、辨证结论、治则治法、方药组成（含剂量、用法）、针灸/推拿等非药物疗法记录、舌象图片、脉象波形/描述、体质辨识结果。核心要求：字段定义清晰、值域规范、编码统一（如采用LOINC, SNOMED CT, ICD 等西医标准 + 中医国标/团标/TCMLS编码）。
多中心数据汇聚平台：建立符合标准的、安全的、可扩展的数据平台，支持从不同医疗机构（多中心）汇入结构化和部分非结构化数据。
（2）优化点：将“语境互通”具体化为强制性数据标准，并通过团体标准形式推广，确保数据的互操作性和高质量，为后续融合与分析奠定基础。
3. 基于AI的多模态融合与知识图谱构建
（1）核心任务
多模态融合技术应用：①自然语言处理，解析西医文本报告（病历、影像报告）、中医病历文本，提取关键实体和关系；②计算机视觉，包括分析舌象图片，自动识别舌质、舌苔特征，辅助分析影像图片特征；③信号处理，分析脉象仪采集的波形信号，提取特征参数；④结构化数据处理，整合实验室、生命体征等数值型数据；⑤融合策略，采用特征级融合（早期融合）、决策级融合（晚期融合）或混合模型，将不同模态信息有效整合，形成患者全景视图。
中西医关联知识图谱构建：①知识源，融合结构化数据、NLP提取的知识、权威中西医教科书/指南、已构建的中医语义网络；②核心映射，运用AI（如深度学习、图神经网络）和医学专家知识，建立关键跨语境关联。一是证候 - 病理生理/实验室指标关联：如“痰热壅肺证”与肺部炎症程度（CT表现）、白细胞计数、C反应蛋白等的关联。二是证候 - 症状/体征关联：精确映射中医证候条目与西医症状描述。如中药/方剂 - 药理作用/靶点关联，链接中药成分、已知药理作用与现代药物作用机制、疾病靶点；治法 - 治疗方案关联，如连接“清热解毒”与特定抗病毒/抗炎西药或支持疗法。③图谱维护，设计机制支持知识图谱的持续更新和演化。
（2）优化点：AI不仅是工具，更是驱动知识发现和关联建立的引擎。强调构建动态、可扩展、关联中西医实体的知识图谱是核心价值所在。
4. 专家驱动的临床验证与知识精炼
（1）核心任务
多中心专家协同标注与审阅：组建跨学科（中医、西医、传染病、呼吸科、影像、AI）的多中心专家团队。包括①证候标注：对平台收集的病例进行中医证候的标准化、规范化标注（金标准）；②图谱审阅与验证：对AI初步构建的知识图谱节点和关联进行医学合理性、临床实用性的评估、修正和确认；③矛盾/模糊知识处理：专家团队讨论并裁决数据或图谱中出现的矛盾、模糊点。
闭环反馈：专家标注和审阅的结果反馈至知识图谱和数据模型，用于迭代优化AI算法和知识库。
（2）优化点：将临床专家置于核心位置，确保知识图谱的医学准确性和临床可信度，形成“数据-AI-专家-知识”的闭环。
5. 平台应用：驱动智能化与验证
（1）核心应用
支撑AI医疗器械开发：①辅助诊断，基于输入的患者多模态信息（症状、体征、舌脉、检验检查），利用知识图谱推理，推荐可能的中医证候及鉴别诊断。②辅助辨证论治，根据证候和患者特征，推荐符合中医理法方药原则的个性化治疗方案（方药加减、中成药选择、非药物疗法）。③预后预测，结合中西医特征，预测疾病转归、重症风险或后遗症发生概率。④产品化路径，基于平台数据和知识图谱，训练、验证和部署符合医疗器械法规（如中国NMPA）要求的AI软件（SaMD）。
支撑中西医结合诊疗临床验证：①回顾性研究，利用平台积累的高质量、标准化数据，分析不同中西医结合方案的疗效、安全性、经济学效益。前瞻性研究设计，平台为RCT或真实世界研究提供患者筛选、标准化数据采集、结局指标定义的支持。方案优化，基于验证结果，利用平台反馈循环优化中西医结合诊疗方案。
（2）优化点：明确平台的两大核心产出：可注册的AI医疗器械和高质量临床证据，形成研发到应用的闭环。
三、关键成功要素
1. 强有力且跨学科的协作：中医、西医、传染病学、信息学、人工智能、数据标准、法规专家的深度合作。
2. 高质量、标准化数据的持续获取：严格执行团体标准，确保多中心数据的一致性和可用性。数据治理是关键。
3. 医学专家深度参与：贯穿知识建模、图谱构建与验证、AI模型评估全流程。
4. 先进且适用的技术选型：选择成熟可靠的多模态融合、NLP、CV、知识图谱、机器学习/深度学习技术栈。
5. 符合法规要求：数据隐私安全（GDPR/HIPAA/中国个保法）、医疗器械监管要求（如AI SaMD的审批路径）需从设计阶段就考虑。
6. 可持续性机制：考虑平台的长期运维、数据更新、知识图谱演进、模型迭代的资金和人力保障。
四、总结
该方案构建了一个从理论基础（中医语义网络）→数据基石（标准化多模态平台）→智能内核（AI融合+中西医知识图谱）→专家验证→应用落地（AI产品+临床证据）的完整闭环体系。它以呼吸道传染病为具体场景，目标是实现中西医诊疗信息的深度语义互通，并利用此互通驱动诊疗过程的智能化和方案的循证优化。这不仅是技术平台建设，更是一次推动中西医结合向数据驱动、标准化、智能化方向发展的系统性工程。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自聂广科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-279293-1494376.html?mobile=1
收藏
