精选
不能通过外审的学位论文
彭渤
今天，学生的学位论文要上传送外审。最近，也不断接到一些学位论文评审的邀请。很多研究生对论文送外审很是担心，外审不过，会带来很多方面的影响。但其实，研究生期间只要自己认真做了科研，论文是自己认真完成的，并体现了研究生期间的工作，就不用担心会否通过外审。我认为，对于自然地理学方面的学位论文，下列类型的论文，是不能通过外审的。
语言不通的论文。语言通顺是学位论文的基本要求。中文语言文字表达是中学阶段就要达到要求的问题。有了良好的中文基础，科技语言的表达应该不成问题。学生只要认真写作，论文就不会出现语言问题。语言通顺包括语法结构合理、表述含义清晰、逻辑关系明确等方面的要求，也是中文学位论文最基本的要求。语法结构的要求不用再多的解释；语言表达的含义清晰很重要，就是要求准确、明了，不产生歧义、异义，给读者以清晰、明快的感觉。逻辑关系是科技语言表达的魔力，需要在局与句之间、短与段之间形成科学的逻辑关系，体现论文因“论”而成“文”的科学逻辑特征。笔者认为，一篇学位论文，如果通篇存在语言表达含义不清、逻辑关系不明等问题，那是不能通过外审的，是需要修改完善才能过关的。
文不对题的论文。论文的题目是论文的眼睛，是论文深处灵魂的窗户。学位论文不但全文的结构要与主题环环相扣，而且全文的所有语言表达，材料的展示和分析，都要针对主题而展开，都要围绕主题的组织，都要突出主题而设计。一篇学位论文，如果从引言到结论，从材料表达到科学分析、提练、总结等，都与主题无关或基本不扣题，那就不能成其为一篇合格的学位论文。
按理，学位论文不应该出现文不对题的这种情况。因为学位论文报道的工作是研究生选题、开题报告等环节后所完成的科研工作，是对研究工作所得结果的总结和科学分析。研究生论文出现文不对题的情况，要么是抄袭他人论文改个题目，要么是篡改其他论文换个名头。这样的论文是不能通过外审的。
东凑西拼的论文。近几年评阅学位论文的感觉是，总体论文质量有明显提升。但也有一些论文是东凑西拼的。东凑西拼的论文除了上述语言不通、文不对题的问题外，常常给读者很大的混扰。比如一些地球化学方面的论文，展示很多的分析结果，给人工作量很饱满的感觉。不细看，觉得这样的论文不过关没道理，但细看你会发现，大量的数据其实在文中没有分析，与论文要表达的认识和科学观点没有必然的联系，纯属材料的拼凑。还有一些论文通过拼凑一些深奥的学术观点显示其学术水平，不细看觉得这篇的论文很有水平，但只要稍加分析，会发现其展示的不同学者的深奥学术观点，其实是相互不搭杠的，甚至是相互矛盾的，作者对这些观点其实是没有分析加工的，论文是拼凑起来的。即使是硕士学位论文，也不能出现相互矛盾的表达和分析。东凑西拼论文，试图蒙混过关的做法，在科学诚信、学习态度上就不能过关，在论文的学术要求上就更不能过关。
缺实质性科研的论文。学位论文都是在导师指导下，通过开展一定的科研工作，取得一定的研究结果，并对取得的结果进行科学分析而形成。学位论文就是对研究工作的总结，对研究结果的展示和表达，并进行科学分析，得出科学认识。因此，学位论文就是展示一个实质性科研工作并进行科学分析的论文。即一篇学位论文既要展示一定的实质性科研工作的具体内容，又要有科学的分析。对于硕士研究生的培养，其合格的标准就是掌握做科研的方法。故而其学位论文只要有一定实质性科研工作的展示，并在此基础上有科学分析和提升，不管其观点的创新程度如何，抑或不太合理甚至不那么正确，都是可以通过。对于博士研究生，其合格的标准就是要在硕士研究生的基础上，有科研创新。因此，博士研究生的学位论文不但不能出现语言不通、文不对题、东凑西拼等问题，还要体现有一定水平的学术训练，有一定的科学创新的体现。不管是硕士还是博士学位论文，缺乏实质性科研的论文，是不能过关的。
一年一度的研究生学位论文答辩评审已经开启，不能以过高的要求而为难研究生，更不能以无底线的和较低的要求，而让一些学位论文蒙混过关。
2025年4月2日，衡阳
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自彭渤科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-279096-1480375.html?mobile=1
收藏
