提倡优良的学术会议会风

彭渤

学术会议是学术交流的重要方式。参加学术会议对于把握专业领域的前沿研究动态和同行研究现状等信息具有重要作用。疫情期间，很多线下学术会议被中断。疫情过后，迎来了各种规格、各种形式学术会议的“井喷式”开幕，业界人士参加学术会议的热情高涨。在此背景下，提倡优良的学术会议会风十分重要。

大伽垂范，学术氛围浓。大伽参加学术会议，给学术会议增添光彩和吸引力。因为大伽就是标杆、智慧、经验，是青椒学习的榜样。与大伽面对面交流真会受益匪浅。然而，以往参加一些学术会时，一些大伽确确实实闪亮登场，但开幕式后便消失得无影无踪，或者作了一个大会报告就脱然而去，顿使会议出现莫名的失落感，青椒的期盼更是落空而失魂。但前不久在合肥参加中国矿物岩石地球化学学会第18届学术年的景况则不然，会议期间，地学部的参会院士自始至终都参加小组报告会，与广大青椒一起交流，切磋学术，交流思想，学术的氛围真是纯正又浓厚。而且该学会举办的年会一直保持这样的风格，让每次年会都保持学术本色和纯真而浓厚的学术氛围。真正起到了学术年会传播学术、推动学术发展的作用，既体现了地学人的优良传统，又倡导了优良的学术会风。

淡化行政，学术品位纯。目前很多学术会议不但邀请很多官员参会，也在会议通知、学术报告等不同场所注明报告人的行政职务，如校长、院长、书记等。不可否认，带长的学术参会人、报告人他们在业界做出了优异的成绩，取得公认的学术成绩，也体现优越的学术地位。但是，如果学术会议都试图期以带长的来提升学术会议的层次，或者让行政职务充斥整个学术会场，那么学术会议的味道就变了。我想，业界很多学者不愿看到这种情况出现，但近年这种情况确实比较盛行，甚至一些副处、副院、副书等头衔都标注在名册或者报告名单中，行政凌驾于学术的气味飘然而至。笔者认为，这些头衔应以适可而止，不宜过于张扬，不然学术会议纯净的品位恐怕被混染，学术会议优良的会风就难以保证。

商业广告不挤压学术报告。曾经参加某学会举办的学术会议，学术报告为15分钟，可会议期间不但安排了一个商家介绍其产品的“学术报告”，而且商家产品的“学术报告”非但没按15分钟的要求作完，还足足拖延了1个多小时，会议主持人不但不提醒、制止，而且默许给予商家足够的报告时间，将后面的报告足足推迟1个多小时。后来，每当这个学会通过邮件发来会议通知，看都不看就直接删除邮件。因为大型的学术会议一般都设有与科研相关联的商业广告宣传场所，参会人员会间休息就可以了解有关情况。像这种直接到会上作“学术报告”的商业广告，确实很少见。但为保证优良的学术会风，我们又不能不提防可能出现的这种情况。让商业广告充斥正常的学会报告会，不但与我们倡导的优良学术会风背道而驰，而且学术会议的性质已经变了。这是十分严肃的情况，值得所有学术会议举办方引起高度注意。

学术会议会风是学风的体现。我们提倡清正的学风，就应该倡导优良的学术会风。

2023年5月16日长沙

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自彭渤科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-279096-1388280.html?mobile=1

收藏

分享