鲍海飞
从科学技术到教育 精选
2014-9-11 12:55
阅读:4528

从科学技术到教育

鲍海飞 2014-9-11

当今,一个国家,或者说一个民族的强盛,表现在哪里?我想,其中一个最重要的方面就是科技方面的的优势表现。

一个国家只有科技强大了,这个国家,这个民族,和他的人民才强大了,才能受到尊重。然而,一个国家如何能够强盛?除了引进技术和人才,根源还是在国家自身的觉醒、人民的努力,和踏实持久的干劲,这样,一代又一代才能很好地传承和发展。而觉醒的根源就要从教育的启蒙开始,不仅要从孩子开始,也要从我们自身开始。而更主要地是从孩子做起,所谓“少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步。”因此,教育是每个国家的发展大计。

这些日子,教育部的高考改革新方案的出炉,普遍受到关注,而公平和科学是其重点改革内容。其实,这两个问题是当今各行领域普遍存在的问题,就不多说了。而教育改革的根本性问题是目标方向性和持久性两个问题。大的目标和方向是国家来制定和执行的,小的目标和方向却是由个体来确定和完成的,二者息息相关,即涉及到个人职业生涯,又连接着国家的长远利益。

我不是教育专家,也没有专门研究过教育问题,近些年,只是一直在关注我们的教育。通过在网络上查寻,查看了一下有关美国的中学教育课程设置,美国各州的中学设置均包括英语、数学、科学和社会四门必修课,还有其它很广泛的科目供选择作为选修课。其中科学的科目中一般包含物理、化学和生物。这里的课程设置同我们曾经的3+X一比较,结果可想而知,我们的三门课是语数英,显然是两门文科、一门理科,而理科只是数学,这样的设置暴露了我们的一个弱点,最明显的就是重文轻理。

再回到前面提到的问题,一个国家的强盛,是因为科技的强盛,而科技的强盛背后却来源于理工科的扎实基础,由此一个国家会在某个方面,比如物理、化学、电子等方面才会强大,并有所作为。而我们这样的课程设置,恰是以文科为主,无形中排除了理工科的地位和作用。这么多年,人们早就发现了中小学、甚至大学,以至于到博士生,女性越来越多,女生的成绩越来越好,而男生则相形见拙,阴盛阳衰从小学似乎就已经开始了。而谁擅长理工科呢?而谁又最能冲锋陷阵呢?自然是男孩子。因此,如果男孩子在理工科方面学的少,掌握的少,那么他的兴趣、活力、以及创造力就很难在科学技术等方面有所发挥和作为。发明创造的时光也就在二十岁、三十岁左右,一晃也就没了。

理工科背后的较量是人才的较量,更是男人的战场,教育就是我们前进的给养和大后方。

曾经的说法是:‘学会数理化,走遍全天下。’的确是这样,今天,我们很多好孩子都去国外打拼了,而且我们看到,世界各国在信息电子等方面科技的发展异常迅猛,一种创新跟着一种创新,让人应接不暇。因此,‘学会数理化,走遍全天下。’的本质上是,‘用好数理化,天下谁都怕。’这才是硬道理。因此,我们还是要在理工科方面要多下功夫。

因此,教育的核心,是老师能够与时俱进,安心于教育,热爱教育,培养心智体健全的人,而不是急功近利做教材的改写,加几篇文章,删几篇古文,再写点什么教育心得,就成了教改创新,就成了教学成果;同时,上级主管更不应该以这样、那样的方式来对一线教师进行考核等。教育者更应该将目光投向当今迅速变化的世界中去,广泛听取来自群众的意见和呼声,看一看群众的所作所为,多做一些调查和研究,只有一切从实际中来,才能让我们有所扬弃和选择并走上一条正确的道路,才能让国家和个人从中受利,而不是做表面文章。

教育是国家大策,是国家的立足之本,教育是国家发展方向的定位和选择,是思想和意识的定位。如果没有方向的把握和定位,没有持久的考虑,这才是彻彻底底地输在起跑线上了。

 

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自鲍海飞科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-278905-826862.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:29
推荐到博客首页
网友评论33 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?