知乎上有人介绍铜器铭文，历日四要素俱全的铜器中，有两件此前没有注意到。
1 一件找到出处，2017年国家博物馆入藏 “田率. 乘盨小考. 文物，2020(4):59-61”。
断代工程基于《史记•周本纪》定厉王元年BC877，厉王三十七年、共和元年同为BC841，宣王元年BC827，但历谱可说完全失败，已在博文
西周已有四时八节：“巧合”再而三是不容易的 https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1517249.html
具体说明，不再赘述。
断代工程将“初吉”定义为初干吉日，即月之上旬而与“既生霸”重叠，也是欠妥。笔者已确认初吉为吉日，有新月之朏、圆月之望、部分四时八节和丁亥等特殊日期——丁亥为受命元年元旦即西周建国纪念日，而既生霸、既望、既死霸将一月分为三段。
拙谱厉王元年为BC858。厉王四年正月朔BC856.12.17 癸酉(10)，二月朔BC855.01.16癸卯(40)，己巳(06)为廿七日。该年立春为2月12日庚午(07) 2时31分。新见铜器的初吉历日可算立春当日，想来是先人有意选择而非巧合。
2 另一件铜器在2020.11.15 武漢大學簡帛網 有介绍，
考虑铭文中人物毕叔、尹氏的相关铜器，付强先生判陈盨为厉王世或宣王世，但依据断代工程历谱，“厉王九年为BC869、正月朔乙丑(02)，宣王九年BC819、 正月朔乙亥(12)，均不能排入正月既望庚戌(47)，而如何排定有待进一步研究”。
引文中干支序号为笔者添加，而排入所说厉王世也还是可能，只是正月朔11.23乙未(32) 或1.22 乙未(32) 距冬至12.29 较远，且后者需闰十四月。此外，断代工程排懿王八年、孝王六年、夷王八年，皆没有九年；共王、幽王的九年正月朔丁巳(54)、戊寅(15)，都不能排入正月既望庚戌(47)。
笔者不能判断器物的王世；不过，如此规整的册命铭文不会早到穆王九年，则是肯定的。搜检之后，“九年正月既望庚戌(47)”只能入拙谱孝王世：九年为BC895，正月朔BC896.12.10丙申(33)，庚戌(47)十五日。正确的西周王年也能断代呢。
3 四十六个月前开始编排金文历谱，自己未能努力搜检资料，真有些内疚；不过，今天晚上注意到四要素俱全的两个历日，排入拙谱而能有如此妥帖的结果，真是高兴呢。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自尤明庆科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-275648-1521483.html?mobile=1
收藏
