尺长是政权属性的标志即制度，但汉唐已不能知晓先秦尺度。不过，西晋荀勖(?～289)曾从汲冢出土的玉律和钟罄“考定古尺，度其简长二尺四寸，以墨书，一简四十字”。其方法和结果已失传。
《汲冢竹书》出于汲郡(今河南卫辉)魏襄王墓，荀勖所说古尺想来就是周尺。笔者确定的长度是21.5 cm。作为参考，郭店竹简《五行》和《缁衣》，长32.5 cm即一尺五寸过2.5 mm，每简25 字左右，与荀勖所说《汲冢竹书》简长二尺四寸有40字正好相当。又及，出土竹简偏长或与饱水变形相关。
周尺21.5 cm 完全没有疑问 https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1480169.html
“2008年7月， 清華大學入藏了一批戰國飽水竹簡，一起入藏的還有四塊黑底紅黄彩繪龍紋圖案的木胎飽水漆笥板，此圖案甚爲鮮見”。四块木板的榫卯不能完全配合，可能来自两件器物。形体参数符合周尺21.5 cm，器物为真没有疑问，且不说还有碳14 测年BC624±30（未经树轮校正）。
如挡板长53.8 cm 二尺五寸过0.5 mm，宽9.7 cm四寸半过0.3 mm，厚1.2 cm 半寸过1.3 mm；底板已残损，长53.7 cm 二尺五寸，最宽20.5 cm 九寸半，厚1.1 cm 半寸，偏差皆小于 0.5 mm，倘若没有使用尺件，三个数据皆为精确的半寸，巧合几率小于千分之一；而两个长度为二尺五寸过欠0.5 mm，巧合是不容易的。
趙桂芳, 賈連翔. 清華大學入藏戰國彩繪漆笥的保護. 出土文献, 2011(0):280-288
还请注意，侧板与底板有搭接，故而漆笥内深四寸(侧板内侧有朽蚀而沿边最窄半寸)、宽九寸；从榫卯可以判断内长二尺四寸。这就是说，其所藏竹简长二尺四寸51.6 cm 的可能性很大。不过，清华简没有长于50 cm的竹简。
漆笥彩板 碳十四测年 结果BC624±30未经树轮曲线校正。粗略地说， 氮14遭遇宇宙射线的中子转为具有放射性的碳14，氧化后进入全球碳循环。动植物死亡后停止与生物圈的碳交换，其碳14含量因放射性衰变而以指数规律减少。测量样本内碳14含量，可计算其距今BP(1950)的年代，通常给出 期望值 ± 均方差。不过，太阳黑子活动、地球火山爆发等会影响大气中碳14浓度；为此对全球多种古树依年轮采样大量测年，制作树轮校正曲线。
。
木板的碳14 测年BC624±30即BP2574±30，低于BP2574–45 的几率只有6.7%，相应的日历年代晚于BP2710 即BC760 ；即使低达BP2574–60，也仅达到日历年代BP2625 即BC675的测年中值，出现几率极低。故而漆笥测年样本的形成早于BC760 的可能性很大，难以佐证清华简抄写于战国中晚期。
文王于BC1038 受命建元，定周尺21.5 cm而弃用商尺19.7 cm；受命十二年BC1027 武王灭商后周尺应用至全域；秦国以及韩国之外，列国皆使用周尺至国灭——BC350 商鞅变法秦国制定尺长23.1 cm，逐步推广至全域，并为汉朝沿用。
荀勖在1750年前知道应考定古尺而度量简长，所得晋国、魏国史官用简的长度二尺四寸可信——字距合理有据，且有出土漆笥内长二尺四寸的佐证。清华简呢？
清华简或伪之证据 https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1483284.html
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自尤明庆科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-275648-1496771.html?mobile=1
收藏
