不必谈虎色变

       ——水坝岿然不动

               朱诗鳌 

从古代的以水代兵（即水攻），到现代战争中的炸坝之举，都显示了洪流在战争中的巨大攻击力。特别是现在，坝高库大，水坝一旦被炸毁，浩瀚的库水将赫然而下，其破坏力更大，有人甚至比作核爆炸。应该说，一座水坝如果真的被炸毁，对下游产生的灾害是极其惨重的。

如此看来，一座水坝不就成了一颗定时炸弹么？水坝根本就不该建？

不是，水坝还是要建的！不必谈虎色变。

其实，敌方要真的炸毁一座水坝未必那么容易；相反，从维护水坝安全的角度看，在战时保护水坝不被炸毁却是办得到的。

众所周知，“战时降低库水位”是水坝工程的一项重要防空措施。因为库水位降低后，库水量减少了，水坝万一被炸后，就可以大大减少下泄水流对下游所带来的灾害。

然而，战时降低库水位这一防空措施，实际上还有更重要的另一层意义！

笔者在博文《欧洲闸坝参观随感（七）》中曾介绍过德国默讷坝在二战时的被炸过程。我们从这一过程中能得到什么启示呢？

默讷坝的被炸有两点值得我们特别注意：

一是，炸毁时库水位正处于高水位时期；

二是，炸弹是在水库水面以下一定深度（9m左右，不太浅也不是太深）的紧贴上游坝面处爆炸的。

笔者以为，正是由于这两种情况同时出现，才导致该坝坝体炸毁。

反转来说就是：如果库水位当时不是正处于高水位时期，而是降低到了某一水位（比如下降10m左右），那么，无论炸弹在什么位置爆炸，坝体都难以炸毁。

为什么呢？

默讷坝是一座重力坝。对于重力坝，我们可以按以下三种情况看看其被炸毁的可能性。

                             图1                        图2                         图3

            图1—高水位，炸弹在水中一定深度处爆炸，坝体易炸毁；                   

            图2—低水位，炸弹在水面以上爆炸，坝体难以炸毁；                  

            图3—低水位，炸弹在水中爆炸，坝体亦难以炸毁.

第一种情况：水库处于高水位，炸弹在水位以下不太深的紧贴坝面位置爆炸（默讷坝就属于这种情况），如图1所示。这种情况，坝体易被炸毁，因为：

首先，炸弹在水中爆炸时，水体有阻挡并反射炸弹爆炸力的作用，爆炸力不致散失在空中，能有效地集中在坝体上；

其次，因爆炸位置相对较高，相对应的坝体断面较单薄，坝体易被炸裂；

此外，炸弹位置以上的库水，还要对坝体产生水压力，这一水压力是一种将坝体推向下游的作用力，是导致坝体破坏的因素，如图1中蓝色箭头所示。

第二种情况：库水位降低到上述炸弹位置以下，炸弹仍在上述位置爆炸。因为是在空中爆炸，没有水体的阻挡与反射影响，爆炸力就小多了；此外，也没有静水压力的推力作用，因而坝体就难以炸毁，如图2所示。

第三种情况：炸弹在水位降低之后的水下爆炸。由于这时炸弹所在位置相对应的坝体断面较宽厚，水压力的影响相对来说也较小，因而坝体也难以炸毁，如图3所示。

综上所述, 我们从默讷坝能得到的启示是：库水位降低后，无论炸弹在水面以上爆炸，还是在水面以下爆炸，坝体都难以炸毁。

水坝枢纽一般都设有大泄量的泄水建筑物如溢洪道和泄水底孔等，在战时可很快将库水位降低到预定的高程。即使像具有庞大库容的三峡工程，由正常蓄水位175m降至135m高程，降幅达40m，最多也只需7天时间。因此, 战时降低库水位的操作是从容的，都在掌控之中。

可见，战时降低库水位，不仅是水坝工程通常意义下的防空措施，用以减少水坝万一被炸后对下游所带来的灾害；而更重要的是，可以有效地维护水坝本身的安全，水坝可以岿然不动，炸坝之举也因而失去了用武之地。