摘要：随着人工智能（AI）及机器人技术的迅猛发展，其在各领域的应用日益广泛，深刻影响着社会的各个层面。然而，技术的双刃剑效应也愈发凸显，如何在推动技术创新的同时保障人类的权益、尊严与发展，成为亟待解决的关键问题。本文聚焦于“以人为本”的 AI 和机器人技术，深入剖析其内涵、发展现状，探讨该理念下技术发展所面临的伦理困境，并提出相应的应对策略，旨在阐明只有将人置于核心地位，才能实现 AI 和机器人技术的健康、可持续进步，使其更好地服务于人类社会。通过综合运用文献研究法、案例分析法等多种研究方法，力求全面呈现这一主题的理论价值与实践意义。

关键词：人工智能；机器人技术；以人为本；伦理；可持续发展

一、引言
当今时代，人工智能与机器人技术正以前所未有的速度革新着世界的面貌。从工业生产线上精准高效的机械臂，到家庭生活中智能交互的服务型机器人；从医疗领域辅助诊断的疾病预测系统，到交通出行里的自动驾驶车辆，它们的踪迹无处不在。但这些技术的蓬勃兴起并非毫无隐忧，诸如算法偏见导致的不公平现象、自动化引发的失业恐慌、隐私泄露风险加剧等问题接踵而至。在此背景下，倡导“以人为本”的 AI 和机器人技术开发理念，犹如一盏明灯，为技术的前行指明方向，确保科技进步始终围绕着提升人类福祉这一终极目标运转。它要求我们在追求技术性能卓越的同时，充分尊重人的自主性、创造力与多元需求，构建起人机和谐共生的新型关系。

二、“以人为本”的 AI 和机器人技术内涵解析
（一）概念界定
“以人为本”在此语境下意味着把人作为技术研发、设计、部署以及评估全过程的中心考量因素。具体而言，一是关注个体层面，重视每一个使用者的独特体验、偏好设置与安全保障，让技术适配人而非强迫人适应技术；二是着眼于群体维度，兼顾不同性别、年龄、种族、文化背景人群的利益诉求，防止因技术差异造成新的数字鸿沟；三是立足长远视角，考量技术对人类整体生存状态、社会发展格局以及生态环境的影响，谋求代际公平与永续繁荣。

（二）核心特征
1. 个性化定制：借助大数据分析和机器学习算法的强大能力，依据用户的过往行为数据、生理指标等信息，动态调整产品功能参数，提供量身定制的解决方案。例如健康管理类可穿戴设备，能实时监测心率、睡眠质量等数据，并根据个人健康状况推送专属运动建议与饮食计划。
2. 增强型协作：区别于简单的工具替代，新一代 AI 和机器人致力于拓展人类的能力边界，充当伙伴角色助力人们完成复杂任务。像外科手术机器人，医生可通过操控台远程指挥高精度机械臂进行微创操作，既减轻了术者的疲劳又能提高手术精准度，实现医患协同攻克难题。
3. 情感感知与回应：融入自然语言处理、面部表情识别等前沿技术，赋予机器一定的情绪理解能力，使其能够敏锐捕捉人类的情感变化并作出恰当反馈。客服领域的智能聊天机器人便是典型代表，当检测到客户烦躁情绪时，会自动切换安抚话术，有效缓解紧张氛围。

三、“以人为本”理念下的 AI 和机器人技术发展现状
（一）应用领域多点开花
1. 医疗保健行业：AI 影像诊断系统凭借海量医学影像资料训练出的深度学习模型，快速准确地识别病灶，协助放射科医师筛查癌症早期病变，大幅提升诊断效率；康复机器人针对脑卒中患者量身定制肢体训练方案，利用虚拟现实场景激发患者主动参与康复的积极性，加速康复进程。
2. 教育教学范畴：自适应学习平台依托对学生知识掌握程度、学习风格的持续追踪，智能推送适合的学习资源与练习题目，满足差异化教学需求；陪伴式教育机器人走进校园，承担起课外辅导、兴趣培养的角色，丰富学生的课余生活。
3. 养老服务体系：居家养老监测设备实时采集老人的生活起居数据，一旦发现异常情况立即通知家属或社区医护人员；社交陪伴机器人陪老年人聊天解闷、播放戏曲音乐，排遣孤独寂寞，改善晚年生活质量。

（二）技术瓶颈仍待突破
尽管取得显著进展，但诸多关键技术难题制约着“以人为本”目标的深度实现。一方面，当前多数 AI 系统的决策过程宛如“黑箱”，缺乏透明度，难以向用户解释清楚为何给出特定结果，这与人们对知情权的要求相悖；另一方面，跨模态融合尚不成熟，文本、图像、语音等多种信息形式的无缝衔接存在障碍，限制了人机交互的自然流畅性。再者，柔性材料与微型化制造工艺的发展滞后，致使机器人外形僵硬、体积庞大，无法完美融入日常生活环境。

四、“以人为本”的 AI 和机器人技术面临的伦理困境
（一）数据隐私危机四伏
数据的收集、存储、传输和使用贯穿 AI 全生命周期，海量敏感个人信息暴露于网络空间，黑客攻击、内部泄密事件频发，严重威胁个人隐私安全。而且，企业在未经充分告知的情况下过度挖掘用户数据的商业潜力，变相侵犯消费者主权，打破原本脆弱的信任平衡。

（二）算法歧视暗流涌动
由于训练数据的偏差、模型设计的缺陷等原因，某些 AI 应用在实践中表现出明显的倾向性。招聘平台的简历筛选算法可能因历史招聘数据的地域、院校标签等因素，歧视出身不利条件的求职者；信贷审批系统中的风险评估模块也会基于住址、职业类别预判还款能力，间接排斥低收入群体，违背机会均等原则。

（三）责任归属模糊不清
当配备自动驾驶功能的汽车发生交通事故时，究竟是车主疏忽大意、车企软件漏洞还是传感器故障所致？复杂的因果关系链条使得追责困难重重。同样，医疗服务中使用 AI 误诊引发纠纷，医院、软件开发者、硬件供应商各方相互推诿扯皮，损害患者合法权益，凸显出现行法律法规体系的滞后性。

五、应对策略：践行“以人为本”之道
（一）强化伦理准则建设
政府联合行业协会制定详细的 AI 伦理规范，涵盖数据采集最小化、匿名化处理，算法审计公开透明，明确禁止任何形式的不合理歧视条款等内容。设立专门的伦理审查委员会，对重大科研项目开展事前评估、事中监督、事后复盘，确保技术研发符合道德底线。

（二）优化数据治理机制
采用联邦学习等先进技术架构，在不共享原始数据的前提下实现多方联合建模，降低数据集中泄露风险；建立健全数据分级授权管理制度，细化不同层级人员的访问权限，加密传输通道，定期开展数据安全演练，筑牢隐私防护堤坝。

（三）完善法律法规体系
加快出台针对性强的立法文件，明晰各类主体在 AI 致损案件中的法律责任划分标准；借鉴国际先进经验，引入产品责任保险制度，强制生产商投保以弥补潜在受害者损失；加强执法力度，严惩违法违规收集、滥用数据的行为，形成有力震慑。

（四）促进公众科普与参与
举办形式多样的科普展览、讲座活动，揭开 AI 神秘面纱，普及基本原理与应用场景知识，消除大众恐惧心理；开通线上意见征集平台，鼓励普通民众参与到技术发展规划讨论中来，使“以人为本”真正落地生根。

六、结论
“以人为本”绝非一句空洞口号，而是指引 AI 和机器人技术迈向光明未来的行动指南。唯有将人的尊严、权利、幸福置于首位，审慎对待技术带来的伦理挑战，积极探寻创新发展之路，方能驾驭好这股强大的科技力量，让其成为推动社会文明进步的新引擎。展望未来，随着相关理论研究不断深化、技术创新持续迭代、社会治理逐步完善，我们有理由相信，一个更加智慧、包容、温暖的人机共存新时代必将到来。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李升伟科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2636671-1504609.html?mobile=1

收藏

分享