品味有高低、美丑、香臭之分，科学家、工程师、文字工作者、体力劳动者大多如此。
品味与趣味有关，又有差异。比如，一个文字工作者喜欢品茶、论道，看上去有些趣味。可是，如果他连打入家门的恶人也不敢得罪，还要和他们一起品茗、论道，其做人的品味怎么也高不了。一个人手腕上是价值数万的名牌手表，却不守时，手表不但体现不出来其高品味，反而具有了对其主人的讽刺意味。手表的功能首先是计时和报时，次要的功能是装饰与美化手腕。
科学家的追求，不仅是公式、定理、规律的发现，不仅是论文、专著的及时发表和完善，对于科学之美应有感悟、有意见、有看法，这也是自身品味的体现之一。如果一个首席、主任，挂在嘴边的是技术级别、津贴、补助，那这个人的品味及时高叶高不到哪里去。还有，一个具备了一定成就的科、工、文、体从业者，言谈举止中的傲慢与谦逊、大度与小气，宽容与刻薄，也无不体现了从业者的品味。即使是一个烟叶的瘾君子，也有高低之别。撇开瘾的高低、类别不说，一个对某事上瘾的人，是独自或和哥们儿闺蜜一起默默地过瘾，还是咋咋呼呼、大张旗鼓、目中无人地过瘾，甚至强拉别人“就范”，也是一个人品味高低的显现。
对于山野中默默开放的野百合花，是欣赏、拍照，还是挖掘回家，移至华堂，独占其美，也显现了行为人的品味的高低。植物、鸟与虫，或外形美丽、或鸣叫的声音婉转清脆，是油画、素描美禽（ 一如梵高、一如徐悲鸿））、录制虫鸣之天籁（一如班得瑞）？珍惜的植物、飞禽等已经收到法律保护，那些喜欢独占（各种美妙）的人，一旦伸出不干净的手，就不仅是品味太低，还触越过了法律的红线。
近日看到两个反面的案例，一个八零后、一个准八零后，他们的科研、公关能力，都比较强，曾经得到所在单位重用，可是极度的贪婪，在占据一定官位之后，受贿、索贿、吃回扣，尽管绞尽脑汁、自以为得计，还是露出了马脚，献出了原型，尽管“进去”之后，“忏悔真诚”“文笔动人”，已经谈不上什么从业者的品味、高品位了。
在一间办公室里，每天上班的第一个半小时，“破冰”交流生活感受、趣闻是无可厚非的。可是如果“与谈”主导者，多半时间在抱怨、在指责，与谈者无不随声附和，那么这间办公室里的人们，品味不可能高。即使比较高，也高不到哪里去。一个（地位）高人，遇到更高的人，是不卑不亢，还是露出极端谄媚的眼神。这眼神还成了永恒，收录到作者的专著彩插中，这就看不出多高的品味了。同时，一个看上去颇为庄重的人，在路遇地位较低、举止不拘小节的人之后，是恶语训斥、严厉惩罚，还是和颜悦色、轻描淡写地纠正 “小节”？有一个古人的例子，有位冯氏将军，空闲时喜欢在大树下静坐。同僚中，功劳并不如他的人，却高谈阔论、论功摆好。同为将军，品味高低可以区别开来了。仍然是 “利用大树”，有的是乘凉，有的是作为自己的替身。《天仙配》里的老槐荫树，实际上是七仙女的替身。有的人以大树为替身，惩罚遇见自己没有敬礼的战士面朝大树敬礼100次。这个惩罚者的品味高低，明眼人一看即指。大树无言，“品味”却高于那个发令敬礼百次者。小战士因为胆怯或者害羞，没有敬礼，不止于受到那样的惩罚。
做事，需要方法。有方法，也有方法论。
这样的方法论，也许不是哲学、科学哲学意义上的方法论——为了做成某事，有些方法可以采用、有些话可以说，有些方法、话语不可以采用、出口。用"下三滥”来形容一个人的方法，似乎有些过分，可是看起为人、处事、谋取利益的方法，的确是太龌龊了。人们熟悉的著名同学“李斯与韩非子”“庞涓与孙膑”“张毅与苏秦”等等都是聪明人，都是有想法的人，品味的高低，差别挺大的。
趋利避害，人之天性。适可而止者，品味不会太低。但时时、事事都要猎取更多的利益，动不动就以邻为壑、嫁祸于人，虽然得到了与其贡献极不匹配的好处，天长日久了，人们对其做人品味的高低是有判断的。
一个测绘工作者，数学都不会太差。计算和算计，虽然只是文字顺序的不同，包含的意思有差异。正常的计算和处心积虑的算计，也是品味高低的体现。说话坚决不吃亏、办事坚决不吃亏的人，天长日久了，还会不会有真心的朋友？恐怕还是口是心非、满嘴谎话的朋友多一些。
成年人的品味相对稳定，改变起来比较难。“臭味”“香味”相投的人，更容易接近，一拍即合。品味香的人，散发的气味是芬芳；品味臭的，相反——散发的是“异味”。嗅觉，不会骗人；鼻子不会骗人。嘴巴可能会，耳朵也可能会。
人，有时候可以和植物类比。在原野中，香臭花草各有其爱者；在人群中，品味的高低、美丑、香臭，各有其知音、各有其欣赏者。
如何选择，取决于选择者的品味和趣味。
（ 2024-07-09 5:30——7:17）
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自籍利平科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-255-1441443.html?mobile=1
收藏
