旧作：发表于《设计》杂志1993年第3期

 

朱鹤孙  苏青

 

杰出的科学家钱学森教授不仅对自然科学、社会科学领域十分关注并潜心研究，同时也非常关心我国工业设计这门新型学科的建设和发展。钱老在很多场合对我国工业设计学科的发展方向作过重要的指示，他认为，“工业设计是综合了工业产品的技术功能的设计和外形美术的设计，所以使自然科学技术和社会科学哲学中的美学相汇合。”他还强调，“把技术跟艺术、技术跟美术完全割裂开是不对的，不符合人类建设的历史。”

1993年第2期《科学美国人》（Scientific American）杂志上刊登了一篇题为“动态艺术工艺学”（A Technology of kinetic Art）的文章，钱老读后，马上给我们寄来了一封信和这篇文章的复印件；他希望工业设计工作者把文章作者Rickey先生创造的“在微风中会动的‘塑型’”这一独特的艺术，发展成为具有中国特色的“灵象”艺术。

Rickey先生通过观察钟表摆的运动创造了“动艺”，经过几十年的不懈努力，他给城市中静止不动的雕塑赋予了活力，让它们能够随自然风的吹拂款款摆动，变换着不同的形态。这种“动艺”的创造，创作者除了必须具备良好的艺术素质，还得精通力学原理，掌握材料在各种情况下的平衡技巧。诚如钱老所说，“这是科技与艺术的结合”。但Rickey先生“只是开了个头”，他创造的“动艺”并非十全十美，这种艺术的表现形式还很单调，还没有完全摆脱钟表机构的局限。钱老把这门艺术称之为“灵象”，他要我们进一步研究开拓比Rickey先生的“动艺”更具“灵气”，具有更多可供人们欣赏、能够陶冶人们性情的优美风采。

我校工业设计学科在全国已有一定的发展，学校还有雄厚的工程基础。我们有责任也应该有能力遵照钱老的意见认真研究这门艺术，开拓新的工业设计研究领域，并在Rickey先生的基础上，赶上并“胜过Rickey”。

附上钱老来信全文，供大家研究和学习。 

 

朱鹤孙教授：

今附上一复制件，是美刊Scientific American 1993年2月号上的文章。作者George Rickey 1907年生，1926年自费入巴黎Lhote Academy 学现代画，1942年二次世界大战入美国空军为地勤人员，1946年开始搞在微风中会动的“塑型”，1953年第一次展出。

他的确具有创造力，创出前所未有的“动艺”（出始ientific American George Rickey Lhote Academy Kinetic Art RickeyKinetic Art）。我们能不能称之为“灵象”？一种新的艺术。

这是科技与艺术的结合，您那里能搞吗？中国要胜过Rickey，他只是开了个头，我们要发展它。

行不行，请考虑。

            此致

敬礼！

 

                                             钱学森

                                          1993年2月16日

 

注：朱鹤孙，时任北京理工大学校长。

 

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自苏青科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2247-5945.html

上一篇：由“随便”所想到的
下一篇：石奇水美石林峡