王启云
关于网络名人的思考
2026-4-4 09:48
阅读:190

      近日,圕人堂资深成员图漾老师对我说:“你要当了网红,非得抑郁了不可,不管你做的多好总有骂你的,要是在意这个可做不了公众人物。”其实,“网红"也不是我想当就当,想不当就不当。我从2025年开始,已经被有关方面认定为“网红”了,时不时要填报各种信息。

      随后,我进行了进一步学习。网红:在网上靠内容、事件或个人魅力火起来、有粉丝、有影响力的人(或东西),大多从普通人起步,靠互联网出圈。靠人气、流量、娱乐性走红。意见领袖:在某个领域里懂行、有公信力、粉丝愿意听他的,能影响别人判断和选择的人。简单说是某个圈子里 “说话管用、大家信他” 的专业带头人。靠专业度、可信度、话语权立足。网络名人,又称网络红人、网红,指依托互联网平台,凭借个人特质、内容创作、热点事件或独特言行吸引大量网民关注,形成较高知名度与社会影响力的个人。他们多来自普通群体,通过短视频、直播、社交平台等渠道快速传播,部分在垂直领域具备专业话语权,可视为意见领袖。与传统名人不同,其成名路径更具草根性、互动性与传播即时性,部分已实现商业变现,成为网络时代具有代表性的公众人物。

      图谋是网名,后来亦用作笔名,寓意“为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋”。自2005年1月28日创建“图谋博客”至今,持续耕耘22年,发布博文4000余篇,科学网博客访问量超1700万人次,成为图书馆学领域重要的知识共享与思想交流平台。2014年5月10日创建“圕人堂”行业社群,构建“一体两翼一平台”服务体系,凝聚全国“圕人”(图书馆及图书馆学相关人员)开展专业交流,形成了独特的非正式学术共同体。圕人堂的定位清晰:它不是一个发布行政指令的机构,而是一个跨地域、跨类型图书馆人的“实践共同体”与“精神家园”。在这里,高校馆员与公共馆员、研究者与实践者、资深专家与青年学子平等对话。图谋通过“博客-专栏-博客书”的路径,出版了图书馆学随笔(图谋博客精粹)系列专著,将个人思考系统化,其实践对图书馆行业的交流生态与知识传播模式有积极影响。

      圕人堂作为草根社群,依靠圕人志愿者力量,形成了当前的“圕人堂服务体系”。 圕人堂服务体系为一体两翼一检索平台,以圕人堂QQ群为体,以“科学网图谋博客圕人堂专题”及“圕人堂微信公众号”为两翼。“一体两翼”的载体是《圕人堂周讯》。一检索平台指“圕人堂QQ群知识库”。圕人堂微信公众号(圕人堂LibChat)、科学网图谋博客圕人堂专题(《圕人堂周讯》)、圕人堂QQ群、圕人堂QQ群知识库(http://tuan.pub/),四者之间是“融合“的,共同构成“圕人堂服务体系”。这个服务体系背后凝聚了“无数“圕人的心血。图谋试图让更多人知道、想到、用到。由衷感谢所有关注者、支持者、参与者!

      2026年4月4日8:00,科学网图谋博客三个排行榜的表现为:单周博客排行第6名,26502人次;博客总排行第23名,17878230人次;博文平均点击量排行第100名,2708次。同一时间,圕人堂微信公众号(圕人堂LibChat)总用户数14403人。2026年3月常读用户数1710人,常读用户比例12%。

     圕人堂群,初衷是“议题式交流机制”,鼓励大家畅所欲言。实际是身不由己。圕人堂QQ群群成员构成较为复杂,大家的感知与认知大不同。我遇到好些尴尬场合。比如有的人专门@我,问我相关问题(比如论文、项目级别之类),我自认为做我该做的,提供了较为客观的答案,但这不是对方想要的,为此,还迁怒于我。又如,近期好几位成员在圕人堂群公开索取某出版社的新书电子书。我撤回信息,提供正式的网上书店售书链接,有关成员恼火,说买不起纸书。该出版社不少工作人员亦是群成员,之前还因类似情形专门找过我。图书情报领域的圈子比较小,有些书,作者本人也在群中,有的人会很介意。种种原因,作为草根性质的纯公益社群,当前的处境很尴尬,我的选择是“安全第一、得过且过”。

      图谋经过20多年的努力,成了一定范围内的“网络名人”,或多或少有点尴尬。图谋,原本既不是人名,也不是名人,只是网名。按照我自身的思路,图谋还是个名词,造了个英文单词“libseeker"(由library的前3个字母,加上seeker合成),复数形式为"libseekers",单数形式为“a libseeker"。我是且仅是“a libseeker”。其实,我最初的网名是“a”,随着时光的流逝,年龄长了,体型走样了,膨胀了——虚胖。

      从最初的网名“a”到被认定为“网络名人”,二十余年深耕,我从未想过“图谋”会成为被关注的符号。我始终只是那个为图书情报事业奔走的“libseeker”,坚守“为圕人谋”的初心,耕耘博客、搭建圕人堂,不过是想为同行搭建一个交流的港湾。所谓的“名气”,于我而言,从来不是光环,而是一份沉甸甸的责任与尴尬——既要应对不同声音的误解,也要守护社群的纯粹与行业的底线。图漾老师的话点醒了我,公众身份难免伴随争议,唯有坚守本心,不困于流量、不惑于非议,专注于知识传播与社群服务,才不负二十余年的坚守,不负所有圕人的陪伴与支持。往后,我仍会以“a libseeker”的姿态,继续前行,为图书情报事业的发展,尽一份绵薄之力。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自王启云科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-213646-1528852.html?mobile=1

收藏

下一篇
当前推荐数:3
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?