圕人堂作为草根性质的网络社群，没有什么“大事“，但有不小小事。倘若稍作换位思考，小事不小。特此梳理近期发生的几件小事，期待有助于增强感知与认知，让圕人堂的明天会更好。
关于圕人堂发展经费。2025年6月27日16:17，我在圕人堂QQ群发了一条信息：“2025年6月27日，图谋捐助圕人堂发展经费5000元。圕人堂发展经费结余13289.16元。2025年6月27日，圕人堂发放556期至581期（累计26期）周讯编辑补助，合计7800元。圕人堂发展经费结余5489.16元。“木木贝说：“看起来，到年底，经费不够发周讯编辑补助了。一年有52期周讯，26期是半年的周讯量。”图谋回复：“周讯编辑补助，图谋会想办法予以保障。敬请放心！”原本还想说一句，因为群交流随即专项悼念蔡澜先生，我放弃了，那一句是：“《圕人堂周讯》得益于编辑团队成员鼎力支持与奉献，得益于圕人的捐助，从2014年5月至今，每周一期，已走过11年。”这一句我随手贴到“圕人堂编辑团队”群中，并做了进一步补充，比如有：“周讯编辑补助，图谋会想办法予以保障。敬请放心！”还进一步公开了图谋“化缘”细节。发展经费的筹措，对我来说是一件大事。《圕人堂周讯》编辑补助，每半年结算一次，我发送那条信息时刚刚完成2025年上半年的编辑补助发放。种种原因，经费筹措工作不好做。按照群规范，“圕人堂发展经费是为了促成必要的激励机制，谋求可持续发展，经费源于圕人堂成员捐赠，逐步争取通过与个人或机构合作获取赞助或捐赠。”圕人堂运行11年，世界艺术鉴赏库持续赞助圕人堂（近期赞助了圕人堂11周年征文活动）。图谋自身是“群主““群辅”角色艰巨，我的主要角色实际是成员之一，亦是捐赠者之一。道路千万条，安全第一条。近期，圕人堂微信公众号收到多条寻求广告合作的信息，我的答复是：“抱歉！本公众号不接广告。”圕人堂微信公众号开通了“流量主“，更多的是作为“测试“，开通至今（2025年6月29日）已好多年，累计收入为2207.75元。指望广告收益并不容易，还存在其他安全隐患，为避免不必要的麻烦，明确表态。
关于加群审核。有名成员因在圕人堂群长期不发言（超过30个月）被移除。移除之后，欲重新加群被拒，给我发小窗信息。我的答复是：“提供圕主题信息就好。你之前的方式，无法判定你是否为‘圕人‘。这是圕人堂群安全的基础关，通过这种方式过滤一批与圕无关的人。拒绝并告知‘圕主题群‘。其实已经在做提示。大部分人看到后会反应过来。”该成员说：“以前在群里，长期不太说话，被T了，最近经常刷微信文章，想想还是想重回组织吧。”我说：“说明确实长期不怎么关注。类似的解释说明，解释过很多回了。'@全体成员 2025年6月24日，成员数达到2982，移除30个月以上无发言记录的成员100名。圕人堂欢迎圕人加群，当群人数达到警戒值（3000人规模时调整为2980）时，采取末位移除法移除长期无发言记录的成员（100名左右），以此辞旧迎新，保持群活力。无论是新成员还是被移除后重新加群成员，加群申请时，敬请提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学及其相关信息）。感谢理解与支持！'群里边，类似这条信息，发过很多回。比如你加群时发'高校图书馆'，群管理员看到了，也就及时通过了。”该成员还进一步咨询我的工作单位，我如实作答。类似这样的解答，经常要做。囿于精力和能力，不大可能“周全“。
关于利用圕人堂开展问卷调查。有名成员给我发小窗信息：“我是**大学图书情报专硕的一名在读研究生，目前与导师正在开展一项关于****的研究，不知能否借贵群发一份问卷呢，主要是想咨询各位专家学者对公共图书馆**服务方面的意见看法，感谢！”我的答复是：“圕人堂成员，一旦加入本群，便为成员之一。成员之间的交流与分享，在群规范框架下进行就好。成员自行参照建议，自主进行，尽可能不要让我介入，我介入的越少越好。因为有这方面的需求的人，实在是太多了。各级各类科研项目、博硕士论文等需要开展调查研究。敬请谅解！”有这方面需求的成员，建议阅读《关于利用圕人堂开展问卷调查的观察与思考》（https://mp.weixin.qq.com/s/Qfw663hohWsFbp5QUpwcaA）。该文是2020年3月撰写的“旧文”，开篇指出：“当前各种各样的问卷调查，实际上很大程度上借助行政力量或人际关系来推动的。利用网络社群做调查研究，其实也要稍微做些功课的，需要知己知彼，有的放矢，事半功倍。关于利用圕人堂开展问卷调查，图谋作为‘群主‘角色，与部分成员进行过若干次交流与探讨，特此予以进一步梳理，供参考借鉴。“
近期学校陆续放假。圕人堂群成员，高校馆成员占比逐年下降。以往的情况是，高校馆成员占比较大，一到寒暑假，群交流较平时冷清不少。当前，群成员占比较大的是图情档在读学生，且有递增趋势。较为尴尬的是，当前的图书馆业界与图情档教育的联系愈来愈弱（各行其是）。除此之外，还有其他影响因素。比如圕人堂这样的网络社群，受到的制约是比较多的，道路千万条，安全第一条。若干交流探讨，顾虑重重，难以畅所欲言。如何使群交流与分享更加有趣有味有力量？期待诸君共同关注与思考。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王启云科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-213646-1491611.html?mobile=1
收藏
