近期与图书馆同行各种形式的交流，有些较为零碎的感想，特此联缀成本文。

      现在写东西的积极性越来越小。我自己的感觉：一方面AI生成的比我自己写的好；另一方面，我费了半天劲写的东西，经常挨骂，有的骂的很难听。相对而言，我胆子真小，小心翼翼同样被照骂不误。群成员交流与分享，有些表述需要注意。

      有同行刚从其他部门转入图书馆，说没想到图情会议那么多，建议“减少不必要的图情会议”。（他认为“当前业界对AI的追捧有必要适当降降温，别人可以卷AI，但作为“藏经阁”的图书馆来讲实在看不出其紧迫性体现在哪里。对于图书馆来讲，研究基础业务比研究AI更重要。图书馆是最不应该卷的，这些会议起到了一定的推波助澜作用。”）笔者作为“老图书馆员”，有一些较为朴实的观感，有一说一。随着图书馆从业人员的减少，会议也会减少。图书馆的运行费（含差旅费）通常是按人头拨付的。从业人员少了，运行费也减少。之前会议多，大致有以下类型学术会议、工作会议、培训（继续教育）会议。而且有一个特点，为数较多是由数据库商（或与图书馆软硬件商）主导或赞助。其实哪个会议都很重要。都是工作。现在的会议，真正的交流很难得。主要是看主办方“表演“。以前开会还能整个会议通讯录之类，现在这个也越来越难得了。和谐是第一要务。现在交流业务，很难找到合适的人了。各种会议的主角，主要是各种领导的秀场。

      2025年6月6日，圕人堂成员"图穷"发言：“关注现实？学界越来越脱离业界，并有愈演愈烈的趋势，例如公共馆以全民阅读推广为主要任务，但是有多少图书馆学教育注重这方面的知识学习与技能培育呢？坚守图书馆学初心教育，学界暂时只发现程焕文教授在积极践行。现在的图情研究又有多少能照进图书馆或情报所实践的土壤呢？学院派图情期刊不多说了，图书馆主办的图情期刊又有多少关照现实？图情学科一向擅长不断开疆拓土，倾向理论研究，也‘重理论轻实践’……无论是‘开疆拓土’还是‘重理论轻实践’，说白了就是有点儿学科不自信。程教授以‘图书馆权利’为治学航标，指引后学遨游智慧沧溟；廿载守护典籍长河，师者风骨润泽文脉，令晚辈仰之若泰山北斗。”（这是一名公共图书馆青年馆员的发言，从言辞可以看出来是程焕文教授的“粉丝”。）这位同行的表达“爱憎分明”，言辞较为犀利，算是长期以来较为有代表性的一类批评。

      图书馆这一行，个人的观感是，一直在积极进取。批评也是一种爱，爱的真诚，爱的深沉。爱之深，责之切。批评促进思考，努力将批评转化为更好前行的力量。圕人堂这样的交流平台，众多成员分享所思、所见、所闻、所感，可谓集思广益，择善而从。圕人堂成员，构成多元，分布广泛，且分处不同的年龄段（或者说职业生涯不同时期）。圕主题的方方面面，有不同的感知与认知，许多时候真是“兼听则明，偏听则暗”，尽可能汲取营养成分，让自身的工作、生活、学习更加有趣有味有力量。好些事情，的确是事在人为，心想事成，可为空间还是挺大的。“人生可比是海上的波浪,有时起有时落,好运歹运,总嘛要照起工来行,三分天注定,七分靠打拼,爱拼才会赢。”图书馆这个生长着的有机体，亦有几分相通之处。

      在图书馆发展的漫漫征途中，批评与建议如暗夜里的灯塔，为我们照亮前行的方向；积极进取的精神似扬起的风帆，助力我们在时代的浪潮中破浪远航。圕人堂搭建起的交流桥梁，让多元的思想碰撞出智慧的火花，为图书馆事业的发展注入源源不断的活力。愿我们都能以开放包容之心接纳批评，以奋勇拼搏之姿砥砺前行，在图书馆这片充满希望的土地上，书写属于我们的精彩篇章，让图书馆这艘航船在时代的海洋中稳健航行，驶向更加辉煌的彼岸。