唐小姣 整理 王启云 助理
目录
（1）“图书馆阅读推广工作的理论与实践”专题培训班5月平湖举办
（3）2025年CALIS中文图书编目培训研讨会5月天津召开
（5）关于公开征求《全民阅读促进条例（征求意见稿）》意见的公告
（12）特朗普签署行政令拟关闭IMLS，引发图书馆界强烈反对
（15）图书馆里的新鲜事：阅读、故事、好书、新书、连环画、书香
（24）研究型图书馆AI应用趋势：ARL第三次快速调查结果解析
（25）全美各州发声反对特朗普行政令：IMLS关闭将带来严重后果
（6）调查问卷：城市图书馆空间功能的用户认同程度评价指标体系
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳
史蓓 陈玮 李爱玲 张芸 唐小姣 宋明昊
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
（1）“图书馆阅读推广工作的理论与实践”专题培训班5月平湖举办
会议君：“全国报刊索引机构版 图书情报丨“图书馆阅读推广工作的理论与实践”专题培训班5月平湖举办https://mp.weixin.qq.com/s/jtpm9PzOyOG9QphV4R-7-g。”
会议君：“上图全国报刊索引 图书情报丨第八届未来智慧图书馆发展论坛6月贵阳举办https://mp.weixin.qq.com/s/698VlmUl3iT2sZ_yjjJzHg。”
（3）2025年CALIS中文图书编目培训研讨会5月天津召开
会议君：“上图全国报刊索引 图书情报丨2025年CALIS中文图书编目培训研讨会5月天津召开https://mp.weixin.qq.com/s/BVzDkl5TVl8YmTXSakAbIw。”
会议君：“上图全国报刊索引 图书情报丨典藏新生·AI创意：第四届东亚古籍数字人文国际会议分论坛作品征集https://mp.weixin.qq.com/s/2FsHx1bhZxjqwapP7Xu4XQ。”
图谋：“傅平.再谈终端学位与美国学术聘用制度：为什么MLIS是学术图书馆工作的必要条件？https://blog.sciencenet.cn/blog-3316383-1478714.html在美国、加拿大和欧洲的学术界，终端学位（terminal degree）是指某一学科内能够获得的最高学位，通常是博士（PhD），但在某些专业领域，如艺术、图书馆学、社会工作等，终端学位则可能是硕士（如MFA、MLIS或MSW）。终端学位不仅是学术研究的标志，也是从事高校教学和研究职位的基本资格要求。本文将探讨终端学位在学术聘用中的作用，并特别讨论为什么MLIS（Master of Library and Information Science）是学术图书馆工作的必要条件。”
图谋：“图谋 圕人堂LibChat 《期刊分区表》咨询解答https://mp.weixin.qq.com/s/cV8WbeXm2vi4DsU0cgTjtw。”
扬抄：“吴汉华 王波 大学图书情报学刊 2023年中国高校图书馆基本统计数据分析https://mp.weixin.qq.com/s/TwbwzckuRXShxI5tbTMbzQ。”
图情民工：“原创 图情招聘 2025年分区（图书情报学）https://mp.weixin.qq.com/s/Q3cOyivWVOrWHPI5J-IYQA。”
（5）关于公开征求《全民阅读促进条例（征求意见稿）》意见的公告
雨过天晴：“中国出版传媒商报 最新！国家新闻出版署关于公开征求《全民阅读促进条例（征求意见稿）》意见的公告https://mp.weixin.qq.com/s/NzhQ_qpXMhJaVNv_yCp14w。”
图谋：“libseeker 圕人堂LibChat 关于高校图书馆工作价值的思考https://mp.weixin.qq.com/s/5lN-gR_y4jTZrzjW2wUWOw。”
酷暑狮子：“中山学院图书馆 读经典著作 赏经典影片 第十三期https://mp.weixin.qq.com/s/hluXaA2AYf9TQkYI4I_ucQ。”
苏州 千成：“宋智翔 图情馆员杂谈 馆员杂谈｜公共图书馆服务“阈”的探讨https://mp.weixin.qq.com/s/E3glXgNZ4-F8UJydGtI41w。”
图情那些事儿：“MINAMI11 图情那些事儿 盖茨基金会的预印本新政是否会重塑学术出版的未来？https://mp.weixin.qq.com/s/-DGk268jbvlxZnCEYtE6bg。”
扬抄：“元宇宙与虚实交互 关注|又一次强调发展“文旅元宇宙”！上海市旅游发展大会举行，陈吉宁作动员部署https://mp.weixin.qq.com/s/Y3Yi7j-tGeC8YQtPDV1Tbw。”
图情那些事儿：“MINAMI11 图情那些事儿 发OA论文都需要作者付钱吗？聊聊APC的替代方案https://mp.weixin.qq.com/s/B2I3xcL8QlKFx7_zWbhXTQ。”图谋：“说到发表OA论文，恐怕很多人以为都是作者支付文章处理费（APC）。实际上，不是所有的OA期刊都收取APC，发表OA论文也不是只有支付APC这一条道路。本文列出的6种都是不需要作者付费的OA出版方式，但可能有人会问，作者不付费，出版成本由谁来承担呢？除了绿色OA方式，出版成本都是由资助方或者研究机构，尤其是研究密集型机构承担的。”
（12）特朗普签署行政令拟关闭IMLS，引发图书馆界强烈反对
泰州市姜堰区图书馆秦月红：“山东省图书馆学会 特朗普签署行政令拟关闭IMLS，引发图书馆界强烈反对https://mp.weixin.qq.com/s/GZGt9LUxT9pkj4NDXAWWlQ。”
hanna：“南京航空航天大学图书馆 电影·文学欣赏|电影中的图书馆——十一月美好图书馆电影欣赏https://mp.weixin.qq.com/s/hkISQrCqm8Id-wn0hsNxZg。”
图情民工：“图情招聘 快讯！2025年国家社科基金项目申报公告https://mp.weixin.qq.com/s/AVNn4SfyQ_qqxac7L6fC7Q。”biochem：“2025年国家社会科学基金年度项目申报公告https://mp.weixin.qq.com/s/tX5OsBjmvK2xg8BSfWaJFg。本次申报不发布分学科具体课题指南。申请人可对照国家社科基金近年分学科课题指南的导向、已立项课题和研究成果，对应上述项目类别的定位和要求，着眼国家需求和学科发展，突出明确的问题意识，从学科视角按照选题规范自主拟定题目申报，避免重复研究。国家社会科学基金年度项目的资助额度为：重点项目35万元，一般项目、青年项目、西部项目20万元。2025年国家社会科学基金项目实行网络申报，申报系统于4月15日零时至4月25日17时开放，在此期间申请人可登录国家社会科学基金科研创新服务管理平台(https://xm.npopss-cn.gov.cn)的‘项目申报系统’，下载国家社会科学基金项目申请书（网络填报版）并按要求填写相关信息，检查内容无误后（申请书第一行出现‘您现在可以上传申请书’的提示）上传申请书。逾期系统自动关闭，不再受理申报。申请人在线申报的同时仍需提交纸质版《申请书》一式3份，并确保线上线下《申请书》内容完全一致。《课题论证活页》不需提交纸质版。‘申请人在线申报的同时仍需提交纸质版《申请书》一式3份，并确保线上线下《申请书》内容完全一致。’国家自然科学基金项目只需网上申报，不需要提供任何纸质材料。”
（15）图书馆里的新鲜事：阅读、故事、好书、新书、连环画、书香
天津空港 羊倌：“原创 Limp0002 瘸子札记 图书馆里的新鲜事：阅读、故事、好书、新书、连环画、书香https://mp.weixin.qq.com/s/PEolrujPeqHDlaheh-5A9A。”
木木贝：“图情招聘 信息资源管理9人！2024“中国高被引学者”发布https://mp.weixin.qq.com/s/2hgGizWh5U9QgzJmbaM2NA。”
木木贝：“从研究到发表：扩展学术写作的国际视野https://k.cnki.net/themeInfo/1812。”biochem：“为帮助中国学者深入了解学术期刊国际出版最新发展现状，促进中国学者学术写作能力的提升，同方知网联合国际权威出版机构——泰勒弗朗西斯出版集团、剑桥大学出版社、国际食品信息服务中心，推出《从研究到发表：扩展学术写作的国际视野》系列活动，2024年12月27日至2025年3月31日开放。该活动围绕期刊新出版模式、学术论文撰写等主题展开，邀请了国内外期刊资深编辑、知名学者等专业人士进行精彩分享。课程需登录观看，如需要取得电子证书，请点击“立即报名”，观看完全部课程，系统将会自动颁发证书。课程播放截止日期：2025年3月31日。发证日期：2025年4月1日-2025年6月30日。”
木木贝：““论文读写入门”系列公益讲座https://k.cnki.net/themeInfo/1822。”biochem：“讲座将围绕了解论文选题和写作要求，提高学术规范意识，尤其是AI使用规范意识等内容直播讲课。报名时需准确填写姓名及学校全称，该信息会出现在证书上，提交后无法修改。看完全部课程后，到报名网站的【个人中心】获取电子证书。”
图谋：“图谋 圕人堂LibChat EBSCO新用户界面迁移之后的信息服务（续）https://mp.weixin.qq.com/s/kHu-zpzUkvwP0yXG_BiEqQ。”（3月25日）扣肉：“昨日圕人堂公众号发的有关ebsco新界面的文章很实用。我补充一个说明。https://connect.ebsco.com/s/article/Library-Administrators-Where-do-I-go-to-configure-product-interfaces-and-authentication?language=en_US。这是ebsco增加的新后台，原来的机构管理员需要重新申请。根据ebsco的说明，当前新旧两个管理后台处于共同使用的状态。部分设置在老后台，部分设置在新后台。我试用了一下新后台，感觉主要的功能是定义页面配色，上传LOGO，设置学校的别名和缩写，以及设置读者个人账户的邮箱后缀。”
hanna：“深度阅读，可以不这么难吗https://reader.gmw.cn/2025-03/10/content_37895948.htm。中信出版社与上海图书馆联手策划了一个长达30期的阅读项目，时间横跨三年，空间上结合Citywalk的形式，每一期选在一个颇具特色的文化空间中，读者可以一边享受经典阅读的文化盛宴，一边沉浸式体验网红文化空间。一章章往下读，一期期聆听与分享，一个个空间打卡……”
粉晶草莓：“原创 粉晶草莓 书里书外故事会 春日沙尘下的绿色梦想https://mp.weixin.qq.com/s/YVzD6QQqJdBC0flA4FJ9qA。”
图情那些事儿：“MINAMI11 图情那些事儿 美国专业图书馆协会（SLA）宣布解散https://mp.weixin.qq.com/s/PLfi4TFVbeGMXK4ZMNeaQg。”
图情那些事儿：“原创 CoS分区表团队 期刊分区表 新手指南|三分钟带你了解期刊分区表的“前世今生”https://mp.weixin.qq.com/s/eZUAkOAX8BGQOCImZ0VIvg。”
（24）研究型图书馆AI应用趋势：ARL第三次快速调查结果解析
图情那些事儿：“原创 教图报刊 教图报刊 研究型图书馆AI应用趋势：ARL第三次快速调查结果解析https://mp.weixin.qq.com/s/3PLXEE3ij2NrZ2Uh3w6Lcw。”
（25）全美各州发声反对特朗普行政令：IMLS关闭将带来严重后果
图情那些事儿：“原创 教图报刊 教图报刊 全美各州发声反对特朗普行政令：IMLS关闭将带来严重后果https://mp.weixin.qq.com/s/4X4C9BLLF-2HDnFN68SCNA。”
木木贝：“老槐.专业图书馆协会成立116年后含泪散伙https://mp.weixin.qq.com/s/A7ybeUtwZkh7P0Y5z7_gXw前天美国专业图书馆协会（SLA，Special Libraries Association）解散的消息突然传来，当时在旅游途中不及细看，今天看资料时发现中文网媒都在报导此消息了。SLA官网给出的信息是：自1909年成立以来，SLA一直是各行各业知识管理、研究和信息服务的基石，为其成员提供宝贵的交流、专业发展和宣传机会。在仔细评估了该组织的财务可持续性和行业不断变化的需求后，SLA董事会做出了艰难的决定，开始解散该协会。从上述信息中可以看到，没钱没需求是解散该协会的主要原因，而这两点正是图书馆行业，特别专业图书馆行业不景气所致。本文‘含泪’一词是想到1990年刘炜先生一篇小文《芝加哥图书馆学院含泪关门 全美图书情报界扼腕叹息》。”
林屾。：“想咨询一个问题，我们想查老师们的软著的真实性，哪些渠道可查哇。”世说：“工信部。版权保护中心。”林屾。：“@世说 @世说 收到，谢谢。”哈尔滨*：“@林屾。@林屾。https://register.ccopyright.com.cn/registration.html#/registerSoft。中介会让你在这注册，然后要验证码进行操作。完成后登录后点右上角用户中心就能看到了。”林屾。：“@哈尔滨某高职是风 收到，谢谢。”图谋：“如何进行软件著作权查询？查询网址：中国版权登记查询服务平台.https://register.ccopyright.com.cn/query.html‘登记公告检索’界面。需要进行实名注册后登录使用。需要输入‘精准登记号’、‘著作权人或软件名称’。比如：2025SR0444396基于深度学习的海水浊度预测系统。软件著作权查询是比较辛苦的活儿。得按规定动作一步步来。安全验证的识别会比较‘辛苦’，比如：。软件著作权查询，还有其他查询方法。比如通过爱企查（https://aiqicha.baidu.com/）查机构知识产权情况，也是一种间接的查询方法。”
Shirle*：“想请教一下各位老师，如果这样出具查收查收报告的话需要论文发表当年的期刊分区，那2024年的咋写？”陈墨：“ESCI期刊也给分区了。目前还没进去。可能太多人点，打不开了。”Shirle*：“@陈墨 这个早就给了，只是不是全部ESCI期刊。”陈墨：“我几乎没见过。区分版本了吗。我现在打不开。还是空白的。我们现在出影响因子和分区都要标注版本的。期刊分区表的不区分版本，ESCI的本身就少。现在包括了还是要看一下版本啥的。”Shirle*：“@陈墨 顺便请教如果一篇文章双收录（即被SCI收录也被SSCI收录）这种是出两种分区情况吗？”陈墨：“是啊，都写上啊。一般我们报告中只出最高分区的。你们怎么出呢。”Shirle*：“@陈墨 我们也是按版本出两种，所以觉得麻烦，而且不同领域分区情况不一样我们还要标注出来，麻烦。”图慕：“分区表解释过，调整在年初发布，对大家当年发表论文有指导意义；原来在年尾发布，大家发论文就是打彩。当然主要指在区间边缘晃动的刊。也就是说过去相当于年底考核时才知道标准，现在相当于年初开始时就知道标准。”Shirle*：“这个道理我们也知道，就是我们在实际工作中如果出现2024年的文章需要分区情况的，感觉就不知道该咋写合适了。”图慕：“用新发布的这个。附上调整说明就行。2025年也用这个新发布的。”Shirle*：“@图慕 谢谢老师指教。”
图漾：“分区表自己可没说用于考核，人家是这么说的：‘期刊分区表发布了基于影响因子描述期刊学术影响力的数据，可供科研人员了解本领域学术期刊的影响力以及期刊评价工作参考。但是，直接将期刊分区表数据用于个人评价需谨慎。期刊分区数据未纳入科学家对期刊的定性评价意见，仅包含对定量数据分析和处理的结果。因此，本平台只对期刊分区数据的准确性和定量方法的合理性负责。期刊分区表发布了基于影响因子描述期刊学术影响力的数据，可供科研人员了解本领域学术期刊的影响力以及期刊评价工作参考。但是，直接将期刊分区表数据用于个人评价需谨慎。期刊分区数据未纳入科学家对期刊的定性评价意见，仅包含对定量数据分析和处理的结果。因此，本平台只对期刊分区数据的准确性和定量方法的合理性负责。’这套说辞很眼熟，前两天315见过，卖废料的商家和收购的签协议：采购我们的原料、产品，必须要破碎，不能二次流入市场。如果改变性质，出现一切问题由你个人承担。责任撇的干干净净，商家也不无得意地说：‘一次又一次逮了多少人，最终哪一个都找不到我这来。’。”图慕：“我说的‘分区表说’，是电话沟通时说的，这是事实，但不能正式场合说。属于非正式交流所言。”Shirle*：“@图慕 @图慕 明白的，谢谢了！”图谋：“图书馆方面提供事实数据服务。通常情况下，委托方需要什么，按需提供就好。越俎代庖不可取。种种原因，不同场景有不同的需求，很可能是‘利益攸关‘。图书馆卷入其中，左右为难，还有可能需要‘代人受过’。”图慕：“@图漾 @图漾 感觉这不是撇责任吧。”图慕：“@图谋 @图谋 图书馆只提供收录证明，提供给科研部门，自身不出具判断结果。感觉不会代人受过吧？这些评价类工具为啥大多是图书馆购买使用，而非科研管理部门呢？”图谋：“上一句忽略了。把我说的上一句加进去就不会有疑问了。”图慕：“工作中感觉图书馆沦为科研和人事部门的‘秘书’：要（奖惩或引进）评价了，就让图书馆查收查引……。”麦琪：“@图慕 我觉得大家就是彼此协作啊，互相支持啊平等，同等自己要看得起自己哈。”图慕：“好吧。就只是觉得这些工具他们直接用就好。”图谋：“种种原因，当前已有一定比例高校的科研、人事、学科建设等职能部门，真的是他们自己想办法（自己做或者购买社会服务），‘抛弃’了图书馆，这实际也是一种尴尬处境。”徽子：“@图慕 @图慕 这不挺好嘛，图书馆本来定位就是教辅和服务啊。”
徐徐清风：“在高校，科研处人事处相当于规则制定者和评委，而图书馆相当于‘第三方’提供客观数据，这样分工协作，机制比较合理。”图漾：“@图慕 不是撇责任是什么？人人都知道买分区表是用来评价的，好歹也是个科研机构，这话又拿不到桌面上来说，所以加上一句欲盖弥彰的免责声明。”图漾：“@徐徐清风 @徐徐清风 不同的学校，科研处、人事处的水平也差很多。有的懂科研，懂科研评价，有的则只会跟着别人跑，数个数啥的。”图慕：“@图漾 那是人家评价刊物，咱要拿来评价个人的啊。虽然刊物和它上面的论文有高度一致性，但也不是具备完全一致性吧？表述不精准，大家明白说的啥一致性就行。那人家还跟踪不让咱用来评价个人？说咱用错了？”徐徐清风：“各类分区表，核心期刊啥的，设计原意就是为了评刊的，并不是用来评人或具体某篇文章内容高下的。人家也没强制你购买，怎么用是各个单位的自家事情，所以，免费声明还是必要的。”陈墨：“@图谋 @图谋 是的，我们出检索报告，只忠于检索结果本身，怎么评估考核不是我们该做的。”徐徐清风：“而且各个单位确实也会灵活运用，比如有些单位，会抬高本校学报的级别，说明领导们聪明得很。”广东小*：“@图慕 @图慕 本质上都是以刊评文，虽然刊的质量与文的质量可能在很大程度一致。”徐徐清风：“你说没出2024年版分区表，怎么办，自己看着办呗。往旧年度或新年度靠，都是各单位自己的事。分区表是知识型信息产品，性质和现实中的实物产品还是不一样的，类比不太合适。免责声明是商家的一种观点态度立场，有比没有好，但能不能免责，需要具体情况具体分析。比如一些民宿出现偷拍事件，民宿老板说不是自己装的，是其他人潜入装的，如果他出一则免责声明，估计也是无效的。因为，你有责任去检查是否有不法偷拍产品，出了事还是需要负责的。”
图谋：“中国图书引证统计分析数据库.https://cbad.cnki.net/《中国图书引证统计分析数据库》（简称：图书评价）从单种图书的评价入手，发布了1949年至今中国大陆出版的图书的被引频次，以CNKI的《中国学术期刊（网络版）》《中国博士学位论文全文数据库》《中国优秀硕士学位论文全文数据库》和《中国重要会议论文全文数据库》为引文来源，按学科统计分析中国大陆自1949年出版的图书（670万余种，数据来源于中国版本图书馆）被期刊论文、博硕士学位论文、会议论文引用的情况。为了揭示目前仍被广泛使用的高质量图书，《中国图书引证统计分析数据库》分设334个学科类，按照近五年被引频次排序遴选TOP10%（科技类）或TOP5%（社科类）为高被引图书。图书被引频次通常可反映图书的学术价值和影响力，对出版物管理、出版单位社会效益评价、学者评价、图书馆优化馆藏、推荐读者阅读等都有非常重要的参考价值。”图谋：“图谋.如何查找研究论文被国内外图书引用情况？.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1268252.html这块没有专门的数据库。图书的情况比较复杂。也只是零星检索结果的综合梳理，并不存在‘权威’数据库。因为图书类型的文献，版权问题、意识形态问题等更为复杂。Google scholar、百度学术及其它引文数据库（包括知网的引文数据库）等途径获取的线索可以参考，在此基础上综合梳理。以国外图书为例，实际上我们国家只是对英语语种的文献接触较多，但实际上英语语种的文献也是非常小的一部分，且是分布在许许多多的平台，比如爱思唯尔、springer等等，他们的平台是相互独立的。我们国家对国外文献的接触，实际是非常有限的。中文图书，读秀学术搜索算是做得比较好，但也远未全覆盖，比如受到版权约束、意识形态约束，有一定比例的中文图书，该平台也没有。如果您的论文是英文文献，谷歌学术搜索的结果，具有较高参考价值。国外原版图书，系统全面的获取比较困难。主要是两方面原因，一是版权问题，二是意识形态问题。当前，意识形态问题是非常重要的一个影响因素，很多东西进不来。谷歌学术的访问，部分高校有绿色通道。如有在美国的师友帮忙，检索效果或许会更好一些。”图漾：“@图情民工 @图情民工 JASIST三区，很好。”广东小*：“@图漾 @图漾 在我们学校，JASIST算顶刊了，我们学科中文一个顶刊中国图书馆学报，外文一个JASIST。”图漾：“别的学科他不懂也就算了，图情学科什么刊重要他总该听说过吧。”图情民工：“建议课题组以后按照issn号的大小排序。”图林新人：“Bottom Line发的文章一年几篇。”图谋：“观察了局部。感觉确实有特别‘赋能‘。单比影响因子，位于2区的Journal of Data and Information Science，还不如位于4区的LIBRARY QUARTERLY。The Bottom Line: Managing Library Finances国际刊号：0888-045X出版周期：季刊。The Bottom Line的年载文量确实小。2022、2023均为10篇。进一步瞅了一下，Bottom Line这个老三还是ESCI。International Journal of Information Management，老大的载文量，2020年224，2021年175,2022年97，2023年89,2024年76。影响因子的变化情况为：2020年14098,2021年18.958,2022年21.0,2023年20.1。‘首先把ESCI（连影响因子都没有的‘预备队’）纳入了分区，结果医学类期刊数量暴增1845本，一区二区瞬间‘注水成灾’。然后是很多国际老牌期刊降区了，比如Nano Energy,Nano Letters，也有一些升区，比如Nano Research。最后是一些国产期刊，特别是自家孵化的期刊，甚至没被国际数据库收录，也空降一区Top。’（信息来源：https://mp.weixin.qq.com/s/fTnGY9m142uGcpNaDeITtA）。”
yan：“各位老师好，想问下有没有图书馆购买什么插件或工具软件统一解决老师看文献时直接显示期刊分区表资源分区的问题？求推荐～。”小欧：“浏览器插件：easyscholar，可以显示知网jcr等分区，可以大致反映。”图谋：“‘想问下有没有图书馆购买什么插件或工具软件统一解决老师看文献时直接显示期刊分区表资源分区的问题？’这道题其实需要从原理上解决问题。并不是拍个巴掌就响的问题。这方面的推荐意义不大。原理就是关联数据。”图谋：“商业产品与服务，‘学术期刊投稿分析系统’系统有不少家。有的有关联期刊分区表。这种关联也不大可能做到充分揭示。比如只关联近几年，2024年的分区，2025年3月发布，目前相关系统中尚未更新。这方面的工作，各家各户自己做，意义不大。还没做好，源头已经发生了大变化。比如2024年的期刊分区表，ESCI收录期刊，亦有分区数据，有的还居于高位。实际上，有简易的坐享其成法。中国知网‘学术搜索’的期刊导航（https://scholar.cnki.net/journal/search），可以检索期刊信息，从中可以获取期刊来源（包含被哪些索引工具收录等）。《期刊分区表》有个重要特征——关注公众号，个人用户免费查询。Nature的ISSN号为：0028-0836。刚才实际查看了一下，可能是因为后台打算更新，当前检索不了。”图谋：“期刊分区表，通过关联数据揭示的，通常只是片段式，不大可能充分、完整。源头数据会揭示大类分区、小类分区等等信息，通过关联数据揭示的，可能用户想要的提供不了或提供不全。当前还有一种快捷方式，直接借助通用大模型。比如我用文心一言（文心X1）测试了一下，文心一言（文心X1）提及‘2022年分区表’提及‘备注：与当年影响因子（69.504）高度匹配，持续位列多学科领域首位。’，这个备注是错误的，Nature2022年的影响因子为64.8。通过间接渠道（包括关联数据）获取的信息，原则上应与源头数据进行核实。”
武大图*：“各位老师好！目前已在圕人堂各位老师的帮助下收集152份问卷，非常感谢老师们的支持。问卷收集将在今日中午12时结束，诚挚邀请您抽出5分钟左右宝贵时间参与问卷调研，研究主题为‘数智时代图书馆员职业认同’，请您认真阅读题项，并一定记得领取问卷提交后的5元小红包（48小时内人工审核尽快发放）。目前所有有效问卷已通过审核，红包已发放至微信。问卷填写完全自愿，您可以随时中止问卷。调研结果仅供学术研究使用，个人信息严格保密。关于问卷如有任何问题，烦请老师们耐心指出。期待各位馆员老师的真知灼见，共同推动图书馆员研究发展！问卷链接：https://www.wjx.cn/vm/OpPqGb7.aspx#。”叮咚：“@武大图书馆学-A同学 @武大图书馆学-A同学 我忽然想到，这种调查的样本是不是也稍显片面。从日常观察中说，在圕人堂或者其他QQ群相对活跃的同行，普遍是比较有情怀、认同图书馆员这个职业的，也就是潜在的可能填写问卷的人。所以……我就忽然想到了‘火车上问有没有没买到票的’这个笑话。”武大图*：“谢谢老师提醒我们会多渠道补充抽样并标注此局限。感谢细心提醒！”武大图*：“‘数智时代图书馆员职业认同研究招募问卷’问卷收集阶段结束。再次感谢圕人堂各位老师的友情支持和无私帮助，祝老师们工作顺心、生活愉快！愿圕人堂越来越好！。”
徽子：“代学院资料室老师请教：日本人用英语写的文学类图书，应该分到I31还是I36?或是？”图谋：“这类问题也可以尝试请大模型帮忙。提示词编的好，参考价值更大。deepseek、文心一言（文心X1）分别回答：日本人用英语写的文学类图书，应该分到I31还是I36?或是其他？”
图片由图谋提供分享
徽子：“@图谋 @图谋 学习了。”强强：“看起来DS和文心一言给出的解释不一样啊。”图谋：“不一样是很正常的。同样输入那些提示词，重新输入一遍，给出的答案大概率也是不一样的。刚才我实际测试了，两中产品各自给的答案目前是一样的。因为使用了‘联网搜索’及各自算法在不断迭代，随时都有可能不一样。一般情况下，各种通用大模型，均会给出类似提示‘内容由AI生成，无法确保真实准确，仅供参考’‘内容由AI生成，请仔细甄别’。”图情后学：“deepseek的幻觉似乎比较常见，给的出处和理论可能是杜撰的。”刘敏：“@图情后学 @图情后学 DS经常这样，可以借鉴思路，不可轻信资料。”中原劲草：“@徽子 @徽子 看了两个AI的回答，其实就是面对分编的作品，是以作品语种为主还是以作者国籍为主的问题。中图法的核心是认作者不认语种，这个在国图的编目群大家讨论过多次，最典型的就是虹影女士和她的作品，还有林语堂曾用英文写了很多的作品。”
（6）调查问卷：城市图书馆空间功能的用户认同程度评价指标体系
Peliever：“尊敬的各位图书馆老师我在上海的公共图书馆工作，目前在读在职研究生，诚邀图书馆老师们填写关于公共图书馆的空间功能指标咨询问卷https://www.wjx.cn/vm/OlxxbWD.aspx，填写大概需要3分钟，问卷最后有5元的小红包，问卷48小时内审核后发放。问卷调查以匿名的方式进行，所有信息仅用于科学研究及论文撰写。关于问卷内容有任何问题，欢迎老师们指正，我的邮箱是476578267@qq.com，十分感谢。”
林屾。：“我想请教问一下，ISTP和CPCI，现在还是一回事吗？”闽农林*：“ISTP更名《科技会议录索引》(简称ISTP)，ISTP已经更名为CPCI，但由于传统称呼，各大科研单位大部分依旧称之为ISTP。原科学技术会议录索引ISTP，提供1990年以来以专著、丛书、预印本、期刊、报告等形式出版的国际会议论文文摘及参考文献索引信息，涉及自然科学和工程技术的所有领域。自2008年10月20日起，在全新升级的Web of Science中，ISTP更名为CPCI。由此，CPCI成为Web of Science大家庭中的新成员，与SCIE,SSCI,A&HCI共同形成了一道独特的‘引文索引’风景线。”闽农林*：“https://baike.baidu.com/item/CPCI%E6%A3%80%E7%B4%A2/7178717。”林屾。：“@闽农林大圕-李林 @闽农林大圕-李林 相当于，二者就是同一个东西哦。”
nana：“各位老师，同仁们下午好，我记得有个网址收集了所有图书专刊的投稿邮箱的汇总，哪位老师有收藏能分享一下吗？”卡皮巴拉：“万维书刊网吗。”biochem：“图书情报档案类学术期刊投稿信息辑录. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-846563.html关于图书情报档案类学术期刊投稿信息，该文（尤其是后续评论部分）仍然具有一定参考价值。图书馆学、情报学中文核心期刊.http://www.scal.edu.cn/dxtsgxb/slqq/200505110000。（叮咚 2025/2/7 9:44:13除了图谋老师说的信息，我再补充一个来源：知网里有每种期刊每一期的原版封面和目录，一般在扉页或者目录页之前、或者封三页面会印有期刊的投稿信息和联系方式，这种是最准确的。）”nana：“应该是图谋老师整合的。@biochem 太感谢。”
图片由花木深提供
花木深：“咨询大家一个问题，这个影响因子22年比18年增加了。为什么rank排名还下降了呢。”江小白：“如果IF大家都增加了，你增加的力度没有别人大，你的排名是不是就要落后啦？”花木深：“这个刊是Tourism Management，也算是1区。观察到一些其他刊IF增加了。排名降低的。也有IF增加，排名增加的。这个系统的rank不清楚具体是怎么个排名。”图漾：“@花木深 @花木深 这就像高考一样，不同年份的考分不能直接对比，今年600分是5000名，明年610分可能只有6000名。”花木深：“@图漾 谢谢。”图漾：“@花木深 @花木深 而且，这张图里下面那个rank：11800大概率是错的。”陈墨：“我好奇也看了看。应该不是指JCR的rank。具体是什么看哪个学校用这个系统问问看。”花木深：“@陈墨 我是用的清华图书馆主页上的核心期刊导航进来的这个系统。”陈墨：“我也是去那看的。这数据我在jcr页面查找匹配了。没对上。应该需要有个知情的人说下那个rank对应的什么数据。这年头rank很多啊。”图漾：“@陈墨 @陈墨 就是jcr的rank，但是不知什么原因弄错了，所以才对不上。”
图谋：“我实际查看了这个刊物（ISSN:2329-7662）按影响因子排序确实是在11563位》（2022年6月发布的JCR影响因子）。这个表全表有21430条数据。2022年6月发布的JCR期刊数据：SCIE9626种；SSCI3350种;AHCI1761种；ESCI7643种。（4种类型累计21430种，前3种存在交叉，比如同时被SCIE、SSCI收录。）SCIE、SSCI、AHCI累计13787种，这三种为ESI论文引用次数统计数据来源期刊，其中SCIE、SSCI累计12466种（ESI论文统计数据来源期刊，俗称ESI期刊，请注意ESI论文统计只统计Article和Review两种文献类型的论文）。据悉，排除官方有2本期刊（Computer Music Journal和Transactions of the Association for Computational Linguistics）重复计算，实际是4种类型累计21428种。Journal Data Filtered By:Selected JCR Year: 2018 Selected Editions: SCIE,SSCI Selected Category Scheme: WoS。”图谋：“这个截图实际上市2019年6月发布的JCR影响因子。碰巧，我找到他们的源表了。2018年的用的源表仅仅是SCIE、SSCI期刊（共12541种），3D Printing and Additive Manufacturing（ISSN:2329-7662）这种刊排序为2489(实际有6种刊并列）。TOURISM MANAGEMENT（ISSN:0261-5177)，这种刊我也查看了，使用的也正是前述提及的两张表。可以看到，排序的范围大不同。前者仅仅是SCIE、SSCI收录期刊，后者是SCIE、SSCI、AHCI、ESCI。要较真的话，还有不少需要纠正的。2019年6月发布的是指2018年的影响因子；2022年6月发布的实际应是指2021年的影响因子。因此Ex Libris公司提供的信息服务实际是错误的。TOURISM MANAGEMENT（ISSN:0261-5177)，这种刊物2022年影响因子实际是12.7,2023年的影响因子是10.9。”图漾：“@图谋 @图谋 说的就是这个刊，排名11800肯定是错的。”图谋：“图谋对这方面信息较为敏感是因为长期提供这方面的信息服务（包含做‘科普’）。确实没错。我有原始数据。11801需要减去第1行（表头）。”图漾：“你这个‘原始数据’怎么做到12.879比5.355排名靠后的。”图谋：“那两个表也只是‘碰巧’手头有。其实前边已经解释的很清楚了。稍微细看一下就好。图谋.JCR期刊影响因子及其解读.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1345076.html。2022年6月28日下午，科睿唯安公布了2022年最新影响因子（JCR2021）。网络上相关信息在科研圈刷屏。笔者在第一时间，特此结合所在高校实际，提供信息分享与解读，特此进一步摘编供参考。图漾问的问题，已发现问题所在。影响因子那一栏，好像并不是数值型数据。这个RANK确实是另外一个乌龙。”图漾：“这就对了。x公司干这活的老兄确实稀里糊涂的。”图谋：“我之前还没注意那个细节，只看数字有没有对上。小贴士1：2023年前，只有被SCIE或SSCI收录的期刊才有影响因子。自2023年起，JCR将对Web of Science核心合集收录的所有期刊赋予期刊影响因子。这意味着AHCI和ESCI期刊也将获得期刊影响因子。小贴士2：2022年6月发布的JCR期刊数据：SCIE9626种；SSCI3350种;AHCI1761种；ESCI7643种。（4种类型累计21430种，前3种存在交叉，比如同时被SCIE、SSCI收录。）SCIE、SSCI、AHCI累计13787种，这三种为ESI论文引用次数统计数据来源期刊，其中SCIE、SSCI累计12466种（ESI论文统计数据来源期刊，俗称ESI期刊，请注意ESI论文统计只统计Article和Review两种文献类型的论文）。”图漾：“有三个主要问题：1，不该用Excel文件做数据源；2，标注的2022影响因子其实是2021的；3，就是这个排序错误。”图谋：“我到现在还没搞清楚是按什么排序。if_2022字段好像是文本型数据。ESCI均为‘N/A’。Journal of Mathematical Logic，这个刊物被弄成这种RANK的最后一名。实际上人家是期刊分区表的数学大类1区刊。其数据源算是我的‘意外发现‘，两个源实际是大不同的，纯属巧合。2018年的RANK确实是按影响因子大小排序。2021年的RANK不是，且尚未发现是按什么排序。”图漾：“@图谋 @图谋 一副牌，洗两遍，再切三回，是什么排序这就是什么排序。”红巾翠袖：“分析的有道理。”陈墨：“影响因子排序应该考虑学科差异。不管是不是，这个一万以上的数值都是不科学的。”图漾：“一个影响因子12.879的刊，按任何其他计量指标（if5，jci，eigenfactor，article influence……）排序都不会排到11800这个名次，只能是错的。”图谋：“上午发现，那个网站已经打不开了。或许关注到本群的讨论？或许纯属巧合？”陈墨：“可以打开嗯。@图谋 @图谋 网址错了，漏了.cn。”图谋：“我直接从源头链接点的，我再看看。”图谋：“昨天晚上没有.cn也能打开。我不清楚是否为chrome版本的问题。刚才加了‘.cn’确实可以打开。”
图谋：“清华大学图书馆投稿导引（1）投稿导引.https://lib.tsinghua.edu.cn/kyzc/tgdy.htm为全校师生提供论文投稿相关咨询和指导服务。（2）中外文核心期刊查询系统.https://sfx-86ali.hosted.exlibrisgroup.com.cn/index.html核心期刊是指期刊中学术水平较高的刊物，中国科研评价中所说的核心期刊通常指被SCI、SSCI、A&HCI、EI、CSCD、CSSCI等数据库收录的期刊，或者进入了《中文核心期刊要目总览》或《中国科技期刊引证报告》名录的期刊。不同数据库收录期刊名录整合检索见中外文核心期刊查询系统。SCIE收录期刊(2024年) SSCI收录期刊(2024年) A&HCI收录期刊(2024年) Ei Compendex收录期刊 (2023年) MEDLINE收录期刊 (2018年) 中国科技期刊引证报告-自然科学卷(2024年版)-科技部 中国科技期刊引证报告-社会科学卷(2024年版)-科技部 中文核心期刊要目总览(2020年版)-北大 中文社会科学引文索引 (CSSCI,2021-2022)-南大 中国科学引文数据库(CSCD,2023-2024)- 系统简介：‘中外文核心期刊查询系统’是基于Ex Libris公司的SFX产品开发的，由中国SFX用户提出需求并共享数据，由公司北京代表处提供技术支持的核心期刊查询平台，提供Web of Science(SCIE,SSCI,A&HCI)、Ei Compendex、MEDLINE、中国科技期刊引证报告、中文核心期刊要目总览、中文社会科学引文索引(CSSCI)、中国科学引文数据库核心库(CSCD)等七种数据库或评价体系中已收录期刊的浏览、检索、期刊影响因子链接等功能。该系统将不同数据库或期刊评价体系设立的不同类目和评价方式有机地整合在一起，如果一个期刊同时被几个数据库收录或评价体系评价，可以在该期刊的记录中同时查看相应的影响因子或排名信息。该系统还针对中文核心刊评价体系保留了原有的学科分类，分别给出各自的分类检索途径。（图谋点评：‘中外文核心期刊查询系统’有些信息的更新受到制约，未能及时更新。检索结果中揭示的信息，有的存在错误。）。”图情那*：“@图谋 @图谋 王老师，因为开始使用超越指数了。改变了排序规则。”图漾：“@图情那些事儿 @图情那些事儿 不是一回事。超越指数是分区表应用的，这里没有涉及。更何况，再怎么超越，也超不出这个排名。”图谋：“刚才我也在临时‘补习’。那个RANK确实与超越指数无关。不管怎么排，不至于把数学一区(TOP)放在最后一位。”
飞飞：“麻烦问下两广的同行，南风天后，你们的书标会成这样吗。”骑鹿踏雪：“南风天是什么意思。”biochem：“回南天。”骑鹿踏雪：“你这是书标质量问题，不是天气影响。是否使用普通激光喷墨打印机？”莉香滢骅：“是墨的问题，可能不能用喷墨打印机。。用激光打印可能会好些。”飞飞：“@骑鹿踏雪 我们是外包的，书商应该用的是喷墨打印机。激光打印机是不是很贵。”苏州 *：“@飞飞 @飞飞 标签贴外再加透明胶带呀。”陈墨：“是要贴胶带才行的。按说激光打印量大的情况下比喷墨打印机划算。喷墨只适合家庭或小办公场所用吧？”骑鹿踏雪：“@飞飞 打印机不算贵，专用标签打印机一千多就足够，建议使用专用打印机。”飞飞：“@苏州 千成 加了。有胶带的。”木木贝：“@飞飞 看你发的图片，你们贴的不是透明胶布，是保护膜，就像书标纸一样一个格子一个格子的，揭下来贴到书标上。激光打印机打印书标其实比不上喷墨打印机，激光打印机会掉碳粉，喷墨打印机比较稳定。但保护膜密封性不是很好的话，不管用什么打印机时间长了尤其遇到室内湿度大（回南天）书标上的字就会模糊。如果经费允许，可以用打印资产标签那种打印机和材质，不用贴保护膜都没问题。”
（11）公共图书馆放置多年的废旧图书如何报废？
林屾。：“我想问一下，公共图书馆放置多年的废旧图书，有没有一个报废的相关文件，比如图书存放多少年后才允许报废？还是说由各个馆自己决定？”图漾：“图书没有报废一说，图书淘汰一般两种方式，一为剔旧，二为损毁，剔旧指内容上过时，损毁指物理上损坏。这都是图书馆的正常操作，谁说图书馆没有专业性，这不就是专业吗。”桃子：“剔旧的话请问有统一标准吗。”图慕：“作为固定资产，可以说报废吧。”中原劲草：“废旧书里可以淘宝的，尤其是一些地方性的期刊和报章等，昨晚遇到一博士求助民国时期本地地下党办的刊物，经检索仅有有限的5种，且多有不全，着实让人感喟良多。”图漾：“@桃子 会有一定的原则，但不会有统一的标准，因为各馆馆藏政策不同。”图漾：“@图慕 固定资产是有标准的，哪能什么都办理固定资产？书上有固定资产编号吗？平时的鼠标键盘硒鼓都报废吗？”图漾：“@中原劲草 @中原劲草 所以说剔旧是很专业的工作，不是看着品相不好就剔，也不是到了年头一刀切就‘报废’。”图慕：“我们图书馆的书真的是算固定资产的。大家都不算吗？书上没有资产处给的固资编号。但我们确实就是算。”图漾：“你是不是把固定资产和国有资产弄混了？国资系统里能查到吗？”图慕：“能啊。”图漾：“然后没有资产号？”图慕：“对。是在录入那个资产管理系统时会有一个编号，但我们书上没有。录入也是按批，不按册或种。我们验收单上要注明是固定资产的。”图漾：“那还是有号的，只不过按批给的。”图慕：“@图漾 @图漾 哦哦，我说没有回答的是这里说的‘书上有固资编号’。”图漾：“这样国资系统里还是查不到具体书的，只有一批一批的书。”图慕：“对。@图漾 @图漾 鼠标键盘硒鼓按消耗品，不报废。但我知道的是我们图书报废要上资产会，校长会，报省里。而且听搞过会计的说是只能成批进行，不是你符合条件就能随时。这个不太清楚，因为我没经历过。”图漾：“@图慕 @图慕 这个流程是有问题的，图书是一批买进来的，但不会同期一起报废，不过国资管理的奇葩事多了去了，这也不算什么。”图慕：“我理解，不是同期进入的就同期一起报废吧，而是可以积攒起来，报废批次和购入批次不需要一致。”图漾：“东西都对不上怎么报废？”图慕：“真不知道了。没经历过。我们紧买慢买都不达标呢。为没有国资那个系统之前，我们报废用的是登录号。我见过之前注销图书的账本。没有评估之前，没有达标要求，图书馆就根据情况剔旧了一批书，在账本上盖了注销章。”图漾：“@图慕 @图慕 这个操作没问题。”半夏：“@图漾 @图漾 特赞同老师说的。是剔旧，不是报废。有些书旧了成孤本了，还增值了呢。”图慕：“您说的那个按批给了资产编号，但事实上不可能按批报废的情况，在系统里怎么体现的问题，是不是可以有一笔单独再给个编号，资产增量为负数，然后备注里有明细？（之前新增资产按批给编号，也在备注里有明细表的）。”半夏：“我们财务上算固定资产（财务申报上的要求），但管理上不按固定资产那套流程管理。”图慕：“财务账上提了固定，管理流程不按固定？那如果是按消耗品管理，哪天问图书馆要固资，怎么办？”图漾：“@图慕 @图慕 这个不清楚了，我没有就纸本书和国资处打过交道。”图慕：“反正我在职之年，我们也不可能报废，不想了。”绿叶：“@图漾 @图漾 专业。”中原劲草：“@图漾 @图漾 是的，图书馆的专业性在这些领域就会特别凸显出来，但做的好的馆着实不多。”张海凤：“@林屾。 @林屾。 我们是公共馆，区级，基层，图书按固定资产，坏书旧书（南方，潮湿，极易发霉有味，难再服务读者），要走报废流程，异常复杂。林屾。：“好的，谢谢。”张海凤：“供参考哈。”雨雪：“@图漾 @图漾 是的，图书作为固定资产是没有报废一说。”新艺 *：“@中原劲草 @中原劲草 赞同，而且，最好是自己一个一个扒格子一样的研究每个字段，再试着做做原编。”
（12）calis编目资格证书好过吗？
满大王：“请教各位老师，calis编目资格证书好过吗？如果过不去单位不给报销。”飞飞：“@满大王 不难考。”中原劲草：“@满大王 @满大王 如果之前认真做过两年编目的话不难，如果只是会下载而没有做过原编那就难。用心不难，不用心就难。”慎独：“考试不过还有机会。来年还可以考。”
（13）职称不与工资挂钩了？
librar*：“各位老师晚上好，听宿舍的博士说：职称最近几年可能不和工资挂钩了，是这样吗？那真是太好了。强烈建议取消职称和工资挂钩，就按工龄。后那些花六万块钱买一部图书馆著作的，就都不用再费尽心机去出一些自己都不看的书了。”图书馆*：“强烈建议这样。”新艺 *：“@library-li @library-li 六万块一部著作，两万块一篇核心论文，几千块一篇一般期刊论文，还有什么专利。。。真是觉得职称变得特别没意思了。”librar*：“@新艺 小马 @新艺 小马 两万块钱，现在的竞争情况只能发一篇某省图书馆普刊我没去弄那个，我想这个钱用来孝敬父母，比干这些霍霍人的事强。”新艺 *：“@library-li @library-li 我也没弄为了发而发的论文，太无趣了。”librar*：“如果职称的评比真的是单纯的促进了学习，并且有进步，那他就是有意义的，这个职称的工资：用来讲历在学术上做出的贡献。”刘敏：“那么难啊……不过，我觉得图书馆的论文，基本上都是没用的。”librar*：“现在的情况是花钱买论文，花钱买著作的人，实际上在进入这个单位之前，他还花钱买了个大专文凭，也就是说他整个全部是买的：然后他骄傲的说谁的材料多，谁就可以上，就是说他评上副高是理所应当的，而且是非常令人敬佩的（照购买人的理论）。”新艺 *：“@刘敏 @刘敏 不止图书馆，很多论文都是文字垃圾。”librar*：“除了性别是真的，其余全是假的。”道无言：“花钱买了学信网不能认证的文凭，你能拿他怎么样，职称、工资照样上去了。”刘敏：“我现在就在写论文，不过，我比较自由，是自己看见一个玩意，觉得有趣，就来写一篇玩。”新艺 *：“我看过一些BKU的关于健康领域的论文，不懂意义何在。举个例子：经研究证明，pm2.5数值对青少年呼吸道疾病发病有一定程度的影响。”新艺 *：“@刘敏 @刘敏 这样很好。我现在还是喜欢看一些务实点的文章。”
（14）高校图书馆到底是一辈子只做一件事，还是隔几年轮一次岗？
徽子：“坚持做自己喜欢的事很棒，这也给高校图书馆提出了一个世纪之问，到底是一辈子只做一件事，还是隔几年轮一次岗？”绿叶：“学点自己喜欢的东西，其他的得之我幸失之我命，爱咋咋地。”新艺 *：“我对轮岗倒没有特别排斥。”刘敏：“高校图书馆其实要和社区图书馆形成网络。为社会提供服务。高校图书馆对于理工科，除了数据库，意义不大，甚至数据库对于前沿的学者来说都意义不大。他们更倾向于在学者、实验室之间的熟人沟通、学术会议了解动态。”新艺 *：“刚入职的那几年，日常做采编，周末去读者服务部做兼职。对不同的部门有了不同的认识，也对后期工作沟通交流的时候，提供了很多理解的元素，比较好找折中点。”刘敏：“那么，剩下的就是文科了，现在做研究的也依然很少用纸质资料，于是，又只剩下社科普及。”徽子：“@新艺 小马 @新艺 小马 你说的这个可以通过平时业务交流实现吧，一定要轮岗吗？”徽子：“当然，轮岗的说辞是那个。”新艺 *：“新入职的时候，轮岗还挺好的。业务交流，还是挺看人的。”新艺 *：“有的人不去体验，不知他人苦，就很难理解。”
（15）微专业是指？
新艺 *：“最近报了一个数字文博的微专业，准备拓展一下。”西厢揽月：“@新艺 小马 @新艺 小马 请教下，微专业是指？不太了解。”biochem：“@西厢揽月 百度AI：微专业是一种新型的人才培养模式，旨在通过集中学习数门核心课程并辅以实践锻炼，提升学生的职业核心能力，增强就业竞争力。微专业通常包含4-5门课程的理论学习与实践环节，课程体系小而精，课程设计既系统又灵活。微专业与辅修专业不同。微专业并不等同于辅修。辅修专业是在主修专业之外再选择一个专业，学生可以兼修本专业以外的任何一个专业；而微专业是在主修专业的基础上，交叉融合多个学科专业的前沿知识和技术，核心课程一般在5至10门左右，更加‘高精尖’。微专业的课程设置通常由学校根据社会需求和学生兴趣自主开设，涵盖特定领域的核心课程。例如，中国农业大学的微专业涵盖合成生物学、未来种业、精准营养与健康、农业碳中和管理等前沿领域。这种模式强调模块化、系统化设计，学程短且灵活度高，能够直接对接学生的兴趣和职业规划。@西厢揽月。”西厢揽月：“感谢解答。我以为是在职可报的。”
图谋：“圕人堂周讯（总第567期20250321）H5电子杂志版：https://flbook.com.cn/c/j5jm9xUiB3科学网版：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1478638.html史蓓 整理 王启云 助理。”
徽子：“编目知识博大精深，要学的还有很多，主要我们都外包了。”古饶：“分类编目原是图书馆的核心业务，现在分编加工外包了，这一转变提升工作效率，似乎是势不可挡，对图书馆的传统职能、专业能力提出了新的挑战，图书馆‘去专业化’的一大表现，年轻馆员多不会分编了。”雨过天晴：“我年轻时候特别想到采编部工作，因为博大精深是图书馆的核心业务嘛！但是领导看不中我，所以就一直没能去，成了梦中情岗。五十岁了，领导终于让我去了采编，干了大半年我的心里五味杂陈，讲真，外包人员可比我们自己干得好多了。外包一个人抵我们四五个人的工作量，而且时间能节约一半以上。这么说吧，亲眼看见外包一个人三天干了我们四五个人得干一两个星期的活儿。”刘敏：“计件。”雨过天晴：“我关于采编工作的几十年的梦想就这样破裂了……。”刘敏：“时代不同了。”雨过天晴：“我几乎已经不能认为这是图书馆的核心业务了。”刘敏：“是的，服务才是，那个是服务的基础。”道无言：“@雨过天晴 @雨过天晴 有点不可思议，多大工作量，。”雨过天晴：“嗯，本来今年还准备去考个编目员证书，现在不打算去了，浪费时间，有这功夫做点擅长的事情不香吗？一把年纪了何必去学不擅长又意义不大的事情。”刘敏：“诚如是。”雨过天晴：“@道无言 六七百本书，拆包、加工、编目、打包，送到几个外借室，还负责上架排好种次号。小伙子，有劲，而且基本上就不休息，中午我们休息他就吃个饭，晚上我们下班了，他还在干，不知道到几点钟。外包好啊，工作态度扎实，而且是年轻的小伙子本身就有劲，现在，我想，我要是领导坚决外包编目，养图书馆员太费钱而且磨人。”图采编梁：“六七百本书，加工数据一天，加工图书一天，上架一天。”雨过天晴：“@图采编梁 我们馆绝大多数人做不到这样。”图采编梁：“做不到。一本书一块钱，也做不到。小伙子大概也是一本书一块钱吧。”道无言：“@图采编梁 @图采编梁 一天至少18小时，不然办不到。”图采编梁：“外包计件。”雨过天晴：“不管怎么样，这个劲头谁能比？图书馆员就算是工作狂，年纪大了也做不到。二三十岁的小伙子真是有劲。”图采编梁：“比不了，有说外卖小哥一月上万，可就算是两万，我们也干不了，干不动。”雨过天晴：“嗯，所以外包吧。在采编工作大半年，我对于图书馆的工作想法改变了很多。”道无言：“比同等人力、同等时间，资金投入，其实差不了多少。”雨过天晴：“眼见为实。单位付出的钱少多了吧。养一个图书馆员，尤其高级职称，还是比较贵的。外包多省事。站在图书馆员的立场，外包当然不好；但站在单位的立场，我觉得外包没毛病。”图采编梁：“如果算经济账，图书馆绝大多数应该是破产的。”雨过天晴：“名目变了而已，图书馆的工作内容还是一样的。我觉得，以后的图书馆就进硕士博士吧，做点脑力劳动，有创造性的事情。体力劳动，机械重复的脑力劳动都外包吧！”飞飞：“我看他们贴书标，速度飞快，贴得又好。”雨过天晴：“是的，我都看呆了。”道无言：“三个人一个多月4万多册不含上架，每天实际十多个小时，算下来，无非拼时间，而且质量不高，需要原编的地文文献全弄乱了，还有其他问题，后来流通中暴露出来了。”飞飞：“我们馆长问过，为什么他们做得那么好，我说因为是计件，我们是计时。雨过天晴：“唉，一言难尽，时代的脚步总是挡不住的，单位养图书馆员性价比真的不高。”道无言：“那叫做得快。”骑鹿踏雪：“@雨过天晴 @雨过天晴 外包是短期业务，如果他是长期驻馆，他也会慢下来。你觉得他做的快，是因为他没有后顾之忧，做完拍拍屁股走人，后续修改压力就是采编同事的了。”雨过天晴：“@骑鹿踏雪 那倒是。”骑鹿踏雪：“简单举例吧，四六级考试类图书，你们可能是细分到极致，而他呢？310.42/421都可以用。”雨过天晴：“外借的同志拿过书过来，说有问题，让我们改。大半年里有两三次吧！一查，都是外包做的。”骑鹿踏雪：“政治人物，采编可能会复分，他可能就是827或者外国分类，年代复分就无所谓了。分错类/贴错标他都可以撒手，但是采编就不行。”徽子：“@雨过天晴 @雨过天晴 是嘛？那为什么我们采编还缺2人，招不来？我指的是馆内流动过来，不是对外招聘应届毕业生。”雨过天晴：“@飞飞 @飞飞 而且，可能他们也比较缺钱，而图书馆员很多都是官太太博士家属，根本不差钱，就算是计件，工作量也上不去。”雨过天晴：“@徽子 嗯，理解，风水轮流转，现在采编没有过去香了。”徽子：“我猜是您年轻的时候，流通都是人工借还，每天工作量超大，所以采编是香饽饽。而现在情况反了过来，流通只要坐在那里就可以了，采编的活还是干不完。所以，现在很少有人主动去采编。”雨过天晴：“所以，申请了三十年，我终于到采编了。过去根本轮不到，一般都是有背景的，或者领导认为聪明伶俐的才能去。”张泡馍：“我也是，特别想做采编工作，也坚持5年考一次编目员上岗证。但阴差阳错，始终做的都是图书馆的其他业务工作，心里非常遗憾。”雨过天晴：“@徽子 @徽子 恭喜你，猜对了，就是这样。”徽子：“看来我得好好珍惜。”骑鹿踏雪：“@张泡馍 @张泡馍 不要太遗憾，采编都是屁股焊在座椅上。”张泡馍：“我就喜欢屁股焊死的工作，这才符合我的性格和能力。做阅读推广和运营管理做的非常力不从心。”骑鹿踏雪：“预祝你实现愿望。”雨过天晴：“@张泡馍 @张泡馍 情结。我终于圆梦了，现在可以骄傲地说图书馆的核心工作我都可以了。”骑鹿踏雪：“@雨过天晴 @雨过天晴 现在的核心变化了，主要矛盾也改变了。”雨过天晴：“@骑鹿踏雪 反正，现在图书馆的工作，除了修电脑，别的我应该都知道怎么做了。修电脑应该不算图书馆的核心工作吧。”骑鹿踏雪：“才上lsp的时候是核心中的核心。”雨过天晴：“@张泡馍 @张泡馍 我喜欢做阅读推广，应该是也有一些心得，然而，现在只能到采编。”道无言：“为什么只能到采编？”雨过天晴：“因为阅读推广部去不了啊！那里现在比较香，而且我主张稳扎稳打，和领导的想法不一样，领导喜欢嘉年华式的。去年采编赶任务缺人，这个那个都不愿意去，我就挺身而出去圆梦了。虽然累，圆梦了就好。”广东小*：“@雨过天晴 @雨过天晴 外包之后数据质量下降是不可避免的问题。基础数据都有问题，智慧图书馆怎么智慧。数据质量的下降开始看起来不明显，但是日积月累带来的问题，现在想改都困难。”道无言：“一针见血。”雨过天晴：“@广东小肥羊 是的。过去谁说图书馆将消亡我嗤之以鼻，现在我很无语，这样下去，真有可能。”剑胆琴心：“@骑鹿踏雪 @骑鹿踏雪 对的。图书馆设备更新换代，技术人员就是主力了。”
雨过天晴：“技术部也可以外包。我们学校的网络中心都外包了。”剑胆琴心：“说到外包，啥都能外包。我就是图书馆注意负责设备的。中学馆员，啥都干，一专多能。因为岗位有限。”雨过天晴：“好辛苦吧。”剑胆琴心：“乐在其中。尤其方解决了厂家都没搞定德问题的时候。我小红书都是这方面的工作总结。干一行爱一行。领导说图书馆工作没有技术。要不他老人家来干干试试。”雨过天晴：“技术是有的，只是好糊弄，毕竟弄错了好多人也不在意，因为死不了人。比如医生为什么公认为有技术，那是因为随便来个人弄，会死人的立竿见影。”cpulib*：“@剑胆琴心 你的领导说的也对，他可以把图书馆变成没技术的部门。”剑胆琴心：“领导觉得图书馆有人负责开关门就行。当然了我这边是高中馆 图书馆都是被边缘化的。”徽子：“@雨过天晴 @雨过天晴 同感。”剑胆琴心：“说实在的，作为高中馆能正常开放已经很不容易了。”徽子：“@雨过天晴 @雨过天晴 图书馆也有二三十岁的小伙子啊。不是我夸口啊，我们读研究生时候也做各种横向项目，查档案，整档案。那个效率与协调，也是现在图书馆员办不到的。”剑胆琴心：“@徽子 @徽子 18年前我刚在图书馆工作那会22岁。”徽子：“首先，去县档案馆把民国档案复印好；然后，分工整理档案；第三，核对改错；最后，正式出版。这也算档案馆把项目外包给高校了。而且这些都只是基础性工作，还谈不上研究，只能说是做研究的原始材料有了。”半夏：“@雨过天晴 @雨过天晴 对对对，真相了。”
吕品1988：“marc，rda标准的制定修订有外包公司和人员参与吗？现在大多数图书馆和外包普通的编目工作就是流水线。marc，rda格式，搜索引擎技术也不是我们原创的。没有技术，那创造出一种可以分类世界上所有文献的方法啊。盖章，贴书标，贴芯片只是编目工作的加工环节，又不是编目的核心技术。编目是编制图书目录。辨章学术，考镜源流。编制书目，撰写图书提要。不过现在这些都可以外包。”吕品1988：“编制一部地方或者某个主题的图书艺文书目或者历史。分类只是编目的一方面吧。”哈尔滨*：“@雨过天晴 @雨过天晴 我跟信息中心交流比较多，就我观察，只要学校稍微需要信息化质量，比如对接教育部的数据平台、提供高质量的网络和信息化基础服务，那必然需要一批信息化骨干去跟厂家对接实现需求保证质量，全外包，你连需求都想不明白，只能被忽悠。”微风轻扬：“有多少馆对书商书目数据质量进行了抽查？‘一旦决策采购，需要做好中长期规划。倘若中途进进出出，会造成大浪费。’现在有些馆开始进进出出了。”Sunny?*：“@微风轻扬 @微风轻扬 现在几乎都不审校了。”哈尔滨*：“@微风轻扬 @微风轻扬 我这根本没能力对数据进行审校。。。专职采编的人都没有。”碧沚东楼：“外包编目的老师数据都是现成的，编目内容对错不论，因此这里节省了时间，然后加工环节又速度快，两者合计速度就快了很多。我们审校外包老师编目图书，每个批次都有很多差错，有些甚至要大量重做。地方文献和典藏文献、没有可套录数据的书，外包老师宁可不做的，浪费他们计件时间，即便做编目的内容也是非常差的。因此外包编目的图书馆仍需要把控好审校关，有自己的编目人员负责地方文献、典藏文献等编目。如果连采购都外包的图书馆，那只能说采购图书的质量种类乃至馆藏体系已经全盘丧失主动权，有问题也没办法了。如果是以AI等新技术而论，采编特别是编目质量的高低对于本馆书目导入大模型后的查询结果很有影响。”徽子：“@微风轻扬 @微风轻扬 在我手上开始对书目数据质量进行审校了。”弯曲的*：“@碧沚东楼 @碧沚东楼 每年的单次大批量集中招投标购买图书是很多问题的根源，图书不是同质化的商品，每种都是不一样的，所以正确地选择很重要。根据年度安排，按月分散采购比较好，既可以均衡工作量，也可以避免编目外包情况的发生，从而保证数据的准确性，相应的一些招投标政策、采购政策、报销政策等也需要调整。（个人思路，估计很多人持反对意见。）。”半夏：“我们不外包，就是因为数据质量太差。”微风轻扬：“合政策合流程但不合理。”
图慕：“其实说到编目外包，有个问题不知道大家怎么想的：他们套录的数据是有编目员资格证的人做了上传的……。套录数据如果问题很多说明什么呢？”骑鹿踏雪：“@图慕 不一定有编目员证书。做数据与上传可能是两个人三个人。图慕：“我印象中有上传资格证的需要前置证书吧？改了么？@骑鹿踏雪 那上传数据那个人不对自己上传的数据负责？”骑鹿踏雪：“比如国图数据都是有编目员证书吗？比如书商做数据的是普通编目，上传的时候使用有三编证书那个账号。”图慕：“这就属于我想说的那个‘套录数据如果问题很多说明什么呢？’中的问题之一。有编目员证的人不爱惜自己羽毛，也没有其他外部约束。”徐徐清风：“@图慕 @图慕 编目套录的数据不是来自国家图书馆吗？数据是可靠全面准确的。”骑鹿踏雪：“@图慕 你觉得那个证属于他自己吗？”图慕：“@徐徐清风 @徐徐清风 所以呀，诟病套录数据说明什么？”骑鹿踏雪：“不是诟病，是很多数据确实有问题。”图慕：“@骑鹿踏雪 @骑鹿踏雪 我知道公司出了相关费用，但它挂在个人名下。个人要对它负责。”徐徐清风：“本地只需根据本馆特点稍作修改就可，编目套录不是什么高级活，他们并不是自己做原始编目。”图慕：“@骑鹿踏雪 诟病也可以指确实有问题的问题，不只是嘲骂。现在大量的原编是公司人在做还是图书馆人在做？我确实没调查不清楚。”徐徐清风：“我听说一些大馆是对每年采购的新书是采取公司外包，因为新书基本上全有现成的国图数据，不会有什么问题，外包公司人员套录效率很高，确保新书尽快上架让读者看到。而本馆还有几个资深编目员会做原始编目一些特藏资料，赠书资料或以前的老旧图书，并不会外包。”图慕：“全国范围内的每年新书的原编更多的是谁在做，这个应该影响了数据质量。现在我们在群里看到的问题是，外包书商数据多是套录来的，效率高，质量差。”天天天*：“国图数据也有很多问题的，比如机械地使用CIP数据，有问题也不修订。”hanna：“现在国图和CALIS的数据都统一了吗？”骑鹿踏雪：“没有统一。部分字段著录标准也不一样。”hanna：“现在我们的数据都不知道是哪里的了。没人管没人问。”徽子：“@图慕 @图慕 也没多差，100册书会有几处小问题。”图慕：“@徽子 @徽子 不是您，是有别的馆说的，具体我现在找不出来。但确实有这个印象：外包数据问题大。”徽子：“是说外包书商数据啊。我们馆编目加工也是外包的。”碧沚东楼：“今天做了一套子目很多的影印本丛书，国图联编的数据一套书给了三个分类号……内容附注也没打子目……不知怎么通过的。最后还是自己原编了。另一个数据里面有著者著者没录……第三条数据主题词不规范……。”中原劲草：“@碧沚东楼 @碧沚东楼 这种以后可能会遇到更多。我这两年就是在回溯这种书，太费事了。”碧沚东楼：“其实已经遇到很多次了。”新生学习：“@碧沚东楼 @碧沚东楼 厉害呀现在很多人就会套录。”
荔枝土狗：“去年入职一所高职院校图书馆，馆内图书情报专业人士为0。近期在巡馆时发现5%-10%的图书存在编目错误的情况，据了解，每年馆内图书编目加工外包给供货书商，馆内没人懂相关业务，没有审核到位。这种情况下，我们该怎么去将错误的修正回来？各位老师有没有什么办法？目前馆内图书45万册左右，面临新馆搬迁。”蔡俊：“具体是什么样的错误。”徽子：“至少要有一名馆员把关吧。@荔枝土狗 过去，常说采编部的工作沉浸下去工作就行。我来了以后，变被动坐着为主动出击，经常跑库、跑服务台、跑还书箱，在与书的接触中发现问题、解决问题。不能等到流通发现问题再送过来，那效率就太低了。”徽子：“鉴于我馆纸质书有三四百万册的规模，每天至少要处理个几十本才行。”��默默：“不止三百多万册吧。08年就三百多万册了。”碧沚东楼：“我们是每周三到四次和流通部门联系，特藏部门则是有问题的一本本改，之前老同志编目错误太多了…比如地方文献常用的不详二字坚持认为是不祥…光这个字就改了几千本，然后现在还偶有发现…。”上海建*：“@荔枝土狗 @荔枝土狗 和我的情况一样”弯曲的*：“@上海建管职院图书馆 @上海建管职院图书馆 这样看来，外包后遗症普遍存在。外包的实质并不是从工作质量和图书馆的利益出发…”桃子：“@荔枝土狗 @荔枝土狗 回溯加工。”雨过天晴：“@弯曲的直线 @弯曲的直线 大家都知道是这样，可是，还是编目外包还是大势所趋。”
一米阳光：“阅读推广部，真的香饽饽了。”雨过天晴：“是的，花里胡哨的嘉年华活动看上去好看得很，方便评职称。而且可以认识学校里好多领导，比如吧，有事没事就请这个那个领导谈谈阅读体会，再推几本书，自己的关系网不就有了嘛！我鄙视这些行为，我心中的阅读推广，应该是默默的带着学生读书。细水长流，润物细无声。阅读推广的名声都是那些投机分子弄坏的，本来是多么好的工作！”阙月.：“@一米阳光 阅推的底层小朋友要累死了业绩都是领导的。而且我也觉得我们馆的阅读推广活动和阅读根本不沾边。主打一个展示。”
图谋：“国内近期各种AI满天飞。图书馆从业人员更迷糊了，更深层次的原因是服务对象及主管部门对图书馆工作价值的感知与认知更‘可怜’。从长计议，我国高校图书馆还是需要静心走职业化、专业化道路。”哈尔滨*：“@图谋 @图谋 就我感觉，从图书馆外部场域看，服务核心群体无外乎两类：一是基础学习空间及基础信息需求的普通读者，比如公共馆的一般读者和高校馆的学生，需要的就是偏流程化的服务和主动的阅读推广服务，二是图书馆的真正‘技术性’的服务，包括但不限于查新查引，参考咨询等个性化需求较高的信息服务。”
一米阳光：“@阙月. 我们阅读推广部甚至都带火了各个分馆，把采编、咨询、查新等直属部门，都给挤一边站了。”叮咚：“@一米阳光 @一米阳光 都做什么活动？学生参与度怎么样？”雨过天晴：“@阙月. @阙月. 现在的一些阅读推广工作完全是瞎折腾，各种花架子。还有，好好的信息检索也叫阅读推广，好好的营销宣传也叫阅读推广……连什么是阅读推广都没有概念，真让人无语！”天天：“@雨过天晴 ‘瞎折腾’也比躺平强，最起码促进了资源流动。如果把阅读推广的目标从‘图书’进化到‘知识’，宣传知识、普及知识、推广知识、创造知识，那么怎么还要去那么否定别人的工作呢。他们是在努力和创新啊。”雨过天晴：“之前，我们的阅读推广部主任在全馆做阅读推广的专业讲座，口口声声说‘阅读推广大咖’黄如花怎么怎么样，怎么怎么说，我在下面听得要吐血，黄如花确实是大咖，可她是阅读推广大咖吗？”顿悟：“@雨过天晴 @雨过天晴 。同感。”天天：“@雨过天晴 图书馆界名家很多，你可以有自己的标杆，自己的信仰名家。但不能否认其它名家啊。没接触、不了解的时候，还不如‘默’。”雨过天晴：“举阅读推广大咖的例子举黄如花，这个没问题？黄老师的专长是阅读推广？举阅读推广的业内专家讲黄如花，只讲黄如花没问题？”天天：“是，信息检索就是阅读推广的‘术’，就是有效路径。眼界扩一下，教人如何读书是阅读推广，教人如何进行知识的检索与整合当然也是阅读推广了。”雨过天晴：“@天天 @天天 碰巧我认识不少专长做阅读推广的大咖，所以，你赢了，您这么说，我再继续讨论就是我的错了。毕竟，有些人眼里，阅读推广就是一个筐，什么都可以往里面装。”天天：“@雨过天晴 为啥非要争输赢呢？每个人都有自己的哈姆雷特，但不能因为别人的哈姆雷特和你的不一样，你就去指责人家的不是哈姆雷特啊要不表扬，要不沉默，杜绝批评与指责。”雨过天晴：“不抬杠，杠就是你赢了，但我保留判断对错的能力。”苏州 *：“阅读还有社会阅读的，阅读推广概念不统一，‘乱象’自然多。阅读推广工作‘阈’呢？（馆员杂谈｜公共图书馆服务“阈”的探讨https://mp.weixin.qq.com/s/E3glXgNZ4-F8UJydGtI41w）。”hanna：“建立在搜索技术基础之上的AI大模型已经对知识内容的生产和传递构成了巨大影响。以前说AI再厉害但是还不能像人一样阅读。现在Deepseek给出的对话方式已经不让人觉得和正常的阅读有啥区别，甚至它更进一步能够和阅读文字的人有互动，有引导，更加地深入且全面。在这个变化下，阅读推广和信息检索并没有多大的分野，也许未来会融为一体。”
雨过天晴：“忍不住再说一句阅读推广，看看东北师范大学刘青华老师做的工作吧，那才是真正的阅读推广。举个例子，帮助了解阅读推广的概念。”彼岸花：“这本书里说，图书馆的阅读推广尽管背离了他原本的含义，但是有这样做，图书馆才能生存下去。脱离了读者，图书馆无法生存。不做读者感兴趣的事情，图书馆同样无法生存。”蓝色之心：“@雨过天晴 @雨过天晴 这是我馆周末仅仅两个小时还回的书。”道无言：“过于迎合读者兴趣也不合适。”徽子：“@蓝色之心 @蓝色之心 挺好的，借书的人多。”蓝色之心：“年均流通100万册次。很多高校馆同仁都没有这个数量概念。高校馆和公共馆就是两个世界，太多不同之处。”雨过天晴：“@彼岸花 @彼岸花 请了解一下刘青华老师的读书会有多受欢迎。刘青华老师的读书会经常一座难求。麻烦了解一下刘老师的工作再讨论正宗的阅读推广活动行不行。很多时候，不是阅读推广不行，是做阅读推广的人不行，只是，基本上没有人会从自己身上找原因，只会说不够热闹，所以不吸引人。”雨过天晴：“@蓝色之心 公共图书馆？再说一句，阅读推广真不是谁都能做的工作，最起码这个人自己要爱读书，读过很多书，而且有自己的思想。现实中，却是谁都能做，甚至成为投机分子的好去处，唉……。”剑胆琴心：“投机分子无处不在无孔不入。”雨过天晴：“阅读推广是重灾区。”碧海潮生：“现在是为了推广而推广，只是挂个阅读推广名字。”biochem：“如果能在电脑或手机上得到自己需要的期刊论文、书籍等，就没必要再去图书馆。”陈墨：“可能因为这个成效不好量化吧？”
木木贝：“其实阅读推广的本意、出发点是好的，不能因为阅读推广存在很多问题而否定它。虽然很多馆员不读书，但他可以鼓励读者多读书（就像很多农村家长本身文化程度不高但他为了不让孩子重复他的命运可以砸锅卖铁供孩子读书），虽然在阅读推广活动中他可能不专业，工作做得不好，但总比光说不练要强。”徽子：“@雨过天晴 @雨过天晴 不能同意更多。”雨过天晴：“@陈墨 @陈墨 是的，不好量化是重要原因。@木木贝 @木木贝 要看出发点，如果是为了推广阅读，做得怎么样都是可敬的；如果是为了各种‘好看’，以及各种‘方便’，那就是鸠占鹊巢，可耻。”广东小*：“@木木贝 @木木贝 自己都不读书还去做阅读推广，不觉得非常讽刺吗？”徐徐清风：“本人理解，图书馆阅读推广活动最重要地是为了推广形成全社会读书的好风气，为构建书香社会作贡献。而不是向读者具体推荐某个作者或某种或某类图书，读什么书，怎么读，应该是读者的自由，图书馆不宜‘好为人师’，有种强加于读者去阅读的感觉。”雨过天晴：“@广东小肥羊 @广东小肥羊 是的。”二木：“@徐徐清风 认同老师所说。”雨过天晴：“@徐徐清风 引导，不是强加。引领读书好，读好书，好读书的风气。从来不存在强加，图书馆这么弱势的单位，能强迫谁呀？”闽农林*：“笑而不语。”雨过天晴：“比如高校图书馆，只是教辅部门，甚至都不算真正的老师，怎么可能好为人师？”徐徐清风：“图书馆员自己不怎么读书，但擅长搞阅读推广活动，调动别人去读书去读好书，也是一种能力。做阅读推广活动并不要求活动组织者或个人必须是会读书读很多书的人，但必须有热情，愿意开拓地去做这项工作。这就好比不读书不识字的父母，他们去引导自己的孩子去努力读书上进，创造各种条件是一样的道理。”闽农林*：“@雨过天晴 心有戚戚焉。”雨过天晴：“不要因为有老鼠屎就说汤不好。@徐徐清风 @徐徐清风 同意。但不能混淆概念。”雨过天晴：“好吧，退一步说，不读书的图书馆员有能力找到资源，有热情调动用户，这个可以，但是，这个人心里一定要有‘度’，不能自以为是。自以为是地去做所谓的阅读推广，这样不如不做。”广东小*：“@徐徐清风 @徐徐清风 完全不认同。”陈墨：“跟领导也有关系吧，领导安排工作太多了，没留时间给人家读书。”雨过天晴：“没办法，大环境控制不了，只能退而求其次，希望这些人有‘度’，有自知之明。”广东小*：“@陈墨 @陈墨 只要想读书，还怕找不到时间去读？在阅读推广，我比较佩服东北师大的刘青华，自己先读。”陈墨：“我们学科工作也这样啊，天天破事一堆，还非要我们轮值前台轮值周末轮值采编登到，好了，哪有时间去研究新知识，年年搞培训都为新题犯愁。比机器人还惨。”雨过天晴：“@广东小肥羊 @广东小肥羊 嗯，吾辈楷模。”雨过天晴：“虽不能至，心向往之。”港湾：“说一流的高校每次都是人满为患，还有没有必要去引导人家去学习，去读书。”雨过天晴：“@港湾 @港湾 此读书非彼读书，麻烦了解一下‘精神家园’。为什么科技越发达，心理问题越来越多？太多人缺了非功利性阅读是重要原因。”
徐徐清风：“阅读要区分：专业性阅读、考试功利性阅读、丰富心灵精神性阅读。”雨过天晴：“我认为，阅读推广工作只是针对最后一个方面。前面两个有学院的老师，轮不到图书馆员去做。”徐徐清风：“大学不缺少专业和考试功利性阅读（而这些阅读可能让人心灵更焦虑），但缺失丰盈自己内心提高人文思想和精神的阅读。”雨过天晴：“比如高校图书馆，教辅职能应该体现在推广阅读，丰富用户的心灵。如果以为前两个是图书馆的工作，那就是越俎代庖不自量力了，那是学院老师的工作。想起昨天说的信息检索，那是信息检索老师的事情，或者图书馆相关岗位的事情，阅读推广掺合什么呀！两者有着本质区别，我就不展开分析了，有兴趣的朋友可以自己去相关图书，期刊上了解。”武汉，*：“我一直觉得阅读推广，除了搞活动，开读书会要组织编制推荐书目。”雨过天晴：“是的。”武汉，*：“做学院老师做不了的事。”雨过天晴：“线上的文字宣传推广跟上。线上线下相结合。”武汉，*：“做图书馆有优势的事。”雨过天晴：“我现在去不了阅读推广部，线下活动诸多不便，主要精力就放在线上了。”徽子：“阅读推广不是把馆藏资源推广出去吗。”雨过天晴：“@徽子 @徽子 是的，推广出去，让用户看见图书馆的资源。推广自己图书馆有的资源，而不是各种好高骛远。”弯曲的*：“阅读推广的最终结果，要能触动读者的灵魂，甚至震撼读者的灵魂，我觉得这是对阅读推广最高的评价。”雨过天晴：“@陈墨 @陈墨 我现在采编部，每个星期做和别人一样的采编工作，线上的阅读推广和偶尔的线下阅读推广一样在做。而且，推的每本书我自己必须读了。”陈墨：“是呀，希望领导评估这些工作不要只看发了多少篇阅推文章或办了几场活动，应该给时间沉淀下来，追求质量不要追求数量。没读过书就去推的我估计比较少，可能都是囫囵吞枣走马观花看一看就写了。深读需要时间啊。”宋Te*：“@陈墨 有个工具叫deepseek可以帮你解读。还有多关注其他馆的公众号，会有人总结和互动供你参考。还有就是书商的推文。”另外有些国内的网站上会有读者见面会，选择好一点的，看你馆里是否有，都可以推荐。”吕品1988：“@徐徐清风 @徐徐清风 这应该是阅读推广人，不看书做阅读推广很难做好，除非有一颗赤诚之心。图书馆员可以不读书，但图书馆基础业务知识，图书相关知识得知道。”宋Te*：“不过如果真的想做好，还需要亲自解除作者的灵魂。”吕品1988：“‘阅读推广’不是图书馆的专属，大于‘图书馆阅读推广’。阅读推广是可以没有图书馆的。”徐徐清风：“对的。但外界商业平台做的阅读推广，更像是阅读营销，目的是为了卖出书，有些网红更是针对特定的某些图书做阅读营销。而图书馆的阅读推广是没有商业功利化的。”吕品1988：“现今，对于‘阅读自由’的人来说，一般图书馆是很难满足其要求的。而对于不阅读，碎片阅读的人来说，图书馆也很难满足其要求。”酷暑狮子：“随着读书月的临近，阅读推广活动策划越来越多元，大部分书商在运作。效果有待商榷。”吕品1988：“就拿我自己来说，我个人的阅读，很多都是自己购买，复印。”徐徐清风：“@吕品1988 @吕品1988 然后你自己只要安静地读自己的书，修自己的行，并不乐意主动热情去做阅读推广这样活动吧！？可能我这个判断错误。”吕品1988：“少儿阅读推广需要深耕，但图书馆界在少儿图书的采编，典藏，借阅推广方面，不见得比一些民办非营利或营利好。”蔡俊：“阅读推广的重心是让不会读书的人学会读书，让缺少读书条件的人有读书的条件。”吕品1988：“@徐徐清风 @徐徐清风 是我不想到图书馆借吗？图书馆应该有但确实没有。”蔡俊：“对于既有条件，也喜欢读书的人，对他们开展阅读推广活动并不是重点。”徽子：“@吕品1988 @吕品1988 荐购呀，图书馆员在等着你冲业绩呢。徽子：“@陈墨 @陈墨 你这个要求特高。只要还是领导评价导向，就达不到。或者不甩领导，自己沉浸下来做，但那样也很难得到领导认可。”
徐徐清风：“阅读推广是一项工作，图书馆员当然也需要具备一定的文化文学知识，能专深更好，但不必苛求自己整天埋头去读书，个人时间有限，除了必要的工作和生活时间，不是每个人都有大量时间去读很多书的。图书馆员能精选出一批主题好书，并整理出其内容精华的阅读书目，推荐引导读者去阅读，其意义和作用并不比自己亲自去深读讲解某几本书小。”徽子：“@徐徐清风 @徐徐清风 一年静读个十几本书不难吧？只要每天上班抽出20分钟即可。”徽子：“都在说自己如何如何忙，但其实时间是挤出来的，而且每次风风火火往阅览室跑，都看见馆员在划手机，极少数看见在电脑前工作或者读书的。我每天四大样工作不能少：检查新书数据、旧书数据回溯、疑难文献传递、数据统计，就这还能抽出1个小时读书，2个小时玩玩游戏。”吕品1988：“@徽子 @徽子 上周刚怼了领导，荐够二三百块钱的正式出版地方文献不让买。地方文献，复印古籍，现在很多不贵的我自己买，捐赠给馆里。现在，不少专家学者私人藏家不愿意捐赠给文博图，不少是不信任文博图。”徐徐清风：“一个一年泛读一千本图书但掌握其内容精要的图书馆员，做阅读推广工作的效果并一定会比精读十几种图书的图书馆员差。”徽子：“@吕品1988 @吕品1988 为啥不让买，经费不够，还是读者少？”理论上说，图书一旦入藏，就应永久保存，特别是地方文献。”吕品1988：“很多图书馆，尤其是基层图书馆，是无序状态，不根据自身实际情况开展工作，只是看上去很努力，虚假繁荣，图书馆阅读推广更是。”吕品1988：“高校图书馆，尤其是师范学校，有大量采购少儿图书并有研究的吗？我是师范学校毕业的，但学校图书馆没有少儿图书。”吕品1988：“有图书馆开展过‘夜宿’活动。”
www：“关于阅读推广，爬楼看到一些讨论，挺有意思，我也说说自己的思考：1.我不赞同：不读书，就不能做阅读推广或做不好。君子性非异也，善假于物。2.我不赞同：阅读推广等同于搞活动。活动只是手段，你的初心是什么？3.我不赞同：高校图书馆学着公共图书馆搞阅读推广。我宁愿用传统的‘图书导读’的思路，代替时髦的‘阅读推广’。我本身是‘阅读推广’的实践者、探索者，2013年研发热书发现系统（https://hotbook.nbt.edu.cn/nbt/），期望为图书馆人的‘阅读推广’在学校各专业阅读指导中提供帮助。在此之前，还做过推荐书目，最近两年，也在做阅读社区的实践。我赞成，不忘初心，想到就去做。”吕品1988：“这太正常了，这是个人选择。难评的是图书馆也有这样的情况啊。”www：“这是我们的书评分享后台管理。这是我们正在搞的一个活动：https://lib.nbt.edu.cn/shownew/showdetail.php?id=3225目前收到5个书单，这个我们会持续做下去。高校图书馆做事的时候，多想想《规程》可能更好些。”徐徐清风：“这个活动很好。”上海建*：“@雨过天晴 @雨过天晴 也请教下，什么是阅读推广？弯曲的*：“要成为一位好的阅读推广的组织者和策划者，思维、见识、视野三者比较重要（其他重要方面，大家可以添加一些），需要一定的阅读量作为基础，读书越多，体会和心得越多，一般来说，做阅读推广效果会更好。阅读概念的范围可以很宽泛，不仅仅是读书。”www：“@徐徐清风 @徐徐清风 收到的几个书单很有意思，其中有的图书馆我们没有馆藏，然后问学生，他们说朋友之间拿来看的，是自己买的。看来，我们的‘你选书，我买单’这个服务，他们不知道的。所以，宣传图书馆的服务，似乎比4.23的活动更重要。”www：“为什么说：我不赞同：不读书，就不能做阅读推广或做不好。因为可以让别人代我读啊，比如：‘我的专业，我的书单’分享、书评系统、热书发现系统。我的同事很给力，今天发布了几个不同专业同学的阅读书单：https://hotbook.nbt.edu.cn/nbt/?what=project。今天热书发现系统被搜索引擎白天爬，经常502错误，访问的时候可能要刷新或等待。我觉得，学生自己读的专业书单，肯定比我去选专业书做推广要好，而且同学们还对每本说做了简要说明，100%比我专业。”闽农林*：“@www 有道理。毕竟图书馆员的个人知识面，很难覆盖到全部专业。”瘦身娃娃：“我们馆有各个专业的热门书单，在各楼层的小屏幕等地方显示。”弯曲的*：“@www 这里面‘思维’（书评系统、热书发现系统）搭了桥，起了作用，所以读者才能在桥上走（分享书单），老师起了引导作用。”hanna：“@www 赞同。主要是让大家来读。比如我自己，从2014年开始做‘电影·文学’，已经带学生看了上百部电影和小说了。一开始我是片子和小说都自己看，后来实在没时间，就让学生志愿者来主持，实践下来也挺好的。”hanna：“这学期我让我的海归小同事带学生看完电影再聊聊原著或角色扮演扮演。我看效果也不错。看完电影再读书，相对轻松些。”金铃子：“@hanna @hanna 挺好的分享。我们有个海归硕士做劳务派遣，要是用用她的特长就好了。刚小海归打电话给我，说备课好辛苦。上周放的济慈传记片《明亮的星》，这周让她带学生读读诗。她说，这诗太难了，是英语中的文言文。”hanna：“上学期做的一个图书馆专题。我的检索技能对阅读推广的助力。”红巾翠袖：“专题可以参考一下吗。”hanna：“向上翻。”
2025-3-26 18:20
3月26日DRAA集团采购交流工作群中就近期ScienceDirect数据库PDF下载故障，多所高校同行进行了交流探讨，笔者参与了（见文末整理信息）。笔者特此在此基础上稍事回顾我自身近日所做工作。 3月24日9:44接到研究生同学打我手机反映故障，告知从上周五开始通过WebVPN访问，无法下载全文。随即 ...
个人分类: 圕人堂|535 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2025-3-23 09:30
图谋按： 本文为deepseek(深度思考(R1))自动生成。提示词：请撰写王启云《张厚生与目录学》（王启云.张厚生与目录学 .大学图书馆学报,2021,39(06):123-129.）的综述摘要，2000字以内。 王启云于《大学图书馆学报》2021年第6期发表的《张厚生与目录学》一文，系统梳理了张厚生先生的学术生涯 ...
个人分类: 圕人堂|532 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
热度 1 2025-3-22 19:14
图谋按： EBSCOHost数据库的用户界面进行了重要的迁移升级，随后在本校进行了较为密集的宣传与推广。信息服务有个特点，“有用为信息，无用（或不用）则为垃圾。”我做此类工作可以说是用心用力用情的，背后投入了不少时间和精力。期待让更多人切实受益，特此哦将后续工作亦予以梳理供参考。 ...
个人分类: 圕人堂|777 次阅读|2 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1
2025-3-22 12:34
图谋摘编自 ：顾健. 中美高校图书馆员再认识 . 大学图书情报学刊,2025(2):137-144. （注：本文由“文心4.5”自动生成。原文1.8万字。要求“请写一篇综述摘要，2000字以内。”） 一、引言 高校图书馆作为高等学府的重要学术机构，其馆员的专业化水平直接影响到图书馆事业的高质量发 ...
个人分类: 圕人堂|503 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2025-3-22 10:52
我这些年一直在关注图书馆人力资源方面的问题，在试图推动改进，收效甚微。其中存在的问题，千头万绪，一言难尽。草根力量，成事不足，力不从心。国内近期各种AI满天飞。图书馆从业人员更迷糊了，更深层次的原因是服务对象及主管部门对图书馆工作价值的感知与认知更“可怜”。 &nb ...
个人分类: 圕人堂|451 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
本周共分享3个文件。
（1）《大学图书情报学刊》2025年第2期刊发顾健《中美高校图书馆员再认识》，旨在探讨中美高校图书馆员的专业化建设、岗位设置、职业资格、教师地位等方面的差异，并提出对我国高校图书馆员专业化发展的启示。圕人堂综述摘要见：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1478801.html 。
（2）2025年3月28日17：30，群成员达2956人（活跃成员410人，占13.8%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数11900人。
圕人堂QQ群知识库 http://tuan.pub/
www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：唐小姣 整理 王启云 助理）
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王启云科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-213646-1479752.html?mobile=1
收藏
