气象.水.熵.复杂性分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhangxw 张学文的文章,涉及气象、水分、熵、统计、复杂性、一般科学等

博文

关于降水量、蒸发量与总降水量...的闲话

已有 436 次阅读 2026-6-12 17:04 |个人分类:水资源|系统分类:观点评述

关于降水量、蒸发量与总降水量...的闲话 

张学文,2026 06 12 

最近看网上的报道以及檀成龙在我的博客后面的长篇留言。现在笼统地就降水量、蒸发量、总降水量的数值的认识问题(降水资源总量)说一些“闲话”

 气象、水文部门提供的降水量数据:这种降水量以毫米为单位。即根据当地雨量桶测量到的降水厚度值而给出的。它可以是一次降水,如10毫米,也可以是指当地的年降水总量,以致多年的平均降水量。年平均降水量1000毫米,即当地全年降水总厚度是1米深。这个来自很小的雨量桶降水深度的数据基本代表了当地大面积上的平均降水厚度。它具有对当地地形下的降水量的代表性(地形不同则降水变化很大)。

 气象部门提供的蒸发量数据:它是气象部门用蒸发皿(直径只有20厘米的有水分的桶)里每天人工装入的水分的减少的量体现了蒸发了多少水分的。因为蒸发皿每天都有人工维持有水分存在的状态(与大自然不同)。所以我们应当把这样测量到的蒸发量看作仅是当地的总是有水的下垫面的蒸发量。显然这样测量到的“蒸发量”与当地是否真的有足够的水分用于蒸发无关。所以气象部门提供的蒸发量不是当地的地面蒸发量。所以气象部门提供的蒸发量数据仅具有“如果当地一直有足够的水分的假设下的蒸发量”的意义。显然这样的蒸发量数据没有资格代表当地的实际蒸发量。而一些对此含义没有具体理解的“记者、学者...”想当然把气象部门提供的蒸发量理解为当地每年确实有这么多水分蒸发掉了,这完全是误解与误导(以至在这些错误认识下自己进一步去推论)。

实际上在没有胡泊、河网存在的干旱地区,某时期的降水量就是该时期的蒸发了。所以没有河流、胡泊的地区,其蒸发量等于降水量。而当地全域根本没有气象部门的蒸发皿提供的蒸发量那么多的水分可供蒸发!

 水分资源量与降水资源量计算中的问题:降水量的地理分布的变化比气温的地理分布复杂多变。可以说,没有足够密的气象观测网,你就无法准确知道此区域的平均降水量。上世纪50年代新疆的气象站的数量比较稀疏(已经比过去好了很多),而新疆沙漠区域气象站几乎没有气象站。所以如何估量沙漠地区的降水量,而计算出新疆的年降水总量,应当说存在着相当大的误差。塔里木盆地面积很大,可那时那里没有气象站。把那里的降水量估计小了对计算全疆降水量就存在着比较大的误差。 

就我所知上世纪那时的气象部门,没有从不均匀分布的气象站的降水量数据去计算全疆降水量的官方技术规程。我那时计算全疆平均年降水量好像是利用了“求积仪”(在想当然的降水分布图上)。而气象部门以及其大学生是不知道求积仪的。气象部门也从不提供面积上的平均降水量数据。所以上世纪的全疆降水总量的多少,现在又是多少,气象部门是无力提供权威数据的。那时我对新疆降水量的计算是个人行为(我的水文知识多一些)。计算全疆年降水总量从来不是气象部门的责任,而是有此能力的学者的个人行为。



https://wap.sciencenet.cn/blog-2024-1539094.html

上一篇:改变蒸发地点可以影响降水量!




    
收藏 IP: 49.118.21.*| 热度|

9 檀成龙 蒋大和 杨正瓴 郑永军 尤明庆 刘进平 雒运强 崔锦华 钟炳

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-6-13 14:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部