气象.水.熵.复杂性分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhangxw 张学文的文章,涉及气象、水分、熵、统计、复杂性、一般科学等

博文

河流发源地概念科学吗?!

已有 1726 次阅读 2025-12-6 10:53 |个人分类:一般科技.2.|系统分类:观点评述

河流发源地概念科学吗?!

张学文,2025 12 06

记得从小学时期就知道长江长,它发源于青海,而河水最后经过江苏流入东海。这种认识给学生一种流动的河水有来龙去脉的认识。于是河流有发源地与最终去向的认识成为我们认识河流的重要特征。

到了大学与工作以后逐步认识到以上的认识不全面,一条河流还有很多支流,它们也向主河道注入河水:原来河流不是简单的、封闭的水管子。河流的沿途都可以有雨水注入河里。这使得河水一路下行而河水逐步增加。原来河水的来源于它的流域面积上的降水,而其水源不是一个最远的点(的降水

想一想确实,河流来自降水(冰川融化,地下水也可以理解为更长时间以前的降水),而降水是各地都存在的,降水只要比较大它就形成地表径流而把水分流向更低的位置(河道)。

 

我们应当如何说明动态的河水形成机制?

用河流发源地概念显然是对河水来源的认识的一种扭曲

用(本河流的)流域面积上的降水都对河水有贡献的认识,显然符合实际!

 

遗憾地是上面的误导性的认识(河水来自其最远的发源地),现在依然是一些文章的理论语言。

河流发源地概念不科学!

我觉得我们应当纠正这种片面认识河水来源的观点。



https://wap.sciencenet.cn/blog-2024-1513194.html

上一篇:“数”学、“个”学与量学...
下一篇:愚问:人类是先有文字还是先有数字?
收藏 IP: 110.152.164.*| 热度|

24 宁利中 刘进平 尤明庆 崔锦华 郑永军 李志林 李务伦 周少祥 王涛 高宏 杨正瓴 杨学祥 钟茂初 钟炳 雒运强 孔玲 刘山亮 钱大鹏 李剑超 冯兆东 钟定胜 檀成龙 李俊臻 陈昌春

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (15 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-2-10 01:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部