甘阳
论文答辩应该是什么又不是什么?
2024-5-19 22:52
阅读:971
论文答辩应该是一场有理、有据、有节操的学术对话

  有理、有据,就是要摆事实、讲道理,阐明自己的论点和假设,摆出自己的理论或实验证据,用符合逻辑的论证来支持自己的或否定他人的论点。有节操,就是要在有理有据的基础上捍卫自己的观点,不轻易妥协。学术对话,是答辩人和评委对论文中的论点、论据、论证的平等自由讨论,有问有答,有质疑有反驳,对错与身份地位嗓门大小无关。

论文答辩不应是一出无理、无据、无节操的市井闹剧

  无理、无据,就是不讲理,不重证据,逻辑混乱,强词夺理,臆猜和假设不分,推测和事实不分,可能性和确定性不分,研究内容和创新性不分。没有节操,就是没有学术自信和底线,轻易地人云亦云、一味退让,满口好好好、是是是、改改改。市井闹剧,是秀才遇到兵有理讲不清,拼的是谁的后台硬、拳头大、嗓门高。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自甘阳科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1915402-1434749.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:2
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?