刘洋
聊聊“科学网大学”的未来 精选
2011-10-25 16:39
阅读:6933
标签:科学网大学
最近科学网几位博友又提到“科学网大学”,特别是吕老师的文章《科学网大学今安在?》,读来很让人感触;今天我就报告下我个人的一些思考和行动。

上次热议“科学网大学”,是在半年前;建立了圈子和QQ群,但最终逐渐冷淡下来。可能有两个原因:主观上缺乏一个强有力的推动团队,团队都是志愿的、松散的网络组织;客观上没有一定的资金或平台支持,当时提到建立一个半开放的wiki平台,用来建立科学网本身的知识地图,但后来不了了之。

一、关于科学网大学的出路
经过这些之后,我静心的思考过一阵子。踏实的做出“科学网大学”,可能有下面四条出路:
  1. 权威机构资助。比较理想的,国家以较大资金的项目来操作;科学网开放建立一个网络平台;或者科研、大学等机构提供平台。这条路的优点在于,背景雄厚,操作容易,舞台大;缺点在于,申请项目或者合作难度较大,毕竟是相当新生的事物,同时一切可能仍然在各种行政化的控制之下。
  2. 风险投资。这是一条比较商业化的道路,走资本路线:以一定的知识商业模式,来吸引投资者资金。这条路的优点在于可能带来一定启动资金,但缺点也是显而易见,甚至是致命的(相对于科学网大学的初衷)。
  3. 社会以及企业赞助。这条路可能性不大,但考虑过。在发达国家也许行得通,在中国难度太大。
  4. 完全自力更生。以某个专业的行业为依托,形成一定的盈利模式;在这个基础上,从构建行业知识网络出发,逐渐建立一个社会知识网络。这条路的优点在于比较自主,缺点在于起步积累慢。
也许还有其他模式,每种模式有自己的优劣,我们不妨从多个角度一起努力尝试;下面说说我个人的一点尝试。

二、个人关于“科学网大学”的尝试
和武京治、张亮生、方晓汾等几位朋友私下探讨过实现模式这个话题,感觉都不容易;我比较看好最后一条路:完全自力更生。因此我希望在一个垂直行业尝试,摸索到比较合适的盈利模式;在这个基础上,才有可能踏实、大胆的做出终于自己理想的选择。

但这条路并不容易,我尝试的网站平台有http://www.jdgcs.org/ 和 http://jdgcs.org/;实际上是一个网站,后者应该是更合适的平台。虽然我预计这种模式可能会转起来,但目前并不能保证这种模式的可盈利性;也就不敢拉科学网其他行业的朋友下水,就没公开宣传。

说这些,只是想请吕老师别失落;还是有人在默默的尝试“科学网大学”,并在脚踏实地的一步步前行,并没有放弃……


三、关于科学网、“科学网大学”的结构与定位等
科学网的定位,作为一个媒体出身的网络平台,科学网要不要做技术或者科普方面的内容?这是科学网的定位问题。我个人觉得,科学网定位为一个媒体和科普平台,可能是不错的选择。

“科学网大学”的结构,个人觉得诸位博主,每个人,或者几个人,逐渐发展自己的方向,建立一个垂直的行业网站,形成自己健康的商业模式;然后各专业网站,在商业之外,形成一个可信知识联盟,可能实现我们当初提到的“科学网大学”的理想模式。这是我正在摸索的东西。

科学网在“科学网大学”中的位置,科学网不妨作为一个在线“大学”联盟的交流平台,形成一个非官方的学术共同体。毕竟在这里的,很多都是经过相当科学训练和具备较好科学素质的“正规军”——“正规军”的觉醒与努力,可能远比培养新人的代价小。

四、呼吁
科学网的诸位,在学术上虽不一定每个都能雄霸一方,但起码都能独当一面。因此希望这里的朋友能够多方位的把当初的理想,尝试起来——行动才能改变现实。

未来也就把握在你我手中,还是靠自己靠谱,自助者天助。


五、关于信息与教育的未来
假设我们和平的发展下去,那么未来的信息与教育模式,可能远超我们现在所想象。移动互联、智能终端的普及,只是一个时间问题。

那么,未来的教育模式会是怎么样呢?很大的想象空间……但现实就在我们不远的前方。

随想随写的东西,欢迎一起聊聊这些话题。

相关专题:众议“科学网大学”

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自刘洋科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1750-500869.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:45
推荐到博客首页
网友评论62 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?