“可持续性”的要素

武夷山

“可持续发展”的理念已经出现很多年了，可是，我们在现实中看到的是“发展”与“可持续”的矛盾，而看不到可持续发展的踪迹。原因之一，是“可持续发展”这个概念自身内涵不很清晰，缺乏对行动的指导意义。

奥地利维也纳技术大学设计与技术评价研究所的Wolfgang Hofkirchner在Knowledge, Technology and Policy（知识、技术与政策）杂志2010年1-2期合刊发表了一篇论文，How to Design the Infosphere: the Fourth Revolution, the Management of the Life Cycle of Information, and Information Ethics as a Macroethics （如何设计信息圈：第四次革命、信息生命周期之管理以及作为宏观伦理学的信息伦理学）。他在文章中提出了“全球可持续信息社会”（GSIS）的概念，这样的社会具备以下特征：

――能够利用知识；

――能够抑制由于人为原因导致生态系统崩溃的危险；

――在全球尺度上运行。

他建议，“可持续性”可分解为三部分：

――社会要素，称为“社会兼容性”，指的是包容性与公平，又可进一步分解为文化上的平等、政治上的自由和经济上的休戚相关；

――生态要素，称为“环境兼容性”；

――技术部分，称为“技术兼容性”，指的是新旧技术间的平衡关系，又可进一步分解为有用性、可用性、效率、可靠性、安全性（security）、保险性（safety）以及其他价值。

博主：我觉得他提出的概念很有启示意义。目前的“可持续性”多半谈的是生态意义上的可持续，可是，不实现社会兼容性，生态可持续性就是空话――你总不能说：穷人即使没柴烧，也不许砍树。另外，他也没有将技术与可持续性对立起来，而很多人认为，正是现代技术的大规模运用导致地球生态系统岌岌可危。值得注意的是，他列举了技术的许多“性”，恰恰没有列“先进性”――追求所谓先进技术，确实是很多坏事和灾难的祸根之一。