由于AI的推广应用，维基百科更显独特
武夷山
美国诺顿出版社2026年10月出版了澳大利亚名记者Richard Cooke的著作， The Last Best Place on the Internet: A Human History of Wikipedia（互联网上最后一方宝地：维基百科之人类史）。书中有这样两段话（DeepSeek翻译，我修改）：
维基百科不仅是人类撰写的最大的百科全书，它也将是人类撰写的最后一部百科全书。由于有了人工智能，我们不得不给维基百科加上“人类撰写”这一新的限定描述，而造就它的那些条件已然无法再现。它是从一个平行宇宙逃逸出来的，是处于本就该有的样子的互联网（而非如今这个样子的互联网）之难民。人们认为，规模大就意味着强大，但规模也可能带来脆弱。维基百科仍可能淹没在AI垃圾的潮水之中，或被体量更加不可思议的计算机编纂的百科全书所遮蔽。已经有实验在试图让这样的怪物成为现实。维基百科也可能面临不那么惨烈的结局——被拆解成碎片，或因为不再受待见而凋零，因为那时受众只能在可以阅读却无法编辑（博主：受众可参与编辑是维基百科的最大特点）的地方接触到它。维基百科在文化战争中多年保持非战斗状态（处于“相信专家”与“自行研究”之间的无人地带）之后，如今已吸引了来自国内外危险政治对手的新关注。
数字帝国一旦崩塌，几乎留不下什么废墟。维基百科或许并不闪耀夺目或充满外星气息，但它正是我尝试的一种保存方式。这其实在表达这样一种意思：我们曾见证它的诞生，它曾是美好的。
博主：我以前还没有意识到，今后再也不会有由人类所编纂的百科全书了，无论是网上的维基百科还是纸质的其他百科全书。原来的百科全书在知识增长的某一阶段带来一定的确定性，我们相信百科全书的词条是质量较高的，较可信的。未来的AI编纂的百科全书则确定性较低（尽管AI的总体学术水平很高），因为你不知编纂者是谁，无法与之商榷争论；由于AI到目前为止的可解释性较低（Alpha Go可以赢棋，但无法说明为何走这一步而不是那一步，人类弈棋大师则可以与你复盘），它也无法与你争论。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1558356.html?mobile=1
收藏
