科学网-博文细分类：科学计量学5-武夷山的博文

博文细分类：科学计量学5

2026-9-9 06:24

阅读：234

博文细分类：科学计量学5

武夷山

12. 文献引用的可控与不可控（2008）

https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-16805.html

有的作者为了提高自己投稿被采用的概率，就有意识地多引用他们所投稿的那家杂志的主编与副主编的论文，以博取好感。在国际科学计量学界，将学术期刊的主编、副主编及编委会成员称为期刊的把门人（Gatekeeper）。人们认为，学术期刊的把门人应该具有较高的学术水平，了解本领域的研究前沿，对来稿中是否包含有创新思想有着敏锐的感受力与判断力。因此，匈牙利著名科学计量学家布劳温及其同事设计了一个新指标，叫把门人指数。其定义为：某个把门人的论文在某年的被引次数与此人在过去两年内发表论文总数的比值。可以看出，这个定义类似于影响因子的定义，只不过，影响因子是针对期刊的，把门人指数是针对人的。布劳温等选择了若干领域中影响因子较高的期刊，将其主编、副主编、编委会成员的名字采集下来，做成了把门人数据库。该库涉及的期刊有480种，把门人有大约13，000名。他们认为，把门人指数应该比他们所把守的那个期刊的影响因子要高，才是比较正常的，才能体现出把门人是高水平的。他们用纳米研究类的刊物作了分析，结果发现，只有一种刊物的把门人指数低于刊物的影响因子，其余刊物的把门人指数都高于刊物的影响因子。

我国迄今还没人算过中国期刊的把门人指数。如果我们谈到的那种作者有意识引用把门人文章的现象比较普遍，则中国的把门人指数容易获得一个较高的值，但这并不意味着中国的期刊把门人学术水平真的较高。我作为《情报学报》的主编和《中国软科学》的常务副主编，已经发现自己的文章多次被不必要地引用了（我的被引文章与引用者的文章没有太大的联系）。这也是一种不可控的被引，而且是令人悲哀的不可控。

13. 引用中国人论文并不丢份（2008）

https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-17109.html

提高科技论文引用率，就要提倡中国的科研人员引用中国人自己发表的科技论文。当然，无论是谁发表的（中国人的、外国人的），只要是好的,都要引用。但目前的现状是，相当一批博士生导师对学生说，你们不要看中文的文献，你们就看外国的东西。他的用意可能是好的，你不看外国文献怎么把握世界科技发展的前沿。另外有的学生懒，外文不过关，博导就逼着他们读原文文献。这样下去，如果学生只看外文文献，不看中国文献，怎么会引用？目前中国人的优秀论文不是很多，但也不是没有。因此，要提倡引用中国人自己发表的科技论文，像提倡使用国货那样，是很有必要的。像钱学森这样的科学大师，都很注重引用中国人的论文成果。