对日本学者的报告提咨询意见——日记摘抄1172
武夷山
2018年6月11日
上午散步穿过玉渊潭公园后去修凉鞋，垫平、粘掌，共40元。10点，与XX一起见JST（注：日本科技振兴机构）林幸秀、JST中国综合研究中心XX（北京人，去日本22年了，从高中起就在日本）、日本驻华使馆某、JST驻京办事处某。XX为双方翻译。林幸秀想做中国科技政策现状与展望和科技领域现状与展望两个报告，就第一个题目咨询我。我发表5点看法，都是他原来没想到的，包括：不能将“文革”阶段的中国科技发展过于简单化地看成只是停滞、倒退的，第一颗人造地球卫星发射成功等成果就发生在这一时期。下午去所里一趟，刚好发现“中国科技论文统计30年”展室开着门，XXX、XX来给我介绍这个展览，XXX也来聊了会儿。XX也过来一趟。这个展览和XXX导演的纪念论文统计工作30周年的正式音像出版物都相当不错。
6月12日
上午去北京市科技情报所参加关于岗位如何设置、单位如何发展的度谈会，吴晨生主持，出席者有：749所的袁有雄和陈豫、中信所刘耀、北大王延飞、中国科学院谭宗颖、社科院文献情报中心梁俊兰、航天情报所杜元清。11:30尚未开完，我先告辞，吴晨生让XXX开车送我回来。下午去办公室，浏览了昨天从所里取回的刊物，起草一篇博文：瑞士艺术和科学院的跨学科研究奖（博主今注：即https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1118675.html）。
6月13日
上午中国软科学杂志定稿会，今天王玉民老师参加了，他写了决策学方面四篇文章，拟在本刊发表。下午XX网约了车，拉我去中国农大西校区，参加他们8名硕士生（6女2男）的开题会。让我当评议委员会主席，另外4位评议专家是农大何凤荣馆长、人民大学卢小宾、北大王延飞和刘兹恒。他们规定，开题评议得分70分算及格，但事先未告诉我们。评分结果，有3位同学需要重新做开题答辩。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1548215.html?mobile=1
收藏
