博文细分类：未来研究1

武夷山

1. 规划未来需要女性的视角（2007）https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-4212.html

玛西妮教授通过其女性视角的观察，睿智地提出过几个迄今未来学研究关注不够的重大问题：（1）关爱文化与控制文化的差异。这两种文化的差异是很大的，目前，控制文化在全世界占主导地位。人类的发展需要提升关爱文化的地位；（2）家庭在世界经济中的作用。据估计，2000年，德国无报酬工作（例如家务劳动、义务工作）创造的经济价值占GDP的百分比高达68％，而其中63％是女性的贡献；日本的对应百分比分别是15％和85％。1999年，全世界家庭消费支出占GDP的比重高达60.8%。看来，家庭的经济作用不会随着经济不断发达而下降。可是，家庭（以及家庭妇女）的经济角色没有受到未来学者足够的重视，多数未来学家关注的是那些“宏大叙事”，比如全球气候变化。（3）未来研究中很少讨论女性这半边天的世界观。应当说，不研究透、不处理好玛西妮提出的这三个问题，就不利于全球社会的和谐发展。

2. 怎样弥补“后不见来者”的缺憾？（2004）

https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-7644.html

应当注意到，对于历史研究，生活在比较靠近研究对象年代的学者未必就更能得出准确的结论。后期的学者凭借不断发掘问世的历史文物，也许倒能迭发新见。同理，对于未来研究，今人未必一定强于前人。美国未来学家赫尔曼. 康恩（中国台湾地区也有将他的名字译为何门康的）于1976年发表了题为《未来200年》（The Next 200Years）的名著。他在书中首先对人类发展的历史教训进行了总结。他总结的重大教训之一，就是“成功导致的失败”（ 例如，如果卫生保健水平不提高，世界人口未必会出现爆炸性增长）。如果人类不吸取教训，成功导致的失败在未来的岁月会一次次重演。我们在生活、工作的每一领域，都应警觉成功导致的失败。

在观察未来的睿智方面，看来2002年出版的《未来50年》不及1976年的《未来200年》。什么时候能有超越《未来200年》的著作问世呢？我们期待着中国或外国的未来学家。