评审时间不够了，谢绝评审——日记摘抄1072
武夷山
2016年11月15日
（北京）市科委要我评审科普图书申请书,共90多项,要求20日完成,我答应了。今晨进评审系统一看,系统不支持IE和360浏览器,只支持火狐和谷歌,于是我下载了火狐.评审了一篇。这次要求申请者至少完成60%的书稿。一看书稿,评得就慢。我估计无论如何来不及,下午打电话告退了。上午讨论绩效方案,11点之后去投票选（海淀）区人大代表。下午给绩效评价三个文本提了书面意见。
11月16日
写"福利测度新方法"（博主今注：见https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1015410.html）,然后看拟下周二上会的中国软科学稿件。下午青年小组学习会,XX讲Nelson的两篇回顾性论文,我讲Derek de Sola Price的 Is Science Historically Independent of Technology (1965),XX讲 Gibbons 和Ron Johnston两人1974年合著的论文。XXX主持,XX点评。我是按照每人都读了文献且带原件到现场的情景准备的,未做PPT。其实,绝大多数人事先未读普赖斯那篇文献。
11月17日
上午杨帅和程薛柯答辩……。答辩委员会成员是张文举(解放军医学图书馆、主席),李景(当年是XXX的博士,现任职于\中国标准化研究院),陈峰、袁军鹏。XX批评X同学不认真,论文“致谢”里有"研究僧"、"熊孩子一个"等字样,“一股怨气扑面而来"等说法,把X吓坏了。下午坐在计算机前眯了一会儿,居然睡着了,醒来已是4:30了,赶紧打车去医院。
11月18日
上午去（中国科学院）学部工作局参加2017年咨询选题座谈会,赵兰香主持，XX也参加了，特地过来与我打招呼。我第一个发言,谈人才问题：(1)科学教育；(2)国家对乡土人才、本土人才、学术人才不够重视,着力点用反了。......
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1473308.html?mobile=1
收藏
