对同行的一篇文稿的意见（2013）

武夷山

我个人觉得，文章基础不错。提几点意见供参考：

1. 题目是否改为“测评指标体系的构建”之类？说“工具开发”，人们容易联想到计算机软件方面的东西。

2. 各项得分是怎么确定的？没有交代。这其实是不同指标的权重分配问题，不可不论证。

3. 最好把测评结果叙述一下，增加一个小节。尤其是，与中国科协的公众科学素养测评结果相比，你们测出来的公众素养水平是更高还是更低了？揭示了哪些中国科协问卷问不出的东西？你们的问卷对调查员的培训要求是更高还是更低了？等等。若没有这一部分，就不知道你们设计出的测评指标体系的可行性如何。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1431229.html?mobile=1

收藏

分享