与一位科学网博主的交流(时间不详)
2024-3-3 06:28
阅读:1565
与一位科学网博主的交流(时间不详)
武夷山
粗看了一下你的论文稿,大概知道了意思。两点想法:
1、关于术语。一般读者看到“事脉”,就会想到“人脉”。但人脉是可以靠人主动去营建的,而事脉则依赖人去营建,自己不会自动生成。有没有比“事脉”更好的术语来表达呢?
2、能否设想、设计一个最简单的事脉管理系统,并指出它与目前的MIS之类系统相比的最大优势是什么?必须重起炉灶设计呢?还是有可能将现有管理信息系统之类的东西改造成事脉管理系统?
意见仅供参考。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1423876.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:9
推荐到博客首页
网友评论1 条评论