就学科分类与一位年轻学者的讨论（2010）

武夷山

我觉得，就是将同学科的文章放在一起比较啊。也就是，我赞同人文与社科这样的分类，但人文与社科太大了，要细分。对于你们这样的评价中心，很值得研究跨学科论文怎么评价？如果是跨两个学科的文章，分别放到所跨的两类学科中去评，该文在两个学科中得分都不会高，都吃亏。

不知是否回答了您的问题，若需当面讨论，另约时间。

我个人认为（你们方案中的）这第二步分类是吃力不讨好的，无论怎么分。学科细分是有章可循的，尽管会有争议。而你们设想的第二次分类是无章可循的。即使建立了分类规则，在人工分类时也会耗费很多时间，产生许多争议。

还不如利用文章原有的关键词，对采用同样关键词（或共词）的文章进行质量比较。