武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

对一位年轻朋友基金申请书的总体意见(2014)

已有 746 次阅读 2024-1-31 08:02 |个人分类:科学计量学研究|系统分类:观点评述

对一位年轻朋友基金申请书的总体意见(2014)

武夷山

 

1.  本项目到底是技术研究为主,以评价任务为应用案例,还是评价研究为主,尝试一种新方法?要毫不含糊地回答。现在标题说是“技术研究”,里面的内容却是“评价研究”。不同导向,本子写法就不一样了。

2.      “挖掘学科文献在科技期刊中的分布规律”,这是什么意思?全文类似这样的问题不少,评审者会感到你不知所云。最好用直白的语言讲清,这个题目要做什么,是前人没有做过的吗?还是说,前人做过,我要换个方法做得更好?

3.      对期刊分类,是哪个维度的分类?训练后的预测是预测什么?这么关键的地方没有交代。

 

以下在你的申请书原稿上直接标注一些具体意见。供参考。

20140220

 

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1419980.html

上一篇:英诗汉译:额外奖赏
下一篇:与一位年轻学者的一次交流(2010)
收藏 IP: 1.202.113.*| 热度|

5 郑永军 宁利中 杨正瓴 尤明庆 刘跃

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 19:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部